![]() |
Владимир 57,
Если не трудно, можете наглядную схему от руки скинуть? И что получится с сопротивлением в итоге? Добавлено через 2 минуты У Звучка Luina F8-HD AES 840 W, у него реактивные динамики стоят? Добавлено через 35 минут Про 500 Вт, я пример привел просто, понятно что вваливать больше заявленной мощности нет смысла. |
Цитата:
Добавлено через 7 минут Цитата:
Добавлено через 9 минут Цитата:
|
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Звучок сказал у него дины ОЕМ стоЯт. Конструкция будет такая же, но боюсь Чиарики не догонят Луину. Т. е. в калькуляторе забив частоту раздела и сопротивление твиттера, получу параметры для фильтра? Сопротивление там R=8 Oм указывать или Re=5,5 Ом? Огромное спасибо за ответы и за терпение:pivo: |
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 10 минут Цитата:
|
Да, Вячеслав, насчет мощности пищалок... Не следует забывать, что мы имеем дело с мощностью в полосе частот. Широкополосные головки принимают на себя всю полосу, а пищалка через фильтр только часть. Причем, чем выше будет частота раздела тем меньше мощность будет приходить на пищалку.
|
Спасибо друзья!!!:pivo: век живи-век учись!
Добавлено через 2 минуты Осталось посчитать как лучше подключить 8 шириков по 8 Ом. Добавлено через 19 минут Может действительно добавить один и сделать 9 ( получится система на 8 Ом)+ твиттер? Кстати, а почему не 12 шт как на трешках? |
На 8 дин 8 Ом можно получить 4 Ом.Четыре последовательные (по два дин) группы соединить в паралель. Другие варианты - сопротивление получается больше 8 Ом. По поводу мощности твиттера при делении 8 кГц на твиттер приходится примерно 1 % общей мощности
|
Цитата:
в любом случаю аттенюатор(резистор) ставят, т.к. ему лишь "цыкать" и "тарелочки" издавать :aga: |
Цитата:
1 - до кроссовера последовательно головке 2- после кроссовера последовательно головке 3 - после кроссовера параллельно головке 4 - паралельно головке после кроссовера но в разрыв цепи из емкости и катушки - и т.д. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Андрей, за ФИ в своих палках расскажи... Тут народ волнуется:aga:
|
Цитата:
Палки идут на разные объекты - если для фоновой подзвучки берут - то я их не режу снизу - тут фазики очень помогают, домой люди берут - очень много причем стали брать - раскусили походу - там я тоже снизу палки не режу - на LUINA 8HD с фазиками бас вообще очень интересный получается с отличной глубиной вплоть до 35 герц. В общем мои палки сделаны для решения разных задач - от живых концертов и клубной музыки на открытом воздухе до прослушивания музыки в высоком качестве дома, и под каждую задачу я изменяю некоторые нюансы только в кроссовере в уже готовых под любые задачи палках. |
Цитата:
|
Для дома уже собрал трехполосную акустику. Душа просит для живых выступлений оупенэйр и помещениях. Хотелось бы просто эскиз палок :aga:
|
Цитата:
1. резистор нужен для уравнивания чуйки между шириками и твиттером? У PA-100 чуйка 89 dB, у FD-371 чуйка 107 dB, резистор (он же L-Pad) нужен для понижения чуйки твиттера? Я правильно понял? Посчитать его можно здесь, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] но какие данные именно забивать? Чуйку ширика, либо на сколько дБ нужно понизить? И какую мощь, твиттера или подаваемую на АС? 2. Что касается фильтра, нужен фильтр ( кросс ) для твиттера, и для шириков тоже? Или ширики не обрезать сверху? 3. Какое оптимальное кол-во шириков на 4" ? Почему на 3" оптимал 12 шт, а на четверках 8? Если сделать из 9 штук, получится на 8 Ом, что и хотелось бы, если на 8 штук то 4 Ома. Что будет если сделаю на 9 или на 12 штук+твиттер? 4. Как повлияет на сопротивление АС резистор? Спасибо всем за ответы |
1.L-Pad это аттенюатор из двух резисторов (снижает давление головки не изменяя сопротивления) ставиться после фильтра .Можно использовать просто резистор перед фильтром .Проще мощный проволочный переменный 10-20 Ом подобрать по звучанию и запаять с близким значением.Можно взять три резистора по 8 Ом включая их в разных вариантах (сначала один затем в паралель ему ещё один ...) Но может оказаться сопротивление и не надо
2.Проще не резать 3.9 или 12 от задач (я выбрал 9 шт 3") 4.Практически ни как (не слышно) теоретически изменит незначительно |
Цитата:
Добавлено через 26 минут Цитата:
если хотите сделать колонки высокого класса - то нужно иметь много знаний, умений и хорошее оборудование для снятия различных параметров. А если просто хотите сделать то, что получится - то особо можно и не мучаться - соберите как знаете и послушайте, но при сравнении с брендовой акустикой конечно будет уже разница не в лучшую сторону ваших колонок. Потом дорабатывать до победного конца. Если хотите сделать хорошие колонки - нужно преобрести хорошее измерительное оборудование, далее освоить все типы фильтров, далее изучить электроакустику и т.д Ответы на ваши вопросы: 1)- у вас же не одна головка а их несколько тем более стоят в линеном массиве - характеристики будут вообще другие, вам просто даже может не хватить одного твитера, не говоря уже о снижении его уровня. 2) - все зависит от самих головок - можно их и не обрезать сверху - что редко встречается, лучше обрезать и снизу и сверху, а твитер отрезать снизк там где отрезали широкополосники сверху. Опять же снизу можно не обрезать - все зависит от ваших задач и всей системы в целом - сколько она будет переваривать мощи, а то ваши ширики может просто выплюнуть и все. 3)- зависит от ваших задач и конечного сопротивления которое необходимо для вашей будущей системы. 4) - смотря где он будет стоять - так и будет влиять, причем может в корне поменять АЧХ системы а может и не тронет вообще. |
Цитата:
|
Цитата:
А если говорить про пассивный кроссовер и его настройку - то однозначно легче купить готовые изделия. |
Veaceslav22,
Ты что куда нам... все в очередь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
Единственное что мне надо в палках, понять что лучше 9 или 12 штук 4", и правильно разделить твиттер . Сделать колонну на 8 Ом, использоваться будет как на улице, так и внутри, с запасом мощности. В основном работа под минус. Сабы пока думаю, между 2х Scoop-Flex12, или 2хФ/И на 15" |
Цитата:
12 штук лучше - громче+ мощнее. твитер делить через проц, либо опять перходим к пассивному кроссоверу - резать сверху ширики, снизу ВЧ .... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Михаил 1985,
А что у Мечты с горизонтальной дисперсией? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Палке действительно нужно мидбасовое звено из 8" динамиков. Сабвуфер в большинстве помещений только вредит. Я поддерживаю 3-ампинг!
|
Denz82,
3-ампинг - Это уже 3 усилителя и 6 колонок.....Ничего не имею против, только для среднестатистического лабуходиджея - это дороже, тяжелее по весу и больше по объёму...... Получается обычные топы дешевле,легче,меньше........:confused: В защиту "палок" выложил видео в соседней теме [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Каждый выберет для себя сам на чём работать, но лучше иметь и палки и традиционные ас (по задачам) - все правы.
Промежуточное звено напрашивается...но действительно, не для лабуходиджея, как сказал Александр.В палках своя изюминка-неповторимая традиционными ас. Добавлено через 9 минут Цитата:
Ещё добавлю от себя, помещения со сложной акустикой и улица - это стихия палок.ИМХО |
Цитата:
По мне мощные двух полоски на 15+2" более чем достаточно для повседневных задач лабуха. Ну можно ещё саб на 15" держать если народу ожидается под 100 человек. Современные усилики и динамики на неодиме вполне таскаемы по весу. А если уж сильно дунуть надо то палки не очень проще тогда человеческий лм взять или собрать. |
Михаил 1985,
ЛМ собрать в каком смысле? Самому пилить? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
какой полноценный ЛМ ? вы цену понимаете? палка не может играть ниже 130-140 гц по причине размера корпуса, сделайте на 20-30% больше объем и порт ФИ побольше и уже будет от 120 гц, а если надо громко то ставите 2 палки на сторону и уже от 100гц будет играть. плюс ко всему ЛМ если и делать, то верхние кабинеты делать мощнее т.к. им само дальше бить (мы же и об улице думаем...) - лишние расходы (и на усиление тоже) |
Цитата:
Попались интересные фоки [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Добавлено через 4 минуты Цитата:
Добавлено через 5 минут плюс ко всему ЛМ если и делать, то верхние кабинеты делать мощнее т.к. им само дальше бить (мы же и об улице думаем...) - лишние расходы (и на усиление тоже) Расходы надо сопоставлять с доходами. У всех они разные Если это выгодно почему нет ? |
в любом случае "палки" для мелкой и даже средне-крупной лабушни (а тут таких большинство!) за глаза.
ЛМ это уже другой полет, и другой сегмент заказов и мероприятий |
Цитата:
Вы хоть представляете себе что такое полноценный линейный массив???kuku Сколько нужно минимум кабинетов чтобы он начал работать??? Плюс обязательно пополосное усиление, систему креплений, систему настройки углов, рупоры - глубина, дисперсия.... - это очень серьезный замах и чтобы сделать грамотный массив нужно разбираться просто отлично в электроакустике и не только в ней. |
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
у пассивных фильтров свои преимущества, а проц подключить можно всегда были бы деньги на него. запилите - потом расcкажите насколько будет дешевле :biggrin: а вы вообще много видели достойных самопильных массивов? приведите примеры. пусть человек хотя бы с палками до конца разберется, а потом и о массиве может подумает. |
Цитата:
|
Цитата:
И зачем скидывать не готовые скворечники, вы скиньте готовый достойный самопальный линейный массив. |
Цитата:
Добавлено через 11 минут Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 10:02. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.