ДА,именно радик нойман.Гришко говорил ,что обошёлся ему этот мик в 11 штук зелёных.Кстати выступал он тогда со своим учеником,так у того был радик сенхайзер(не обратил внимание на модель).Так вот сенхайзер норовился завестись,а нойману хоть бы хны(может там в базе какие-то фильтры стоят).И это не смотря на то,что мониторы на сцене орали будь здоров( так захотел певец),что для меня было непривычно посылать такой большой уровень сигнала в мониторы.

Я так и понял... просто тут говорили за шнуровые в основном(хотя хоть радик хоть шнур.ронять одинаково нельзя)нНу тут уже однозначно так не скажешь(тем более дистанционно) Бог его как и кто отстроил тот и др. микроф. + по ситуации расположение+отстройки самого передатчика и в базе(нюансов полно)+ какой Синх. даже хотя бы кардиоида или супер(динамика или кондёр)

Дело в том,что я сидел за пультом и ставил апарат.Сенх был кондёр,на самой базе снял чуйку,потому что на пульте (ДИНАКОРД тогда ещё был уменя) был почти на нуле а мик просто страшно заводился(может и потому,что пел парень держа мик где-то примерно 30 см от рта),да и напомню ,что мониторы работали очень громко.Так вот,при почти одинаковых настройках на пульте,нойман звучал намного лучше(идеально,как по мне),глубже,обьёмней и никакого намёка на фидбек.

...понятна примерно картина(30см. от рта и наверное чуйки требовал поддать:biggrin: как бывает не редко певуны есть хотя не знаю как там и чё конечно было...)но! вот Вы говорите Нойман-Нойман... ведь радио Нойманов нет.Вы наверное имели в виду радик Синх с SKM5200 передатчиком.и ещё смотря какой Синх ещё был у парня(!) Мож там был 865-й G3-й простой 100-ка та даже 300-ка там роли в сравнении с SKM5200 Синхом и головой Ноймановской(скорее всего 105-я суперкардиоидная) ...тут и сравнивать уже смысла нет:wink:

Дело в том,что его мик я в руках не держал,мне дали базу ,я подключил,отстроил и всё.А информация со слов Гришка.Может и кастомная модель(чем чёрт не шутит)Он чел не бедный,может себе позволить.Просто звучал мик супер

Ну тут вне сомнений...он может себе позволить хоть несколько разных заказных девайсов на каждый концерт:wink:

а с америки его не страшно брать , доедет с нашей почтой?

подскажите , почему некоторые чехлы имеют ноуман берлин а другие просто ноуман ? может производство переместили?

Чот не встречал просто Нойманн... Можно фото или ссылку?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
вот

Очень странно . У меня такая надпись :
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

может какая то серия , хотя выглядит по проще ...и СЕ вроде наклейка

Кстати, что она обозначает?

О, вот нашел:
СЕ – это “Соответствие предписаниям Евросоюза”. Увидеть такой знак можно на любом из электроприборов, которые продаются в Европе.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

По чесноку - ото шось обозначает, но по факту за это никто не отвечает. Выдержка из сертификации по нанесению знака СЕ: "Специального ведомства, дающего право фирмам наносить логотип СЕ на продукцию не существует. Заботятся об этом либо производители, либо импортёры товара."

вчерась пересматривал Джона Майера он вроде в Ноуман поёт только у него цифры жирнючие на мике , может была такая серия крутая ?

Господа, всем привет! Приобрел год назад Shure Ur4/Ur2 KSM9, работаю в ресторане, почему мик. супер звучит на медленных мелодичных песнях, вчера тестировали с Neumann kms 105 (шнур) тоже самое, хотя Ksm, как для меня, показался намного прозрачнее и четче в плане дикции, а вот к примеру драйвовые песни где нужна подача голоса, мне тяжело пробить, устаю на 3-й песне, взял капсюль Electro-voice 767, работаю от души! Шурик брал новым, 5000$ отдал, а смысла не вижу... Кто нибудь подскажите что делать, а то как-то жалко, KSM голова лежит в коробке... :) Аппарат у меня хороший... Буду благодарен, за любой совет!)

Причина в бОльшей линейности Neumann kms 105,поэтому нет ощущения выпирания высокой середины и верхушки.Разница видна в спецификациях...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Вообще,при правильной настройке портальной акустики,оба микрофона звучат очень чётко и ярко.:aga:
Может гейн не так выставляли...,просто первый раз слышу чтоб в такие микрофоны было тяжело работать.
Честно говоря совершенно непонятно зачем сравнивать топовые микрофоны с бюджетным продуктом 767

это где-ж такие цены?:eek:

А что тут поделаешь...,остаётся только продавать по реальной цене...,правда сложно будет такую систему продать без существенной потери ,прокат если и возьмёт,то скорей всего только новые,а лабухам основной части просто недоступен.

Вы покупали в магазине без скидки?
что ж - красиво жить не запретишь :biggrin: вообще-то, для этого дилеры есть
Если Вы потратились на UHF-R, купите переходник 870$ и башку KMS 105 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
KSM9 продайте, в музторге SHURE RPW184 аж 46590 руб. стоит и их вроде нет в наличии, может за пол цены от розницы и купит кто

Олег,дЫк Neumann kms 105 тоже,судя по выссказыванию - оказался не удобен.:aga:

Тем проще, и дешевле! только продать капсуль KSM9!
Лично, посматриваю на - UHF-R с KMS105, только с UR4D ( двойная база )
понятно, динамический устраивает... может стоило сразу, с Beta58 брать, дешевле получился бы :pivo:
мне бы динамический, да с читаемостью конденсаторного :rolleyes:
с микрофонами очень индивидуально... попробовав 767 возвращаются к Beta58 и т.д.
Мои ощущения, что в Midas - разница между Beta 58a и Beta 87a меньше заметна, и 58 звучит вполне!
Ещё есть мнение, что кондёр более требователен, ко всему тракту аппарата