![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Калина,
Просто включить и оставить на несколько часов? На какой громкости? |
Цитата:
Можно, даже, на пару дней |
Вот оно как... Всё будем прогревать от двигателей до наушников...
|
Цитата:
|
Есть способ ещё надеть на уши и так прогревать... Когда снимаешь, уши красные, аж горит... Вот и к звуку привыкать начинают, опасное дело...
|
Цитата:
Например, SE215 изменили звук в худшую сторону - повылезали ВЧ, которых там было и так достаточно. Но всё субъективно. Кому-то нужно больше ВЧ или НЧ. Дело вкуса. :aga: Мне нужна хорошо читаемая середина и мидбас для кайфа |
Мне вч, я глухой. :(
|
Пришла IEM Phenyx PM10 pro 900мгц.
Работает(после подбора канала) устойчиво. Низа режет не по-децки. НЧ доходят только через ноги. Штатные наушники ваще жопа - одна цокотня, в ухе держутся хреновато(возможно, это мои уши такие нестандартные). Сегодня гонял на SHURE SE215 и MEE M6. Завтра попробую дешманские QKZ. Собственный белый шум присутствует на уровне, допустимом для лабушной работы, но недопустимый для про-применения. Порадовался регулировке не только по выходу, но и по входу на передатчике, но, увы, или собственный шум слишком большой или недостаточная громкость на приёмнике - совсем убрать шум не получается. Завтра поменяю наушники, возможно, проблема разрешится. Канал и группу нужно подбирать в соответствии с местными радиоусловиями(500мгц система ваще не хотела работать нормально в моих условиях). Вопхнул передатчик в общий рэк(у меня его роль играет клавишная стойка). Всё находится в считанных сантиметрах друг от друга, но, таки, работает!(сам в шоке!) И я с приёмником нахожусь в 40-50 см от антенны передатчика. Работает без помех! С 500-мгц передатчиком я куда только ни бегал, как только его ни ставил - всё без толку, шумит, трещит, теряет связь.... Антенна на приёмнике слишком близко от разъёма наушников, поэтому штатные наушники с прямым джеком 3.5 использовать проблематично(ещё один минус штатным наушникам), кабель цепляется за антенну и создаёт шум, когда елозит по антенне. Наушники с Г-образным джеком таких проблем не создают. Завтра продолжу тестить. Да - дисплей хорошо читается только, если смотреть на него в упор. Если под углом смотреть, то расплывается и плохо видно. Впрочем, там нехрен смотреть. даже заряд батареи не показывает Добавлено через 21 час 1 минуту Мля, шо, за наваждение?! Сегодня в том же зале пришлось опять искать свободный канал.... Добавлено через 21 час 24 минуты Цитата:
Добавлено через 34 часа 57 минут После двух дней плотного использования, я полностью разочарован этим Фениксом. Китай китайский, сродни китайским дешёвым микрофонам. Но, если некоторые китайские микрофоны уже весьма устойчиво держут связь, то этот Феникс ни хрена не способен стабильно работать. Качество передаваемого звука я даже не рассматриваю. Оно не может соперничать даже с телефоном. Добавлено через 36 часов 42 минуты И ещё: оставил штатные наушники на всю ночь прогреваться. Утром послушал - вполне удобочитаемый звук. Немного грубоватый, но для мониторинга это то, что нужно. В остальном минуса - тонкий кабель, прямой джек, форма наушников и отсутствие заушин |
По поводу срыва сигнала на 500МГц системе.
Вспомнилось, лет 15 назад купил двойную радиосистему (китайскую) с ручными передатчиками с головами как sm58, очень прилично звучали, но срывался сигнал через 15-20 метров.Частота что то 427МГц и 452МГц,точно не помню, на приёмнике соответственно короткие антенны. Работал себе, поднимал базу повыше и работал. Но как-то работал на площадке и ко мне подошли ребята из связьнадзора, и предложили проверить мои микрофоны на частотный диапазон.Как оказалось шли серьёзные приготовления к какому то международному мероприятию на той площадке и они выявляли радиообстановку. Возвращали они мне микрофоны с улыбкой на лице.Как оказалось, что китайцы обманули, первая цифра у обозначенной частоты не 4-ка, а 2-ка, а число в конце точно.То есть у меня оказались микрофоны 200 МГц диапазона. Я понял, что проблема срыва в антеннах, тут же в обеденный перерыв дошёл до магазина и купил выдвижные антенны, заменил, выдвинул на полную и поразился результату. Микрофоны стали уверенно работать вплоть до 60 метров от базы. Может и у вас та же история с несущими частотами. |
averin-kazan,
Не у каждого найдется частотомер( или иной прибор) с диапазоном до гигагерца.А с частотами и их шильдиками ноунеймы действительно могут наврать. |
Цитата:
|
Ну я имел ввиду антенны с длиной в полностью выдвинутом состоянии 25-30 см, как раз на 200 МГц диапазон.
|
Было у меня такое подозрение, что это 200мгц. Уж, очень схожие симптомы
Добавлено через 25 часов 37 минут Непривычно с ушным мониторингом. Ломаю себя через колено. Знаю, что нужно. В наушники стал слышать все свои косяки в вокале: съедания согласных, бросание окончаний, ну, и виляния. Периодически вынимаю наушники и проверяю баланс микса в АС. По ходу, придётся выделить день для осмысления и привыкания к балансу. |
Отодвинул передатчик на полметра от розеток с БП. Помех стало значительно меньше. Подумываю о том, чтобы вообще убрать розетки из стойки.
|
Калина,
Добрый день! Какие наушники в итоге по мониторингу вам больше всего зашли? |
Цитата:
от них ухи не устают |
Господа вокалисты, работающие в инэйры, поведайте как мониторите - моно, стерео, фокус? Как для кого лучше? Для меня как для барабанщика лучше - стерео + клик в одном из каналов(так он всегда читается хорошо). А как вокалистам удобней собрать микс? Есть ли смысл сдвигать вокал в один канал по аналогии с кликом? Другими словами - обязательно ли для вокалиста стерео инэйры?
|
Для профессионала обязательно стерео. Тут и объяснять нечего.
|
Часовой пояс GMT +1, время: 01:23. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.