Всем привет. Извиняюсь, пробежался в ветке, но не нашёл ответ. Подскажите, чем отличаются PA50 и PA50SD?

Ничем-только у PA50 флоппи дисковод а у PA50SD -СD -карточка.

Ну это настолько революционное отличие! Судите сами - в дисководе капризные дискеты ёмкостью 1.44 МБ, а SD карточку Korg Pa50 SD берёт ЛЮБОЙ ёмкости...лично я использовал на 32 ГБ! На такую карту я мог закинуть все свои стили, всю подборку миди-файлов, всё что есть...и ещё бы осталось масса свободного места. Так что разница просто невообразимая. Я уже не говорю про то, что дискеты имеют место глючить на каждом шагу.

Спасибо. Я понял. Просто есть возможность недорого купить новый PA50, поэтому и спросил. Конечно флоппи-диск, это уже "каменный век"...

И ещё...может это только у меня так попалось...но Korg PA50 иногда глючил, лечилось только перезагрузкой...а Korg Pa50 SD работал без ошибок.

Добавлено через 2 минуты
Не всё так плохо...уже давно продаются флопи эмуляторы USB...то есть на место штатного дисковода вставляется устройство с дисплейчиком и USB входом...и инструмент принимает вместо флоппи флешку, условно разбитую на н-ное количество дискет по 1.44 мб

Если уверен на 100 что синт новый-то можно взять если разница в цене будет большой... но это если новый-то тогда можно вставить эмулятор дисковода. И то надо посчитать во сколько это всё выльется !! А вообще надо знать для чего нужен аппарат !!!!

P.S. У меня например Korg Microarranger и я очень доволен им .Несмотря что маленькие клавиши...мне для работы дома....и небольшие габариты он влез под ноутбуком в компьютерный столик.


И ещё...так сказать для общего обозрения по ценам !!!..

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

А вообще Вам скажу - PA50 звучит просто изумительно, он позволяет поменять в себе всё - хоть все звуки и все стили, так что Вы бы не пожалели, если б купили. Другое дело, что есть модели, звучащие ещё лучше...но они, безусловно, дороже.

Добавлено через 2 минуты
Согласен с MUSTEY, новый есть новый...это, конечно, аргумент. Но насколько я знаю, PA50 уже не производятся, в отличие от PA50SD

Добавлено через 10 минут
MUSTEY,
Я тоже присматривался к такой модели как у Вас, и тоже считаю маленькие клавиши вовсе не недостатком, А ДОСТОИНСТВОМ.

Ну тут как в пословице-На вкус и цвет-товарищей нет.Но всё-таки из-за маленьких клавишей он не пользуется спросом и многие его ругают за это. А для работы дома или в студии по моему самый раз.Можно с стилями что-то записать-можно как миди клаву использовать при редактировании или с VST что-то набросать-я ничуть не жалею что взял его.Честно скажу -что когда предложили его купить за 400 $ то сравнив цены ...на Ямахи и различные Корги-то недолго думал-поехал и взял !!!!!

Да..забыл добавить-аппарат совершенно новый....чел взял его и хотел подзаработать но он застрял у него из-за непопулярности и отсюда и относительно невысокая цена !

Спасибо, ситуация начинает проясняться):
Тогда ещё вопрос: Что бы Вы предпочли, новый Microarrang за 28 тыс. руб., или PA50 за 33, тоже тыс. руб., и тоже новый?

А вы скажите для чего..или для каких целей хотите взять аппарат ???

Делать наброски своих песен.

Насколько я знаю, Microarranger по внутренней начинке точная копия ПА50...если бы передо мной стоял выбор, я бы выбрал Microarranger. Поскольку большие клавиши роли не играют даже для меня как пианиста. Если я планирую исполнять на технику, то выберу другой инструмент, скорее всего не самоиграйку...с молоточковой системой клавиш...А для даже живой работы в качестве самоиграйки малых клавиш вполне достаточно. На Ямахе PSS 51 работал и всё нормально было.

Добавлено через 2 минуты
А на Microarranger клавиши ведь не настолько малые, как в PSS 51? Как я понял, клавиши по длине меньше, а по ширине равны стандартным, так?

Добавлено через 5 минут
Мне кажется, цены высоковаты

MAR-1 (его так сокращённо называют ) с SD-карточкой..а так по звучанию в мощном аппарате ничем не отличаются а вот встроенные динамики в нём из-за маленьких размеров звучат по хуже чем в PA50. Но по функциям они абсолютно одинаковые.И смотрите...после нормальных по размеру клавиш может первое время казаться неудобными клавиши в микроарранжере...но я уже привык и даже и не замечаю.Тем более что для дома...тоесть..неспеша...можно всегда по новому записать....так что это и неважно.Но вы должны может как то попрбовать хоть немного поиграть на нёмюююпошшшупать и сами должны решить что взять. Но я как видите отдал предпочтение малышу !!

За 35 на Авито можно купить Korg Pa50 SD

Нет.они и по ширине немного уже !!!! Ведь в размер его по ширине всего 80 см !!!

У меня так-компьютерный столик -сверху ноутбук под низом выдвижная полочка и на ней малыш -ширина столика 85см глубина 40 см и вся высота70 см-и столик на колёсиках и даже (обленился ) возле дивана на котором сплю ! Мо..а....ээээ.....муза стукнет в голову-бац !! Малыш под рукой !!

ПыСы.Посмотрел фото в тырнете (у меня ПСС 51 небыло) вроде клавиши такие же !

Всё равно Ваш МАР1 достойный аппарат, но его дороговато предлагают

Добавлено через 1 минуту
Я брал свой KORG PA50 за 19000

А где предлагают дороговато ? И если можно-переведите в доллары-я не в России .

Я про курс доллара не слежу. Просто человек пишет, что ему предложили Microarranger за 28000 руб и Korg Pa50 за 33000 руб. На что я ответил, что лично видел объявление на Авито про новый Korg Pa50SD за 35000 руб. Мне кажется, всё очевидно.

Добавлено через 1 минуту
PA50 SD тоже новый

Добавлено через 3 минуты
Думаю, разница в цене между РА50 и РА50 SD должна быть никак не 2000р....

Согласен !!! Это ему решать.Если разница в 7000 руб.для него не проблема и не ограничен с ....громко скажем....с размерами домашней студии-то я бы посоветовал бы взять Korg PA50SD.

Я взял малыша также исходя из некоторых соображений- я инвалид 2 группы и мне подолгу даже сидеть на стуле перед компом и клавишами тяжеловато. А малыш так хорошо вписался возде дивана и я лёжа работаю себе спокойно !!!

MUSTEY,
Скажите, Ваш MAR-1 тоже берёт SD-шки любого размера, как РА50 SD? 500-ый принимает только 2 гига...