|
Цитата:
Про монитор-это у коллег было,снизу чел отпустил раньше,чем стоящий в кузове принял Я вообще не сторонник сдувания пылинок с оборудования,это рабочий инструмент,который должен обладать достаточной надежностью для своих условий работы Лабух относится бережнее,возможно потому,что это единственный комплект,и можно самостоятельно грузить В мелких работах я тоже не гнушаюсь тягать ящики,но в крупном как то дешевле платить техникам,чем вдвоем выгружать несколько тонн |
Цитата:
|
Цитата:
Из 18 фанеры,с достаточным количеством ребер жесткости и распорок В бюджетном сегменте на этом экономят,плюс часто фанера из тополя,поэтому и поют эти коробки Сейчас с каждой новой серией корпуса становятся дерьмовее,причем у большинства брэндов И не важен материал,и пластик хреновее,и дсп с мдф рыхлые,и фанера из мусора Оптимизация производства... У меня давно была 47 серия жабы срх,которая в краске Топ из 18 фанеры,прокрашен отменно,по стенке стучишь-камень Потом взял 700 серию-с краской уже экономнее,коробка звенит Как то так оно Добавлено через 3 минуты Цитата:
Ну и мдф в массовом производстве дешевле и в закупке,и в обработке Цена на расходники для станков при производстве тоже считается производителем |
Цитата:
Короче, У ДАС корпус из МДФ. И он звучит. Кроме того, внешнее покрытие из карпета даёт свой положительный эффект и глушит паразитный резонанс, в отличие от просто крашеного корпуса. Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Цитата:
Карпет-да,дополнительно давит,но непрактичен,быстро загаживается И под дождь ставить нехорошо Кстати еще один недостаток мдф-не любит влажность А ящик из фанеры,крашеный каким нибудь полиуретаном,и с поролоном на морде-не проблема Особенно если диффузоры пропитаны) Или все работают в идеальных условиях,и под дождь никогда не попадали?)) 2 комплекта-эт тоже немного,у нас среднестатистический не крупный выезд-это крафтер почти под крышу,аппарат,бэклайн,свет |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Может и из-за толщины корпуса 20 мм. Тоже не люблю крашенных) с карпетом с двух сторон звукоизоляция) у ящика, и ЭТО мне нравится :br: |
Цитата:
В большинстве случаев фанера выбрана для строительства проф. АС по причине практичности (вес, влагостойкость , стойкость к мех. повреждениям и т. д.) |
Цитата:
:biggrin: Добавлено через 6 минут Цитата:
|
Цитата:
Но Das я даже без чехлов таскал, и не парился поцарапать, как краску на VL. Естественно вид крашенных приличнее) Ну и под дождём не работал. А вот на минус температуре с пропитанными диффузорами, вроде как не вариант, потрескаться могут.. может ошибаюсь Добавлено через 7 минут Цитата:
Но вот ЕСЛИ БЫ натуральный :rolleyes: ан нет) краска сносится всё же на VL, не так как у solton, но всё же аккуратно и в чехлах БЫ плотных 152 носить... но 28 кг :frown: поэтому чехол только сверху надеваю, низ, ножки, - открыты. И зачехлять неудобно полностью, и стирать чехлы тогда |
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
С точки зрения практичности и веса фанера безальтернативна,,ну если только композитные материалы,но тогда ценник вырастет Мдф при неаккуратной транспортировке убивается крайне быстро,и неремонтопригоден после серьезных повреждений Добавлено через 6 минут Цитата:
Ну и в некоторых случаях может отрывать катушки,если втопить в -20 сразу,из за разницы температур клеевой шов рассыпается Был у коллег печальный опыт |
Цитата:
|
Цитата:
Сам, да, таскал лет 8... ну да, раз в багажник не входила АС, и содрал чутка карпет и вмятина осталась от бенгальского :mad: положил кто-то на колонку Фанера на VL не звенит конечно, просто не так спокойно держит звук, как дсп, как-будто на пределе корпус, на громкости рабочей. Проблем нет, чисто по характеру звука, с дсп ящиком мягче звучит, более нейтрально, лучше держит звук, тепло в звуке есть. Именно, когда сам поёшь, чувствуешь это, ноты толкать можно, опора мягкая и тяжёлая. Физика наверно) В фанере пустой, тонкий звук, как-будто голос твой - микрофон, корпус не выдерживает, толщины стенок не хватает, и они начинают вибрировать. Чисто личные ощущения) А грубо, - лёгкая колонка для переноски хороша, для звука нет) похоже |
Цитата:
Интересно было бы сравнить одинаковые компоненты в одинаковых ящиках из разного материала Дсп и мдф более плотные материалы,резонанс в них ниже,и соответственно излучение от стенок смещается вниз Фанера позволяет при помощи распорок сместить резонанс вверх,где он эффективно давится материалами а-ля автомобильной шумки Т.е. можно получить практически нейтральный ящик Вопрос в том,что с этим производители не парятся,ставят как правило планку между мордой и задней панелью,ну иногда еще планку между боковыми стенками Вот фанера и звенит Ну и поглотителя иногда положат в виде 5мм минваты)) По уму в Ваш динакорд прикрттить пару ребер вертикально по боковым стенкам,распорку между ними,если ее нет,причем так,чтобы она плотно забивалась Стенки после этогопройти шумкой Тогда возможно корпус перестанет звенеть Я бы заморочился На жабе срх725 в свое время налепил на рупоры куски резины на клей,бо звенели как колокола По итогу окрас вверху немного поменялся в лучшую сторону Так что можно допиливать то,что производитель не сделал из экономии)) |
Цитата:
EV Xi1152 Не могли понять, почему амеры звучат по-другому Вроде красноватая фанера у их, и тяжелее чуток АС. 42 и 43 кг примерно. Переставляли внутренности, и поскольку там биамп, то больше грешить не на что |
Цитата:
Поэтому имеет смысл дорабатывать заводские ящики Особенно если религия позволяет лезть внутрь ящика без предрассудков)) |
Цитата:
На эту тему проводились исследования и выяснилось, что "плохой" ящик в области 100-400 Гц излучает SPL от -12 до -4 !!! (минус четырёх Карл:biggrin:) дБ от уровня SPL динамика...а на резонансной частоте панелей может даже превышать SPL динамика:oj: А учитывая, что резонансная частота фанеры выше и попадает в голосовой диапазон Вы как раз и слышите эти излучения вкупе с "размазанными" импульсными характеристиками:aga: Добавлено через 18 минут Цитата:
|
Цитата:
Все удешевляется,сответственно никто не хочет запариваться с дополнительными производственными операциями Проще сразу отлить дудку из алюминиевого сплава,чем собирать из деталей А еще проще из пластика,и дешевле) И с ящиками та же суть,лишние ребра и распорки крутить к стенкам не хотят,корпуса собирают не из приличной березовой фанеры,а из тополиной,как тот же солтон В итоге и имеем с каждой новой серией ухудшение качества всех компонентов,и рост прибыли менеджмента брэндов А инженера процессингом пытаются не дать продукту стать откровенным дерьмом... |
Цитата:
Как это можно гасить до минимума? Материалом корпуса, ватином, не ровностью корпуса?) Или, чем ниже резонанс, тем менее слышен? |
| Часовой пояс GMT +1, время: 17:14. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.