Tamerlan,
Вот молодец! Если бы не ты, то наверное дошло бы до рукоприкладства.
:ok: :ok: :ok:
Niceguy,
Земеля, а ты пожалуйста потрудись вставить СВОЮ фотку в аватарку, а то как-то некомфортно себя чувствуешь, когда не видишь, с кем общаешься.

Кстати, спасибо за то, что поделился. Я сам до этой истины почти целый год доходил, пока понял, что чудес не бывает.

Niceguy,
Спасибо за некоторые советы.

Такой вопрос в Auditione есть функция "Вырезание центрального канала".
Там очень много настроек и пресетов - вот хотелось бы про настройки этой функции что-нибудь услышать.

насчет гитары.
я так понял, речь идет об аккустической? если у вас есть оборудованная студия, аппаратура, включая качественный микрофон, отчего бы и нет. а как быть обывателю? как редактировать записанную партию? мазохизм и трата времени :)
послушайте аккустическую гитарку vsti. и скажите, из тысячи(не профессиональных музыкантов) один отличит от гитары реальной?

Daddy777,
Классно звучит !
А что это за Vsti (из какого набора). И где можно скачать ?

Quantum Leap Colossus
есть в сети. 32 GB :biggrin:

Daddy777,
Не дашь ссылку.. Скачаю потихоньку.

а вот, оттуда же, гитара "электро"

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
ссылки торрента, в ослике лежат восемь DVD, найдешь по поиску "colossus"

Как гитарист скажу что близко. Электричка приятно поразила.Но! Атака звука выдает синт. А аккустика временами явно не живая. Но это только если слушать без ударных и баса. А так вполне прилично. Только меня ломает всё равно. Хотя клавишнику хорошее подспорье, но до поры до времени. Потом один хрен надоест звук. Но это потом опять же. Лично мне проще в живую на гитаре сыграть. И разница видна позже в сравнении. приходилось делать минус на песню, где были прописаны гитары чем-то подобным. Разница была на лицо.

Ильдар приезжай в гости я дам колосис чтоб не качать

А я просто так завалюсь. Мне и повода не надо. только время прикинуть, чтоб свободен был

Интересно бы узнать где можно заказать эти библиотеки. Закачал где-то
30%, библиотеки битые... :frown:
Может у кого то имеются ссылочки?

ссылки только те, что уже нарыл. сам пока качаю... но 32 гига.... :( 70 дней обещает...

В принципе, в них нет ничего сложного... Как и все прочие эффекты Central Chanel Extraction работает на основе дискретного преобразовании Фурье... В настройках расположенных внизу можно установить точность расчета алгоритма: разрешение по частоте, колличество перепросчетов, размер обрабатываемого интервала... Но по большому счету оно тебе не пригодится.
А пригодится: угол расположения звука в миксе уровень которого ты хочешь изменить (0 для ц.канала), частотоный диапазон для того чтобы определить спектр обрабатываемого звука для более точного выделения... Первый ползунок отвечает за уровень извлеченного канала, а в группе Discrimination Settings ты найдешь основные настройки связанные с обработкой разницы между полученным и исходным сигналом, в них можно задать степень широты сигнала по панораме, настройки фазы, коеффициент спада спектра, т.е. скорость спада, амплитудная полоса извлеченного канала и ее дискриминация по отношению к общему миксу.
Набор настроек зависит от того для чего тебе эта функция нужна. Чтобы попытаться как тут выражаются "задавить" голос, то жми на пресет "караоке" и все равно толком ничего не добьешься... А если ты делаешь мастеринг композиции и у тебя нет ее проекта, а необходимо на децибил другой подровнять тот или иной инструмент, то данная функция может быть очень полезной...

Tamerlan,
разумеется, если есть возможности и умение, живая гитара пока недосягаема. но это опять же, больше для себя, когда "ломает".
а обычному потребителю... какая уж там атака... когда иной раз под такие задавки поют, что невольно стыдно за них....

Niceguy правильно поместил ревер, дилэй, хорус в одну линейку. Я бы добавил ещё флэнжер и кстати фазер, который ты упомянул. Всё эти эффекты базируются на задержке (отставании) звука по отношению к прямому сигналу. Разница только во порядке времени отставания - в одном на волну, в другом на долю волны, в третьем на миллисекунды и на секунды. Имеет место также количество повторов и их линейность.

Кстати, компрессор и лимитер - те же яйца, вид сбоку. Принцип работы тот же, разница лишь в насторойке аппарата. Если желаешь, докажи обратное, как музыкант музыканту.

Именно это я и имел ввиду.
Не вписал флейнджер и фазер потому как речь велась об эффекте который применен к вокальной партии, ввиду особенностей искажений, два вышеуказанных эффекта на голос вешают крайне редко. Поэтому я и ограничился ревером, дилеем и хорусом. Спасибо за понимание. :smile:
Нет. Не "те яйца". Как ты уже заметил в основе эффектов задержки лежит многократное повторение, в то время как компрессия достигается путем динамического выравнивания волны, и следовательно никаких "задержек" там нет. Отсюда и принцип работы совершенно иной.

Niceguy,
Спасибо !
Давлю всё и вся !!
Некоторые вещи хорошо получаются.
Добавляю потерянные инструменты и в работу.

Я имел в виду, что компрессор и лимитер так же похожи между собой, как похожи между собой эффекты задержки.

Естественно, эффекты динамические работают в вертикали звука, а задержка - в горизонтали. Конечно, речь идёт о простых (не комбинированных) эффектах.

Извини, не так тебя понял. Кстати, имея один хорошо настраиваемый компрессор можно значительно облегчить рэковую стойку и не вешать на нее лимитер, нойз-гейты... :smile: Однажды зашумел шнурок от микрофона, видать где-то экран перебился... накрутил в компрессоре больше порог и получил нойз-гейт - избавил себя от наездов начальства. Деесер тоже можно получить из компрессора, отстроив срез по высоким... Короче, все это одно и тоже. :biggrin:

Ну, вот. Наконец-то разговор зашёл по делу.
Ребята! Давайте жить дружно!