остаётся 8Ω, если пассивный фильтр на пищалку правильно собран.

Daddy777,
Спасибо :ok:

maestro116,

Всем салюм!:pivo:
Большая громкость это 85% киловаттного апарата и выше.
Звучит какашка патамушта бас куда-то уползает в сторону от темпа, бочка ультра противна, верха плебейщут(если это можно назвать верхами)!:tongue::biggrin:
Т.е. сами по себе инстрУменты звучат лево, хотя тихонько это похоже на неплохую аранжировку (я о плюсах дискотечной попсы)
Хотя на фоне особо уродливых некоторые звучат терпимо, но конечно в сравнении.
Даже на "Музыке-2000чего-то там" в огромном ангаре слушал стену колонок сплошного крутяка заявляю откровенно - это лажа(максимум на что похоже - громкое радио).
Но я отдаю себе отчет в том что на "черное" десяток звукачей скажут: - "Чувак, прочисть уши - это "белое"...:tu:
И грамотно обьяснят что "правильно" звучать должно именно так и не иначе, а все что не так - лажа.
Вот и в залах звучит так что хоть беги прочь, хотя дома это кайф.
Моя имха: прекрасная запись для прослушивания дома плохо звучит в зале на большой громкости.
Ну почему вы мне не верите? kuku(злые вы...):vah:

С ув. ко всем!!!:br:

Приветствую! По совету дублирую вопрос в этой теме.В ЧАСТНОСТИ В АДРЕС maestro116

требуется квалифицированный совет как лучше соединить два микшерных пульта,при этом не потерять стереосигнал.Сгодится ли для этого tape in (линейные стереопары заняты)
Или можно распонарамировать моно каналы?

(пульты ямаха (ведущий) и саундкинг)

Да, на динакорде например tape in и send return одинаково линейны.
Взять с одного включить в другой видится мне идеальным вариантом без вмешательства эквализации (линейка выводится-линейка вводится).

Тоже заметил такую ерунду. Минуса звучат намного чище, низ можно нагружать, пока стекла не задребезжат и никакого дискомфорта. А на плюсах все смазано почемуто. Как будто специально частоты порезаны и задавлены. Может специально, для бытовой аккустики сводили, на резиновых динамиках?

потому что мастеринг и потому что скачанно хз где, например, если найти нормальную запись 320 кбс, то звучит все нормально, пример, стала популярной тема инфинити-где ты, скачал, принес на работу - "кака", потом скачал в правильном месте, отлично звучит. опять же ИМХО.

Пипец, какая параша. Но заводная.
Разговоры про высокий битрейт, ВАВки против МП3 тут неуместны.
И не только тут.
Ага?

Вавки уже словно динозавры - вымерли.
Раньше если в М-Видео проверяли бумбокс перед продажей ставя диск явно слышал чиста студийный саунд(лет 10-12 назад), а счас кто-то выложит лицензионную Валерию для слуханья саунда фирм.студии - лажей несет мощно.
Хрусталя не осталось в саунде, сплошная плассмаска, но так накачено максимайзером аж плюешься.
Словно для тугоухих пациентов санатория делалось.

Не везде.:)

Хорошо сказал!

Себя проверял на слух , сравнивая свои ВАВки с МП3.
Даже 128 похоже весьма на ВАВ.
Может, жанр компово-минусовочный такой.
Как говорится, собака там раньше порылась.
Такшта, хрень от МП3 не самое злое зло.

Леша, они ж разные вавки домашние и студийные.
То что мы записываем дома в комп называется мультимедиа-саунд.:aga::biggrin:

как по мне, все дело в "изотопно озоновых дел мастеров", этим все сказанно, пока не прибили за оффтоп, замолкаю ))))

Вот вот. Товарищ в теме.
Весь срачь оттуда. Глухие делают под себя и потом это расходится в Нете как ориг.
Все мастурбайзеры на полную, шоб в дешёвых ушах или компутерных колонках качало.

видел дядьку на улице, у него прибор стоял такой прикольный, он на нём кнопочки какието нажмёт и музыка сама играет, а он нагитаре подыгрывает. Как этот прибор называется? и есть ли програмка какая нить для компьютера типа этого прибора виртуального?
если вопрос не потеме - извините.

Ну... эта... изотоп озон... иногда... при правильном... дозированном использовании... и нормальном мониторинге... зачастую помогает. Виноват не изотоп сам по себе, а
Добавлено через 2 минуты
alex395 Приборов, которые САМИ МУЗЫКУ ИГРАЮТ довольно много. из простых - CD проигрыватель, кассетный магнитофон, приемник. В данном случаем этот прибор мог называться каким-либо сиквенсором. :smile:

Здравствуйте все! Инет у Тамани- вещь сама в себе!:smile:. 2 Алекзандер1: Киловатт аппарата на 85% -не самый громкий звук:wink: Неплохо бы знать название твоего. Басы уползают из-за неправильной фазировки, скорее всего, или в потрохах стоит некая "линия задержки"- неправильно собранные фильтры и т.п. Плебействующие верха- "неправильный" динамичек или драйверок ВЧ. Если все по фирмЕ- дело в пульте и источнике.
Два пульта в одну линию- нередкое явление. Но нежелательно брать сигнал с tape out. Лучше на основной пульт заводить на стереопару с main out вспомогательного пульта. В этом случае больше оперативного простора, возможности маршрутизации для сигнала и через aux и через send/return и назначения на группы и т.д. и т.п.
Споры качества того или иного формата цифрового звука- риторические и непродуктивные. Согласен с ПРО- нужны просто качественные фонограммы и хороший проигрыватель. ААС FLAC через iTunes -еще никто не переплюнул.:smile:

Дык я про источник и говорил сразу, уж сколько записей переслушано.
Вам товарищи никогда не хотелось бежать прочь от громкого звука потому что и звучание в общем то "не завораживает" (мягко говоря)
Дадим другое определение громкому звуку: - Когда своего голоса почти не слышно!":vah:

Выложите чтоль кто-нить образец качественной фонограммы, а то как-то туманно все...
В примере некачественной можете взять любую найденую в инете мп3.

"Выложить в интернете" качественную фонограмму по определению- нельзя.:smile: Обязательно что нибудь сожмется -потеряется- засорится.
Определение- "Когда своего голоса почти не слышно" неприемлемо, поскольку оно не относится к условно-объективному качеству собственно фонограммы. Это ипостась звукорежиссера- звукооператора по наложению вокала. Если он не умеет этого делать, при чем тут все остальное?:wink:

Олег, как будет возможность включи любую "тынц-тынц" на полную громкость и скажи нам как лучше звучит - тихо или громко?:biggrin:
И как меняется качество играемых инструментов(когда тихо то что доктор прописал, а громко грязь отчетливо прослушивается даже у прозрачной акуст.гитары не говоря про барабаны с басом...(вот то бишь я о чем):aga:
:biggrin:

Добавлено через 3 минуты
Хотя может быть дорогие апараты маскируют эту грязь(потому и такие дорогие)
Но она есть, факт.:wink: