Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   FBT ProMaxX 14а,кто знает про этот аппарат.. (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=136177)

dobr4662 29.07.2011 17:25

Цитата:

Сообщение от iav (Сообщение 2469835)
Такое же заметили при сравнении лоб в лоб FBT Himaxx 40A с EV ZXA5.
По отдельности все вроде звучит как надо и там и там.
А вот когда поставили рядом и слушали их по очереди, вот тут отпало всякое желание для дальнейшего сравнения. Особенно когда сняли переднюю сетку EV ZXA5.
Из ZXA5 ну честно (конечно это ИМХО) валил чисты фирмовый звук. И высокие крислальные, середина объемная и низа мягкие и плотные.
У FBT Himaxx 40A с прозрачностью звучания (в сравнении с EV ZXA5) как-то по хуже. Исли низа в них тоже на высоте, то середина и высокие, как-то грязновато и узковато звучат. Нет объемности звука как в EV ZXA5.

Хотя, FBT Himaxx 40A тоже довольно прилично звучат (У меня есть и те и другие) и на маленьких банкетах одно удовольствие с ними работать даже без сабов, но породистого звука как EV ZXA5 они полюбасу не дают.


Сравнивать надо FBT ProMaxX 14A и EV ZXA5, но никак FBT Himaxx 40A, т.к. вопрос задавали именно по этой акустике. Тем более, что в FBT Himaxx 40A стоят другие динамики и электроника, относительно FBT ProMaxX 14A.

iav 29.07.2011 20:47

Цитата:

Сообщение от dobr4662 (Сообщение 2469926)
Сравнивать надо FBT ProMaxX 14A и EV ZXA5, но никак FBT Himaxx 40A, т.к. вопрос задавали именно по этой акустике. Тем более, что в FBT Himaxx 40A стоят другие динамики и электроника, относительно FBT ProMaxX 14A.

И что прикажете, расстрелять меня???
Помилуйте пжста :tu:

Имхо.
Все равно, каждая фирма, FBT не исключение, в новых моделях сохраняет Как Минимум хоть какой-нить "колорит" звучания предыдущих серий акустики примерно такого же класса и примерно той-же ценовой категории.

Именно из этих соображений и в силу отсутствия каких либо сравнений ProMax с другой акустикой, я и подумал что может кому-то будет полезен мой скромный опыт данного сравнения.

dobr4662 29.07.2011 20:58

Типа Jbl Вертек сохраняет "колорит" серии JBL TR225. :biggrin:
Вы не правы.
Дело в том, что FBT ProMaxX 14A имеет на борту абсолютно другие динамики и электронику, чем Himaxx 40A.

djmars 29.07.2011 21:00

Цитата:

Сообщение от iav
я и подумал что может кому-то будет полезен мой скромный опыт данного сравнения

да спасибо давно ждал отзыва от пользователя, но в этой ценовой у FBT есть и Mitus

iav 29.07.2011 21:11

Цитата:

Сообщение от dobr4662 (Сообщение 2469970)
Типа Jbl Вертек сохраняет "колорит" серии JBL TR225. :biggrin:
Вы не правы.
Дело в том, что FBT ProMaxX 14A имеет на борту абсолютно другие динамики и электронику, чем Himaxx 40A.

Вы меня не правильно поняли, я не про внутренности.
Я имел ввиду окрас звучания.
Ведь при появлении FBT Himaxx 40A говорили что в них использованы супер-грандиозные новые технологии, новый усилитель, новый низкочастотник, новый улетный драйвер. Но тем не менее, характер, окрас, колорит звучания не может радикально отличатся от более старых моделях FBT Jolly (на пример).
Слушал и те и другие рядом в магазине не поверите, звучание похоже.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от djmars
но в этой ценовой у FBT есть и Mitus

Цитата:

Сообщение от iav
Все равно, каждая фирма, FBT не исключение, в новых моделях сохраняет Как Минимум хоть какой-нить "колорит" звучания предыдущих серий акустики примерно такого же класса и примерно той-же ценовой категории.

В данном случае я имел ввиду акустику одной и той же фирмы, на пример FBT Himaxx 40A VS FBT Promaxx 14A.

Добавлено через 7 минут
Цитата:

Сообщение от dobr4662
Типа Jbl Вертек сохраняет "колорит" серии JBL TR225.

А это акустика примерно одинакового класса и ценовой категории?

dobr4662 29.07.2011 21:26

Ну а всё-таки, ещё никто не сравнивал FBT ProMaxX 14A и EV ZXA5.
Стою перед выбором ,что приобрести для небольших корпоротивов, чтобы было легко мощно и качественно. Цена не имеет значения.

maestro116 30.07.2011 03:39

Добр, ты автомобиль тоже примерно так выбираешь? Чтобы было легко и мощно! Никто не сравнивал УАЗ Хантер и Тойоту Лэндкрузер ? Цена не имеет значения!:wink:

dobr4662 30.07.2011 05:51

Кстати имею новую Тойоту. И не в восторге. У новых машин Toyota, качество приближается к Автовазу. Слава богу, пока на гарантии, а так бы разорился на ремонте и "железках" к ней. А заводские дефекты(не буду перечеслять) ну очень серьёзные.
Извините за неуместный переход. Просто привели пример с автомобилями, пришлось ответить.
Короче, видимо пока никто не сравнивал FBT ProMaxX 14A и EV ZXA5.
А жаль.
И ещё, надо открыть здесь ветку про Ё-мобиль. Дело в том, что это готовая мощная передвижная электростанция со стабилизированным выходом 220в 30кВт!!!
Для выездной работы по озвучке самое то. Ставишь пару машин и не надо тянуть длиннющие кабели от ..авнистой сети. Тем более для всяких опенэйров будет вообще безальтернативная вещь.

dubstep 30.07.2011 07:15

Цитата:

Сообщение от dobr4662 (Сообщение 2469980)
Стою перед выбором ,что приобрести для небольших корпоротивов, чтобы было легко мощно и качественно. Цена не имеет значения.

Комплект будет использоваться вместе с сабом? АС нужны пассивные или активные? Как относитесь к деревянным корпусам, вместо пластиковых "мыльниц"?

dobr4662 31.07.2011 09:07

Комплект будет использоваться и с сабами и без. Деревянные, естественно, должны звучать лучше. Но у них, как правило, больше вес и влага им противопоказана.
поэтому для презентаций и каких то мероприятий на улице, предпочтительней качественный пластик. Ну и желательно, чтобы акустика была активной. Качество звука и надёжность должны быть на высоком уровне.

Ануфриенко 31.07.2011 11:04

Цитата:

Сообщение от dobr4662 (Сообщение 2470077)
Комплект будет использоваться и с сабами и без. Деревянные, естественно, должны звучать лучше. Но у них, как правило, больше вес и влага им противопоказана.
поэтому для презентаций и каких то мероприятий на улице, предпочтительней качественный пластик. Ну и желательно, чтобы акустика была активной. Качество звука и надёжность должны быть на высоком уровне.

Влага противопоказана любым колонкам, кроме подводных:smile: Активным колонкам тем более, особенно с вентиляторами на усилителях. Туровые колонки, регулярно возимые и нещадно эксплуатируемые на улице, всё-таки фанерные. Есть, правда, одна компания, которая делает солидный туринг не из фанеры. Из углепластика. Но это композитный материал, весьма дорогостоящий. А так - большинство современных динамиков влагоустойчивы. Нормально покрашеная качественная фанера служит годами без проблем. И попробуйте уронить пластиковую колонку с одного-полутора метров на что-нибудь твёрдое. Трещина корпуса обеспечена, плюс поломка внутренних пластиковых элементов крепления. А это полный выход колонки из строя. Ремонт уже не нужен.:smile: А хорошо сделаная фанерная колонка получит вмятину или расщепление на торцах материала. Шпатлёвка, покраска - и всё в порядке. При равной прочности корпуса фанерные колонки не тяжелее пластиковых. Во всяком случае - незначительно. А хороший, жёсткий фанерный ящик в разы прочней обычного пластикового. Пластик делается только потому, что он дешевле при массовом производстве и гламурнее выглядит. Других реальных преимуществ у него нет.

ромио 31.07.2011 11:06

Цитата:

Сообщение от dobr4662 (Сообщение 2470077)
Комплект будет использоваться и с сабами и без. Деревянные, естественно, должны звучать лучше. Но у них, как правило, больше вес и влага им противопоказана.
поэтому для презентаций и каких то мероприятий на улице, предпочтительней качественный пластик. Ну и желательно, чтобы акустика была активной. Качество звука и надёжность должны быть на высоком уровне.

если цена не проблема берите ZX 5A. сам хотел их взять но единственное - ценник не осилил.

Добавлено через 4 минуты
вчера отработал в зале на 100-120 мест. ИМХО для качественного вокала и современной дискотеки ( а мы ее исполняем живьем) не хватает саба. но пиков так и не увидел. может на них какую кнопочку нужно нажать чтобы понять когда перегруз? а так только по звуковым искажениям и понятно что дальше не интересно давить.

dobr4662 31.07.2011 11:36

Всё больше склоняюсь к мысли, что EV ZXA5 самый оптимальный вариант,
но в FBT ProMaxX 14A ВЧ драйвер должен получше, во всяком случае теоретически, перекрывать среднечастотный диапазон.

А что, не тяжелого фанерного есть из подобных активных систем, уровня EV ZXA5?

ромио 31.07.2011 15:14

Цитата:

Сообщение от dobr4662 (Сообщение 2470111)
Всё больше склоняюсь к мысли, что EV ZXA5 самый оптимальный вариант,
но в FBT ProMaxX 14A ВЧ драйвер должен получше, во всяком случае теоретически, перекрывать среднечастотный диапазон.

А что, не тяжелого фанерного есть из подобных активных систем, уровня EV ZXA5?

EV ZXA5:biggrin::wink:

Добавлено через 1 минуту
пока ничего из актива в пластике круче не встречал. может кто знает?

dubstep 31.07.2011 17:25

Цитата:

Сообщение от dobr4662 (Сообщение 2470111)
А что, не тяжелого фанерного есть из подобных активных систем, уровня EV ZXA5?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], в наличии у дилеров есть почти всегда.

Если есть деньги, то можно взять трехполоску [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], возится обычно только под заказ, стоимость в районе 145тыс. руб. за одну колонку. Звучит отменно даже на максимальной громкости, одна из лучших трехполосных колонок. Услышав один раз подобную систему, на что-то другое не захочется "пересаживаться".

Но обе приведенные мной системы пассивные:smile:

4prosound 31.07.2011 17:49

Цитата:

Сообщение от dobr4662 (Сообщение 2470111)
...А что, не тяжелого фанерного есть из подобных активных систем, уровня EV ZXA5?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Динамики B&C, усилители Poversoft...

dobr4662 31.07.2011 23:48

Пассивная акустика не нужна, чтобы рэк не таскать с контроллером и усилителями.
Вариантов, видимо, маловато.

Владимир Марченко 01.08.2011 05:18

Цитата:

Сообщение от dobr4662
Пассивная акустика не нужна, чтобы рэк не таскать с контроллером и усилителями.
Вариантов, видимо, маловато.

По моему опыту - лучше рэк на работу, чем простой аппарата и актив в ремонт... Если использовать цифровые усилители, то разницы в весе заметно не буде, да и поднимать пассику на стойку приятнее, нежели более тяжёлый активный аналог...

dobr4662 01.08.2011 07:22

В озвучке - главное не испортить мероприятие. Так вот в случае отказа усилителя в колонке, у вас уменьшится громкость, но вы будете работать, а если накроется усилитель в вашем рэке, что тогда? :jopa:
Если есть возможность не складывать все яйца в одну корзину, это надо обязательно делать.
Вес у цифровых усилителей не большой, поэтому акустика будет чуть-чуть тяжелее.

iav 01.08.2011 08:06

Цитата:

Сообщение от 4prosound (Сообщение 2470180)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Динамики B&C, усилители Poversoft...

INSIDER 15 MKII - Драйвер 1,7" выдает 570Вт (EIAJ) - хоть бы округлили ))))

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
"...Если производитель указывает мощность своих усилителей по стандарту EIAJ, то здесь, очевидно, можно усмотреть его желание представить свою продукцию в более выгодном или «мощном» свете. ..."


Часовой пояс GMT +1, время: 16:40.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.