|
Цитата:
|
Цитата:
и сделавшие массовый продукт чуть лучше со всех потребительских аспектов побеждают манагеры диктуют условия, в которые пытаются вписаться инженеры учитывайте, что это массовое производство, соответственно и массовый сбыт производителю не интересно делать штучные кастомные экземпляры, основная прибыль как раз от массового сегмента Добавлено через 4 минуты Цитата:
а мы же хотим минимальным количеством ящиков получить нужный спл по размерам-логично, но опять же борьба за габариты процессинг позволяет справиться с физикой в достаточной степени, чтобы получить приемлемо играющий ящик в своем ценовом сегменте |
Цитата:
А как оказалось физику обманывают как раз производители акустики с большими драйверами и маленькими рупорами:biggrin: |
Цитата:
катушка не позволяет переварить избыточную мощность, добавляемую коррекцией, искажения от ранней деформации мембраны тоже не задавить а крупный драйвер дает возможность в относительно широких пределах поиздеваться |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Топовые коаксиальные драйверы BMS (3,5 + 1,75 дюйма) применяются даже в серьезной High-end акустике, к примеру: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] При пассиве точка раздела - 500 герц.
В кинотеатральной серии JBL 47хх драйвера 3-4 дюйма и раздел даже в пассиве не выше 800 герц, в активе - 630. И подобных примеров можно еще много привести. Понятно, к ресторанному звуку они отношения не имеют, но показательно: если нет особых ограничений в ценовой и речь о рупорах - крупный драйвер + низкий раздел - почти правило хорошего тона. Результат - качественная середина (прежде всего, вокал) и хорошая внеосевая АЧХ. |
Цитата:
Может и звучит вокал с 3-4"вч, со стороны ярко типа и всё такое.. но.. В Dyn D12 легче петь, чем без проца в Dyn VL152 т.е. - одного вч мало для лёгкого пения... в отдельно вч думаю не обрадуешься петь, пусть даже 4" |
Олег 65,
В коаксиальные драйверы не пели?) О которых писал Systemfailed |
Цитата:
Петь легко было в Das PF153, ДАЖЕ с не рабочем уже среднечастотником 8", а там вч 1" конечно грязноват и узок но за счёт 15-ки, в которой приходилось прибирать низкую середину на всём ( многовато мне всё казалось там нижней серёдки) вот она видимо и давала полёт голосу, как по маслу... это называю - колонки сами поют) Да и старый не накачанный низом рок в Das звучал хорошо, гитарный хардовый чёс, не было такой большой разницы между новой попсой и роком, всё качало С VL 152, сильно стали различаться новые и старые записи) |
Олег 65,
Жалко, коаксиальный драйвер выглядит очень привлекательным. |
Skysoull, коаксиальные драйверы BMS прекрасны.
|
Тонус,
Интересно, есть ли минусы у подобной конструкции. Не видел профессиональной акустики с такими драйверами. |
Цитата:
именно поэтому артистам часто сплитуют вокал, им на сцену отдается с нужной им коррекцией, и как правило без компрессии а в зале наруливается вокал, который хорошо садится в микс, для исполнителя это может быть очень некомфортно например во многих моментах обрезник на вокале доводится докрутить до 150-180Гц, часто де-эссером приходится бороться с избыточным "с", вокалисты это слышат, им может быть непривычен такой звук после "всех ручек в 0" но задача звукорежа в данном формате-усадить вокал в минус так, чтобы он звучал не как ресторан 90-х, а как привыкли слышать люди в нынешний момент ну и лабухи часто работают без мониторов, слыша то, что звучит сбоку от колонки хорошая колонка должна вообще не звучать сбоку, ни корпусом, ни отражением драйвера от решетки что опять же для лабуха без мониторов будет дискомфортно реальный выход-ушной мониторинг с нужной коррекцией для исполнителя, и сплитованный вокал в зал, со всем необходимым |
Цитата:
Но все эти недостатки перевешивает одно достоинство - звук почти как из точечного источника (практически отсутствует интерференция между СЧ и ВЧ в точке раздела)... |
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Имел ввиду чисто 2 колонки на банкет, а PF153 ещё и напольные. Колонки дсп 20-ка в ковролине, корпус спокоен как танк 33 кг. Видимо в самих 15-ках гитары, и голосовой диапазон без провала, поэтому поют. И что одного хорошего вч в колонке мало. Ресторан 90-х, это когда голос торчит, как в караоке?) Когда с другого зала можно понять что живьё) голос с ревером) громче музыки :jopa: нет, если колонка поёт, голос громко делать не надо, это как хороший инструмент слышен в группе в балансе, усаженный уже А вообще, задачи у музыкантов и звуковика должны быть одни, - комфортно работать музыкантам, слышать себя, и чтобы в зал этот процесс передавался ничего не теряя. Но это уже и порталы и мониторы... всё однородное... в общем самый лучший аппарат) должен стоять. |
| Часовой пояс GMT +1, время: 02:45. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.