ROLAND Juno G
Уважаемые корифеи! У меня появилась возможность обзавестись Roland Juno G. Может ли кто-нибудь сказать про него что-то хорошее или плохое? Я любитель-исполнитель со школой искусств по классу синтезатора за плечами, чуть-чуть пытаюсь сочинять. До сих пор играла, в основном, на другом Rolande , совсем простеньком, и понемножку на простеньких ямахах и касио. Всех возможностей синтезаторов не использовала, маленькая еще была :smile: Разбираюсь в них не сильно, но сейчас хочу вникнуть посерьезнее.
|
Кайфовый инструмент. И стоит недорого. Я б взял. Смотря что тебе от клавиш нужно. Сразу предупреждаю, что самоиграев там нет. Исключительно для игры ручками.
|
А самоиграев нет - это как? Даже на моем нынешнем Rolande есть, например, автоаккомпанемент - можно выбрать из нескольких стилей. На ямахах, на которых я играла, можно было записать в банк какие-то отдельные фрагменты и потом во время исполнения их использовать. А какие еще самоиграи? Я так понимаю, что JUNO G должен быть относительно крутым. Но не понимаю, например, чем он круче JUNO D, кроме каких-то количественных характеристик (ну, например, на D полифония 64, а на G - 128).
|
Вот про автоаккомпанимент я и говорю, дитя моё. Нету его там. Напиши поподробней, тебе просто играть, писать аранжировки... Чего именно?
|
Ну, конечно, прежде всего, просто играть. Аранжировки - тоже интересно, пробую понемножку. Честно, говоря, я думала, что у более крутого инструмента (JUNO G) должны быть возможности менее крутого (у меня сейчас EM-10) плюс еще что-то. Или Juno G - это что-то принципиально другое?
|
Автоаккомпанимент это не круто. Эт баловство детское. А Джунка, конечно, и звучит потолще, и звучки там рулить большие таки возможности .
У друга есть. Мне очень даже глянулась. Я вообще Роланды люблю, -у самого вон прибор, уже 11 лет ему. |
МарияАнна,
Автоаккомпанемент - это сервис, удобство и не более. Звук он лучше не делает. Есть инструменты намного дороже и без аккомпанемента. Ты не поверишь, даже без динамиков! Есть вообще без клавиатуры. Но это не ухудшает его ценности. Juno-вские тембра - на любителя. Я вот такой любитель. В 90-х играл на @Juno 2, Juno 106, в 2004-м попробовал Juno D. Построение звука примерно то же. Идеален (все Juno) для второй клавиатуры в поп-роке, например. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Да, это хороший синтезатор. Он свою штуку стоит...
|
Народ Juno G у меня уже 1,5 года,аппарат что надо,по управлению напоминает ХР 60,звуки какие хощ,библиотеки можно закачать с Fantoma, здорово всё сображает из этой серии, +аудио редактор =семплер,ну в общем аппарат по своей цене отличный!!!
|
Единственный нюанс - белые клавиши нестандартны: чуть шире и короче.
А так достойный инструмент. Не люблю только мимикрию под старые Джуны... :) |
Rostyk,
белые клавиши нестандартны: чуть шире... _____________________________________ -когда пальчики подрастут и окрепнут,-чтобы не тесно было на клав-рке?- а иначе для чего? |
МарияАнна,
Вы надеюсь не обиделись на этот своеобразный юмор? просто-Rostyk в курсе последних веяний в этой теме,и к тому-ж так интересно излагает параметры и харак-тики,что некоторые можно принять за розыгрышь... А по теме,если Я правильно понЯл, -хоч-ца чтоб все возмож-ти были в одном инструменте,а старый продать? (ну типо 2 клав-ры много) и к тому же чтоб был автоаккомпанимент... ......попробуйте секвенсор с функцией автоаккомпанимента-типа Yamaha QY-100:ну в край.случае QY-70.- размеры -где-то 15*25см.-звуки можно подставить от той же Джуны или оставить свои,если устроят.(100-ка относит. новая модель и автономно прозвучит как самоиграйка на уровне)любую фразу мож.вставить в любой стиль.секвенсор 16 тр.и вполне-реально осваиваемый.И Т.Д. в деталях долго объяснять придётся,-но штучка очень даже рациональная и познавательно-прикольная.по цене-не дороже 500$,скорее даже дешевле поищите в иннете-мож. есть что-то про них? БОЛЬШИХ И ТВОРЧЕСКИХ ВАМ лично, И ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ |
Цитата:
Так же как и в Korg X5\X5D В Kawai K5000S\5000W клавиши длиннее... |
Rebyatki, pomogite pojaluisto s manualom na russkom yazyke dlya Guno G, oblazil ves i net, nashel tolko na platnyh saitah,moj u kogo est v pdf, podelites a?
Добавлено через 2 минуты pojaluisto podelites esli u kogo est manual na russkom dlya GUNO G! Zaranie ochen blagodaren. Vlad. |
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
Низачот вопщим... |
Da ya v kurse , eto ya v speshke opechatalsya, a voobsche ya skachal manual , no na angliyskom, probyval perevodit, da tehnicheskiy yazyk ne po mne, iskal na google, yandexe ramblere, Yahoo nashel paru platnyh stranichek i t.d. no eto uje ne vajno, Spasibo bolshoe za pomosch, Edik, vesma priznatelen , dumau esche kto nibud etim vospolzuetsya!
S Uvajeniem , Vlad. |
KORG X50-вот тебе и легкий,и звуки,крутые,и тд и тп Я думаю меня KORGемеловые поддержат
Добавлено через 5 минут Да вот вам и G и D[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
-Я тут в 2002 прикупал себе рэковый Roland-XV 3080//(или JV,уж подзабыл даже..))--Ну ,скажем так себе приблуда,но тогда деньги были,и думалось,что заказы пойдут-в общем "впарился" и купил..за 1150 баков. -звучки вроде нормальными показались..хотя сейчас-то конечно,сравнивая с софтовыми VST,-понимаю,что зря дёрнулся с покупкой Я тогда..((-- -в итоге:-заказ -1(100 долл.)-и мидяков штучек 10-13 озвучил через него для себя-же(типа Сантаны,Джо Коккера,Кр.Ри,-для кабачка короче))-Ну и продал Я его в итоге ,через год..-за 950 уже конечно.. Там правда платки расшир. говорят неслабые были-бы,-аж до 6 различных вар-тов. В общем -чуть добавил,и купил аппаратик себе на эти деньжата..-считаю-вовремя сбросил.:eek::smile: |
Цитата:
|
А вот интересно - есть ли преимущество 128 голосов (типа чтоб чище, ровнее звучал по миди)?
|
Цитата:
Ну взять тот же reFX Nexus со всеми своими паками. Какой железный синт с ним потягается?:wink: Или у какого синта барабаны могут потягаться со Stylus? Мое мнение (не претендующее на догму): железо есть смысл брать для тех, кто реально играет и гастролирует. Плюс те кто использует синт как тренажер, включил и играй себе на здоровье. (но здесь нет необходимости платить приличные деньги). Все остальное успешно решается компами и софтом. Это как было с цифр. фотоаппаратами, профессионалы очень долго не хотели менять на "цифру" свои пленочные зеркалки, зато сейчас, они канули "в лету". IMHO разумеется:rolleyes: |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Только вот факт, что включается оно все реже и реже...:smile: Цитата:
|
Цитата:
Уже ль все клавешнеги перешли на миди-клавы+Квак4... тьфу, Нексус! -)) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Black_dog,
Уж очень он "рисунчатый"!:biggrin: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Если кто знает, расскажите, пожалуйста, что это за программа на диске в комплекте с инструментом шла? Называется Juno Editor, я не могу понять её предназначение, в мануале про неё ни слова нет. Для чего эта программа и как с ней работать?
Заранее благодарен. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Ребят, а реально ли из XP-60-го в Juno G скинуть несколько звуков?
|
Цитата:
|
Цитата:
А кто пробовал новый Tone-2(Gladiator)?Улётная машина.Второй месяц наслаждаюсь,даже Nexus предал. Если кому надо,завтра буду выкладывать на рапиду(уже 4й раз),дам ссылку.Но только ссылка держиться не более 2-5часов.Сразу удаляют "нехорошие люди":biggrin:. |
Цитата:
|
Почему нет ? А сэмплер на что ? Вкатили оперативу, воткнули флэшку и пишите.
Да, я вижу, что ветка старая, более того - я заметил, что вопрошающая девушка присутствует только на первой странице, а далее слабо-аргументированные обсуждения не связанные с JUNO G. Меня поразило, что обсуждение уехало неизвестно куда и на долго, а на конкретные вопросы по JUNO пытаются отвечать люди, которые не знакомы с аппаратом. Хороший аппарат, не самоиграйка, но есть и ритм-секция с оперативным управлением, и арпеджиатор, который можно запрограммировать например на бас. Сам я этого не делаю, потому что есть и самоиграйка. Соединение по MIDI c самоиграйкой вполне может обеспечить вторую хорошим звуком. Управление MIDI-каналами имеет вполне широкие возможности. Кстати это вполне себе портостудия при наличии CF-Card. У каждого свои уши, но по моим - JUNO G звучит лучше новой JUNO Gi. А вот на гастролях JUNO Gi удобнее, на ней можно играть без подготовки аппарата, а вот в JUNO G сперва надо загнать нужные перфомансы. Я играю на разделённой клавиатуре, так вот в Gi я могу оперативно управлять разделением, а в G - нет. Но зато в G есть MIDI-секвенсор, а в Gi - нет. Но вот аудио-рекордер в Gi удобнее, чем в G и имеет микрофонный вход с фантомным питанием, ну и формат и объём устанавливаемой карты памяти в Gi конечно более интересный, чем в G. А девушке нужна была самоиграйка - Roland GW8 ей был бы более выгоден и интересен, странно, что об этом никто не сказал, ведь ценовая категория этих инструментов и тогда, и сейчас приблизительно схожи. |
запись арпеджиатора в Roland Juno-G
Друзья, кто нибудь может подсказать, как записывать арпеджиатор? Или он только для живого исполнения?:frown:
|
Записывать куда ? Аудио-блок пишет как магнитофон, только запись можно резать и копировать. 4 стерео-дороги, пишите на здоровье, кромсайте, рихтуйте...
|
Цитата:
|
То есть Вам надо записать в MIDI-секвенсор. Писать арпеджиатор в секвенсор я не пробовал, я пользуюсь аудио-блоком. До JUNO G у меня был JUNO Gi и я уже как бы привык к такому варианту (в Gi нет MIDI- секвенсора). Я покопаюсь в меню, возможно в системных установках можно прописать функцию на дорожку. Задачу я понял: нужно функцию посадить на голос, сейчас я не могу ответить на этот вопрос - никогда не возникало надобности - не пользовался. Мне самому будет это интересно.
|
Часовой пояс GMT +1, время: 22:25. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.