какой микшер купить для работы на свадьбах
 

бюджет примерно 8000 рублей нужен микшер с голосовой обработкой

:aga:Я думаю, что любой за такие деньги с 2-4 микрофонными входами подойдет - будь то Беринджер либо Фоник. Но лучше Ямаха и Саундкрафт, если они вписываются в цену, а то я не в курсах, почем опиум для народа...:biggrin:

алесис 6 й или 8-й , обработка есть, а беринджеров дохрена встречатся тоже , но только не ямаху - микрофоны заводится будут ближе.

На самом деле Yamaha последних моделей имеют в микрофонных каналах компрессор. ПРАВИЛЬНОЕ использование которого, напротив, СНИЖАЕТ ВЕРОЯТНОСТЬ ВОЗНИКНОВЕНИЯ акустической обратной связи:wink:

У меня как раз ямаха и алесис , от алесиса толку больше чем от ямахи с этим апендиксным компрессором,и микрофонный предусилитель у алесиса лучше и обработка поинтерснее 100 пресетов, а у ямахи похуже , ауксы лажовые и звук пороще в целом.
Хоть КАК ЕГО ЭСКПУАТИРУЙ но ямаха пульт лажовый , шумит больше - потому и заводится мики от собственного шипа пульта .Если шо могу продать .

Спасибо, я как раз этим и занимаюсь и Алесисом, кстати, тоже торгуем.:smile:

Компрессор не то чтобы аппендиксный, упрощенный. Дело в том, что без специальных знаний, а главное опыта, полноценный компрессор хорошо не настроишь. А тут, повернул ручку на сколько надо и не напортачишь особо. Что касается шума, то ямаха и не позиционирует свой микшер как студийный, в отличие от Алесиса, студийные характеристики которого в реале весьма спорны:wink:.
А микрофоны обычно заводятся не от шумов микшера, а от собственного низкого качества, неправильного использования и неотстроенной общей АЧХ системы.
Спорный вопрос. У Брехингера вон тоже 100 пресетов, а без слез слушать невозможно. Количество эффектов не всегда перерастает в их качество, скорее наоборот.

Замечу, я не могу сказать, что Алесис - плохой микшер, нормальный. Но и Ямаха не заслуживает такой нелестной оценки, которую Вы ей даете.

Один и тот же микрофон втыкаю в микшеры ,ручки тембра одинаково а результат разный.
Заблудится в двух соснах невозможно , студийный алесис или нет мне по барабану, но он однозанчно лучше ямахи, сравнил уже их вдоль и поперек.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] вот они рядом , оба стоят до 8000 руб. , встроенная обработка на ямахе не блещет вообще никак, ну 4 микрофонных а стерео только одна пара и то середины нет , в линейные рядом с миками тоже можно втыкать по одному моно но звук хуже чем в стереопару.Цепляю обработку алесис так из ауксов на ямахе песок идет , возможно с двругой обработкой будет лучше но таже в алесисе лучше рубит.
Мои мики дают большое соотношение сигнал шум и то ямаху заводит нафиг не по детски.
Ямаха фу))))
Друзья тут себеб микшер выбирали и купили второй бер , тапку послушали , ямаху и еще чегото и опять бер взяли.врядли обработка на ямахе лучше бер .

за темой слежу и решила брать ALESIS MultiMix 8USB микшер

От usb драйвера толку мало если честно , звучок плоский по USB и регулируется он только на мастере , желательно звуковую карту иметь с ноутом ( если конечно не вертушки стоят) ,USB не феерия но позволяет записать в одном потоке весь микс.Особой надежды на USB лучше не возлагать.

32 пресет обработки для сольных песенок (+) пресли включаю только с ним, чуть эха и сока в голосе добавлет
для голоса вокал 00 ,01, 62,64,92 или 93 редко
70-79pitch тоже балусь иногда , а то запаришся ждать пока они там гелием из шариков надышаться и скажут тост ,а тут ввернул ручку и все ржут на голосом.
или к примеру низким страшным голосом кто нето скажет -я злой и страшный серый волк ( конкурс сказка колобок)

jack2846,
какие-то Вы страсти рассказываете! Через мои руки уже не один десяток Ямах прошел, ничего подобного не наблюдалось, все клиенты очень довольны.

СВАДЕБНЫЙ!

А может заводится именно от того что у Ямахи микрофонные предусилители более чувствительные? Это так, предположение:wink:... ведь нельзя же в двух соснах то, действительно...

А ручки тембра... ну есть у алесиса маленько завал по средине... вот тебе и ручки тембра... и ведь не заводится, какая прелесть!

Ну и торгуйте дальше , я то их в работе использую.Вот дали бы своим клиентам для сравнения алесис и посмотрели бы что выбрали.Бюджетные ямашки уж большинство на этом форуме заклеймили позором , и вот вы ими торгуете и защищаете))))))
какие они там чувствительнее, на алесисе мясо идет в мик.
В защиту ямахи можно разве что сказать что звук хоть и проще но мягче, с дешевой акустикой (+) звучит неплохо.
Вообще по звуку надо выстраивать цепочку звуковая- микшер- усилитель - колонки
Гдето излишне твердый звук алесиса смягчает использование звуковой emu 0202 USB, с М-AUDIO 5/1 revolution и audigy 2 zs звук был пожестче.дальше лучше бы использовать усилок CROWN который также смягчает звук , но у меня стоит torque td 34 , он излишне также детален и тверд в звуке, но это заметно на большой громкости - AC ALTO MS 154 дают звук более ровный чем 152 , та самая серединка появляется кторой не хватает в 152 , но звук также достаточно твердый такой , но учитывая цену и вес 152 AC использую в соновном их а серединку на пульте добавляю.

Мясо - это хорошо, мясо - это аргумент!
А в ямахе в микрофон что идет, рыба? Или овощное рагу?
А мне думается, что в микрофон должно идти то, что в него подают))

А Алесис - несомненно, лучший микшер в мире)))

Из этих двух фирм до 8000 р, он лучше ))))) просто лучше ямахи

я тоже являюсь обладателем алесиса мульти микс6, и так получилось что он у меня практически всегда стоит дома, я его изредко включаю, так вот, в таких типличных условиях ни с того ни с сего начал глючит разъём XLR первого канала. Включаю мик, нет сигнала, уровень закрываю, а гейна дабавляю на всю и в мик что нибудь рявкну, загорается клип, возвращаю всё на место и мик. работает, но с небольшим различием в звучании со 2 каналом, вообщем глючит конкретно, ну и обработка конечно не плохая, но не блещет(через год взял 350 tc electronic)

а мне tc 350 не понравилась звук показался глуховат , взял алесис мидиверб 4 , если записываться то в наушниках конечно она лучше встроенной, а вот через колонки на танцполе разница не такая огромная , просто с внешней обработкой несколько мягче звук чем со встроенной.
На алесисе 6 у меня глюка с миками нет , резистор мастера подхрипывает надо бы разобрать на профилактику ( 2 года микшер пашет) Вообще когда брал наслышан что фейдеры на них живут не больше 2-х лет ( как эксплутировать) а закрытый резистор все таки не имеет щель и заменить его дешевле.
Все подвержено риску поломки , алесис тоже .

На данный момент хочу собрать новый комплект, внешние активные колонки( вт по 300) + 2 саба с усилками ( вт по 600) А микшер бер VMX 1000 (DJ) обработку тоже бер d-verb 2496 , светильники ACME gobo flowers ( 3 шт по 4300 р.).радиомикрофоны artur forty 9300 ( все в рэк, микшер мики и обработку)
С одной стороны хочется качества с другой понимаю что оценивать это качество зачастую не получается и цена за качетсво возрастатет в разы, поэтому хочется собрать нечто легкое мобильное и недорогое.Хотя вариант в целом дороже обходится т.к. сабы и мониторы в купе дороже чем широкополосники с усилком, зато для небольших помещений или там на детских праздниках достаточно брать только активные мониторы .Какие еще пока не решил , пока только микшер слушал в целом он мне понравился, вот буду ходить подбирать все постепенно, микрофоны пока что не решил до конца - возможно возьму дорогие , чтоб качественные были и не заводились ( чтоб подавитель обратной связи не покупать) .

Такие клиенты. Насколько хороши дорогие микшеры Ямаха-настолько же отстойны бюджетные. Я понимаю, что маркетинг рулит и тебе нельзя опускать в глазах покупателей ту продукцию, реализацией которой занимаешься. Но факт остаётся фактом: по всем параметрам бюджетные Алесисы опускают бюджетные Ямахи.

Мда... Интересные аргументы. Как думаете, договорятся когда нибудь ортодоксальный христианин и католик, буддист и мусульманин?...
Полагаю, неважно из чего сделан предмет, скажем- стеклянный:))) Важно- в каких руках, чтоб не разбить:))))))
А по большому счету, ваш спор извечен и неразрешим. Если бы таврию и оку никто не покупал и не пользовал, на рынке был бы один единственный усредненный автомобиль.
И не важно (во всяком случае- не очень) , на чем лабух лабает, а КАК. Посыл и энергетику никакой аппарат не затмит и не заменит. Видел, как на супер пупер аппарате народ откровенно зевает- скучает, и как на Эстраде-ЭСКО на ушах стоит...Никто не спорит, что дорогой и качественный аппарат не очень то нужен. Конечно- нужен, другой вопрос- для чего, а главное- для кого. Уровни совсем другие. Одно дело- халт на торжественном пуске п.... в эксплуатацию, другое дело- туровой стейч экшн, совсем другое- чей то там бенефис-концерт. Поэтому подобный спор в подобной ценовой категории неактуален, что ли...
К примеру, я бы поостерегся от таких безапелляционных заявлений, типа- отстой, фуфло, опускает и т.д. Что за курятник, в самом деле (сидеть выше, какать на нижних)...Начинающих (подающих надежды) звукорежиссеров как учат? Дают комплект того же "опущенного отстоя-фуфла" и обеспечь достойный звук.

ребята всем огромное спасибо :pivo:
много из этой темки узнала о микшерах выбор сделала

скинь фотки света заранее спасибо

Как сказал эмельен в 1-й части такси , .....так ия
звукореж не настоящая моя профессия - на самом деле я фотовидеоманьяк))))))))))))))))))))) просьба не путать с таксистами-маньяками)))так по адресу просьба черт поберьи)))
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
тот рисунок что слева это acme , в центре involight колорченжер с вывернутой линзой , как видно справа еще цветка не хватает , было 2 штуки в магазине , но оба с рассфоокусом - а надо бы еще 1 шт хотяб к тому что уже есть.
Раз у пошла такая почти новогодняя пьянка то могу еще сайт замутить на москву ( или любой город) в рекламных целях создания базы данных, в условиях кризиса ( америкосы фуфло) мы должны консолидироваться и объединяться)))

jack2846,
спасибо качаю рисунок.
а то скоро новый год а световых приборов мало но выбор такой что не знаешь что взять

jack2846,
про сайт не поняла

я имел ввиду базу данных куда бы вошли ведущие , музыканты и т.д.
в каждом городе свой, на питер spb.*********su к примеру, короче включить вас в базу данных по ведущим.Проект не быстрый конечно но через годик раскачается.

вообщето это не рисунок а видеоролик.

товарисчи специалисты, вы бы не смешили народ, насчет того, что микрофоны заводятся от внутренних шумов пульта.
об этом можно говорить в студии, при условии абсолютной тишины.
вы же обсуждаете ситуацию, когда в зале галдёж стоит еще тот.
и этот галдеж на порядок громче "электронного" шума самого распоследнего пульта.
кто нибудь в состянии услышать этот шум при включенном микрофоне?
только если все гости заткнутся разом и перестанет играть музыка, что на практике нереально.
акустическая обратная связь зависит прежде всего от акустических свойств микрофона и собсснно акустики.

О да , а чо раньше молчал, типа пока я не сказал что я видеооператор )))))))) вообщето я без галдежа тестил и чуть не рулеткой расстояние до АС замерял.
комарадо блин товарисЧ.Лучшее соотношение сигнал шум позволяет не выкручивать все ручки громкости на полную на аналогичную громкость с дургим пультом , короче алесис просто громче проще говоря для теоретиков.А микрофоны типо зря ухишряют шумоподавами - наверное для других целей))))

это как? :vah:

А вот так , я себе радиосистему дорогую выбираю, пишут что подавление обратной связи достигается также шумоподавлением тоже. И потом частоты , частоты берутся из сигнала ,если представить что соотношение полезного сигнала очень мало то паразитные частоты будут браться из шума тоже и заводится мик будет от них.Предусилитель на микшере мы же не выворачиваем до упора , зашипит завоет мик , потом уже фейдером громкость доворачиваем.Вы выкручиваете предусилитель до конца? нет ? спасибо вы меня успокоили))))))

на заборе тоже всякое пишут...
шумопонижение в радиосистеме это не борьба с шумами электроники радиосистемы, как таковой, поскольку они там относительно малы.
в радиосистеме давится шум "эфирный". не следует валить все в одну кучу.
представить несложно, но на практике недостижимо. я уже говорил, проверить можно элементарно,- подойти к колонке и послушать. будет слышен "полезный" сигнал, т.е. галдение гостей или музыка, но никак не шумы электроники, поскольку они даже в дешевом пульте будут значительно ниже "полезного" сигнала. а уж если говорить о действительно полезном сигнале, то он будет еще на порядки выше.
не забываем при этом, что к пульту подключен не только один микрофон. к нему бывают подключены другие источники шумов,- laptop, гитара, клавиши. в результате собственные шумы пульта в данной ситуации являются величиной, которую просто не учитывают.
другое дело,- мы пишемся в студии.
но это уже совсем другая тема.

Olga
вообщем главное преимущество ACME то что они яркие и светят большими световыми пятнами с рисунком, на фото получается хорошо , также небольшие габариты, при том же примерно качестве( только линзы еще лучше и четче рис.) к примеру MARTIN будет стоить дороже раза 2. 3 штуки ACME тянут ну тыс на 13 , зато света и кайфа от него больше , и развернуть можно в разные стороны чтоб площадь покрыть , к примеру MARTIN 500 тоже очень популярный прибор, много рисунков но стоит тыс 17-18 и таких надо 2 , т.к. барабан под углом вращается то образуется темная зона и надо ее закрывать еще одним светильником. Новая серия INVOLIGHT тоже с линзой и набором рисунков не впечатлила а стоит около 5000 , они хуже -яркость падает по краям светового пятна, разве что колорченджер пригодился , как видно из ролика я его прожектором на молодоженов направляю. Можно конечно купить кучу мартинов - сканеров и к ним пульт dmx но это будет дорого и круче и арендовать эо все конечно дороже будет заказчику. А тут на стойку 4 прибора , 3 ACME ,1 INVOLIGHT ( тыс 4.5-5 стоит) , в общей сумме на 18 тыс ну плюс стойка 1600 , очень много света короче , по крайней мере с таким светом можно снимать дискотеку не светя людям в лицо накамерным светом и последний танец получается не траурно при свечах.Возможно конечно есть ещещ неплохие световые приборы но цена на эти мне понравилась.

DADDY
бла бла бла.... - короче до 8000 р ALESIS хорошо YAMAHA плохо , в ж.... теорию и дискуссии.Шум есть шум - эфирный что беззвучный?))) если он такой нафиг с ним бороться ? шум нас интерсует только звуковой - точнее лучше его остсутствие.
Врубаем оба микшера и сравниваем, теория в работе нафиг не сдалась.Практикуем включение микшеров в розетку и использование их по прямому назначению, если кому то больше нравится прочтение книг по радиотехнике о том как этот микшер должен работать - то их можно приобрести и без микшера.Я же русским языком написал что при использовании одинаковых миков , мики заводятся в ямахе сильнее чем в алесисе.Все.Если у вас еще гитара и клавиши то это уже тема о качестве музыкальных иструментов получится.Возможно попадется мик который покажет другой результат ( к примеру присмотрел audix om7), но с моими именно так.
Все стремятся купить микшер по возможности менее шумный за как можно меньшие деньги.

jack2846,
Бла бла бла. Это как надо постараться чтоб собственные шумы микшеров, радиомикрофонов и чего то там ещё стали заметней шума окружающей среды.

допускаю.
только не вижу связи с электронным шумом.
скорее всего ямахи чувствительнее.
а о том, что
лучше никому не говорить, поскольку в данном случае простая арифметика не работает,
т.е. если полезный сигнал к примеру 15 мв, а шум 5мв, то 20 мв мы к нашей радости не получим.

Боже мой! И эти люди запрещают мне ковырять пальцем в носу?!!!:eek:

1.Клиенты, как везде, самые разные.

2.Алесис мы тоже продаем.

3.Бериегером также торгуем, если вы читали некоторые из моих сообщений, то наверно заметили, что его (Бер) я , мягко говоря, не хвалю. Так что обвинять меня в (прости, Господи) маркетинге немного некорректно и нелогично.

4. Насчет "всех" параметров, в технически ориентированых темах, желательно выажаться конкретнее. А вот по поводу "опускают" лучше фильтровать. Употребление этого жаргонного слова дважды за топик, как-то не вяжется с очень интеллегентным фото на аватвре.(но то так - просто дружеский совет).

запарили теоретиги и маркетолонги))))))

К вопросу о теоретиках.
Если я вас правильно понял, то кабацкий лабух, на протяжении всей жизни эксплуатирующий один и тот же аппарат и раз в три-пять лет меняющий микрофон (зачастую на ту же модель но без следов паров алкоголя на мембране), а так же иногда меняющий микшер (из-за того что старый в ремонте) на запасной своего знакомого из соседнего заведения - это опытный практик.
А тот, кто, минимум раз в неделю, занимается установкой и настройкой разнообразного оборудования и, зачастую, намного более серьезного, чем требуется для озвучания пищеварительного процесса граждан, тот, кого ежедневно по нескольку раз просят сравнить и продемонстрировать во всей красе кучу различных девайсов - зачуханый теоретик, нифига не понимающий в практическом применении музыкального оборудования.

Я всё правильно понял?

Те рамки понятий что вы нарисовали мне абсолютно непонятны , не надо мне навязывать ваше мировоззрение.

jack2846,
включай в любую базу данных для рекламы всё пойдёт

город какой ? инфу на [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Читаю многие твои сообщения-мне нравятся они-конкретные и точные.Беда вся в том,что на этом форуме перемешаны все слои музыкального мира:от "студийных музыкантов" до кабацких.Все музыканты "очень хорошо" разбираются в оборудовании:biggrin:А как же иначе.О себе могу сказать одно-я совершенно не разбираюсь в оборудовании-мне достаточно того,что я слышу,поэтому к мнению других только прислушиваюсь:biggrin::biggrin::ok:

jack2846,
краснодар . информацию подготовлю и скину

maestro116 , HSH.
Давайте без нравоучений в мой адрес! Не надо меня воспитывать (даже чисто по-дружески)! Я уже большой мальчик. Лучше занимайтесь воспитанием своих детей (если они у вас есть). Я то своего уже вырастил и воспитал.

Им просто делать нечего , тема уже как бы исчерпала себя , человек все нашел , но ....чертовски ведь хочется показать себя в каком либо споре))))) вы советуете алесис , да вы шооо...мы умнее ...ямаха блин фирма с большой буквы Я а алесис лишь с маленькой А.Один чтото вроде продавца который иногда занимается инсталяциями покупаемого оборудования , другой видимо сидит над своей домашней студией.Ни то ни другое к свадьбе отношение имеет слабое.
1 раз настроить стационарное оборудование в пустом зале это не то же самое что его эксплутировать в течении 6-7 часов с толпой народа на танцполе.Тут и тела мощи съедает и уши малость просаживаются ,а субъективное воздействие звука в течении 6 часов надо тоже оценивать , жесткий четкий звук может к концу раздражение вызывать , зато при настройке возможно будет казаться идеальным, помню зашел на репетицию к одной рок группе с другом , так после получаса музыкального шума так сказать, у нас с ним одновременно живот заболел))))))а вот так бывает,присели послушать , помещение небольшое было, так что и для нормального пищеварения нужен хороший звук)))))))))))))

это вы о себе?
может уж не стОит новую склоку разводить?
или как бы все же хочется как бы последнее слово как бы за собой оставить?

Вначале я привел конктретные факты из работы с микшерами на фото , с точки зрения их практического применения на свадьбах и прямого сравнения.
Это некоторые вместо реальных сравнений эксплуатации микшеров до 8000 р. на свадьбах ( и т.п.)начали спорить и угулублятся в теоретическую часть.Я привел и пресеты обработки которые наиболее часто используются конкертно на празднике, а какие у вас аргументы ?теория о том что ямаха не хуже?

в начале был пост N5
сие заявление есть не что иное, как "теория", а вернее явное заблуждение, вызывающее улыбку.
можно было бы проигнорировать, но сотни людей читают и верят этому.
если уж мы пытаемся что то объяснить, то нужно это делать грамотно, чтобы над нами не смеялись.

Ну если конкретно по теме вам нечего добавить то смейтесь ,никто не запрещает))))Когда ямаха взвывала гостям было не смеха например. Еще можете организовать тему " почему заводятся микрофоны" , актуальная тема , чувствуете в себе так сказать "свет просвещения " действуйте, только приводите сравнение конкретных девайсов а не только теорию)))))))))Поставьте в ряд несколько микшеров , подключите микрофон и смотрите на каком расстоянии от AC он будет заводится.Лучший результат будет с более дорогими микшерами у которых лучшее соотношение сигнал шум ,когда попробуете - опубликуйте результат)))