ОПРОС:Кто на каких микшерных пультах работает?
 

Если можно сделать опрос: Кто на каких микшерных пультах работает?

И перечислить наиболее популярные.
Тогда может начинающим или ищущим бедет легче?

Вот я в затруднении какой?
Перед новым годом взял THE T.MIX 1622 FX ..... и сдал назад.... испугался начитавшись на форуме инфы.... :fz::aga:

SOUNDCRAFT-SPIRIT M-4

Allen & Heath WZ3 14:4:2

Behringer EURORACK MX2004A
BEHRINGER Eurorack MX3242X
во дворце на ALLEN&HEATH GL2400-24

Кстати у Берхов на мой взгляд из всех микшеров,самая лучшая серия MX.

ALESIS multimix 6
YMAHA MG 82 CX ( почти полная фигня)

Allen & Heath Zed 12FX

2 Lokos56 А что опрос даст? Это, что спросить, кто каким автомобилем пользуется. У каждого свои требования и задачи в работе. Да и кто берет участие в обсуждении вопросов, не особо скрывает своего сетапа.

Добавлено через 1 минуту
Mackie-1604VLZ

Behringer UB2442FX

Soundcraft Spirit Fx 8/////// Mackie VLZ1402pro:ok:

Не согласен что опрос не даст положительного ответа.

Если из 100 ответивших,например,35 пользуются YAMAH-ой MG124(BBEHRINGER UB1622) значит уже кому-то можно определиться!

Если 70% автолюбителей ездят на отечественных а\м, значит, можно определиться с однозначным мнением, что Майбах - говно!:ok:

Не нравится - не ешь! Какие проблемы? :ha:

на работе ALLEN&HEATH GL2400 и РА12, Soundcraft Spirit E8, Mackie-1642 VLZPRO
дома не работаю :biggrin:

Результат не трудно спрогнозировать 70% ездят на жигулях (типа беренжер)
У меня подвид жигулей PHONIC MM1805X (для активной работы):smile: и кое-что поинтересней цифр.пульт FOSTEX VM200 (чистокровный японец):ok:

Ту не всем и не всему можно верить. Некоторые просто понты гонят, обсирая аппаратуру некоторых производителей, а у самих и такого нет, не говоря уже о чём-то более качественном, и тем более дорогом. На самом деле не всё так плохо. Огромная армия музыкантов работает на недорогих приборах и умеет их настраивать так, чтобы всё прилично звучало.

Основной - Yamaha MG 12/4 FX, планирую Yamaha 166 CX и MW 12 (для записи) по цене-качеству пока оптимальное соотношение для моих задач. Так же сдаю в аренду для малых мероприятий EuroSound Compact 701 FX (2 микрофона, 1 стереопара, дилей), в резерве модернизированная Электроника ПМ-01 с фантомным питанием и инсертами, ещё одна с 2 стереопарами. Есть Электроника ПМ-03, в которой понемногу меняю детали на современные, она стоит на реп. базе. От Беринжер отказался, т.к. МХ от старости кончился, а новые уже не оправдывают себя. Тестирую Roxy Renyx 1834, звук устраивает, архитектура и эффекты тоже, но нет данных о надёжности - время покажет. Хотел приобрести Soundcraft FX 16 или Powerstation, но в связи с кризисом...

Неужели Беренгеры(если по немецки,то буква Н не читается) такие плохие?

На работе carvin c1644 концертная серия, а дома alesis multimix6

Добавлено через 8 минут
и еще кстати забыл - на работе ещё есть бехрингер ub1832fx-pro? но он вобще весь в хлам убитый, половина каналов здохла

Да нормальные микшеры в этой ценовой категории. У меня у самого есть парочка. Одному МХ1804Х уже восьмой год и пашет как трактор и на улице и в помещении (год назад поменял в блоке питания электролиты, потомучто при пониженном напряжении начинал фонить) и SL2442FX Pro (этот вообще обалденный микшер за те деньги, что он стоит). Часто работаю на разных точках и на UB, и на КСЕНИКСах. По моим наблюдениям, у старой серии МХ (но их уже давно нет в продаже) у микрофонных линеек низкая перегрузочная способность. То, что здесь некоторые пишут, что серия МХ лучшая у Берингер - это полный бред. У КСЕНИКСов более современные и качественные операционники и схемотехника лучше, поэтому они на порядок лучше старых МХ. В серии UB обработка качественнее, потомучто этот микшер для сцены, а КСЕНИКС для домашней студии. Но мне и обработки КСЕНИКС хватает ( и не только мне). Ещё имею Пивэй и наш минимикшер Ростекс (для работы со своими студентами на вокальном отделении). Чем хаять некоторые приборы, лучше поучиться петь. Больше всех капризничают те певцы, которые плохо поют. Я с одной певицей вообще перестал работать, потомучто ей постоянно всё было плохо. Потом я ей посоветовал поучиться пению и послал куда подальше, потомучто её плавающий тембр и фальшивую интонацию не один прибор не смог исправить, и не один гиперкардиоидный микрофон не помог её очень слабому голосу. Я ещё куплю себе или Ален ГЛ2400 или Майдэс Венис для своего комплекта NEXO, но по халтурам всё-равно буду работать на Берингерах. И срать я хотел на те негативные отзывы, которые здесь читаю о Берингерах. Для меня Берингер уже давно доказал свою профпригодность.

Vokalmen,
а че это за марка такая МАЙДЭС ВЕНИС? поподробнее пожалуйста, первый раз такую услыхал

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Правильно читать Майдэс Венайс.

Тестовал как-то со своим знакомым.
У него Dynacord PowerMate 1000(понятно что не просто микшер) сравнивали с BEHRINGER 2000(Powermixer) акустика "HK"

На средних мощностях(соответствующих аппаратам) честно скажу,ни я ни знакомый разницы не услышали.

Пробовали и фонограмы и голос.

Вот и думаю,чем так Behringer так плох?

Определится и быть как большинство? Чтобы правильно сориентироватся в выборе нужно исходить из своих потребностей и возможностей. Изучить вопрос не по процентах продаж определенных девайсов, а о их характеристиках (качество, цена, надежность, ремонтопригодность). P.S. Существует очень много разных девайсов (на этом форуме про них тоже нераз упоминалось), которые неизвестны большинству, ну по своим хар-кам дадут фору и переплюнут многие топы пользования. IMHO.

Добавлено через 11 минут
Думать надо тогда не о Беринжере, а о своем слухе.

MIDAS VENICE ,читать можно как угодно:wink: Обычно,по фене- веник. Пульт-полный вперед, работаем на таких (MV240).
В собственности- yamaha mg32, mg24,roland vm3100(не pro), mackie1202vlz. Больше привязан к мг24

Мы знакомы?

Репетировали и играли на таких пультах, как Электроника ПМ-01, ПМ-03, Дельта-12, дельта-СТ, Беринджер. В данный момент репаем на фОНИКЕ 4-канальном. Жду Карвин 2444.
У знакомого на работе 4 последних года Мэки 24 канальный, американец, недавно добавился Саундкрафт ЛХ-7. На Мэки по его словам проще настроить звук, но ЛХ-7 позволяет использовать больше каналов при более низком уровне искажений. Перегрузку луч ше держит, хотя китайский, и за полгода уже фейдера похрустывают - несколько штук. Вот так.

На таком кто нибудь работает?

Mackie DFX 12

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Как в работе?

Минусы и плюсы пожалуйста?

Lokos56,
Работал пару раз. Добротная машина, но в наших реалиях хотелось бы на каналах эквалайзер с серединой, поэтому предпочёл Ямаху 12/2 FX. Своих денег стоит.

Работаю на Dynacord PowerMate 1000 / 2
раньше была Berynger UB..ка - нормалян, но Din...для кабака и выездной работы - предел мечтаний :aga: :ok:

Согласен!

Странное решение,отсутствие среднечастотных регуляторов... :jopa:

100% !!!

Dynacord PM 1000 II !!! Но это активный,а разговор о пассивных.

Афтар забыл тему топика?

Allen&Heath ZED-14

Этот пульт можно использовать как пассивный , можно использовать просто как усилитель , наличие двух очень неплохих обработок , эквалайзеров в мастер-секции и ещё куча приятных мелочей (подавитель обратной связи например и т.д.) + немецкое качество и надёжность делают его
У меня 2 шт. таких!!!:biggrin:

Кстати,о Behringer....

Вот немцы на чём работают

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Мишпульт у них Behringer UB 2442 FX

Добавлено через 45 минут
По поводу подавителя обратной связи.

У меня на Behringer 2000 Powermixer, вообще никогда микрофон "Senheiser" не заводится.
Пою возле самых колонок и ни чего.

Behringer MХ-802A работает лет 6, проблем никаких. На парнас не влияет!

BEHRINGER1832XENIX-уже 2,5 года.Проблемы с обработкой-иногда хрипит,
если быстро переключить пресеты наFX.На сами линейки не жалуюсь-пока
держит...Вообщем чисто вариант для р-ты,не супер но и не барахло....
А с компом работаю на VIVANCO mx750-аппарат супер....

YAMAHA LS9/32,Allen&Heath GL 2800-32 и очень довольны........

А это к чему? Средненький такой себе сетапчик. Ходя дело хозяйское. Хозяин-барин.

Дома для записи стоит Phonic MM 1002A. Несмотря на кажущуюся говённость, дешевизну и коротышечий размер, функции свои выполняет неплохо: 2 микрофонных входа, 4 стереопары, efx send, а в общей сложности в него можно воткнуть аж 4 линии (что и делал как-то на одном концерте). Главное, что от пульта я требую - не шуметь и +48 вольт на фантом - чего ещё надо?..
Правда, если сравнить мою работу с лабой - то у нас несколько разные задачи, но вопрос был - не "Кто на каких микшерных пультах работает в кабаках", а просто "работает", вот и отписался.

использовал Phonic MM 1002A для работы на подмене в кабаке(два микрофона) и для рекламной работы на крыльце муз.магазина - две гитары и ритммашинка... ничего, справляеца ))

Dynacord PM 1000 II

Люди! Может кто поможет определиться в выборе Фоник ММ1805х или Ямаха MG16/6F при условии,что Ямаха дороже в 1,8 раза. Цель покупки-кабак.Эффект есть внешний.Спасибо заранее за совет.

Я бы Ямаху выбрал - надёжнее, и частотки правильнее. И честнее.
И ещё... по-моему, у всех Фоников есть внешний блок питалова, посередине шнура торчит. Это не всегда удобно (хоть и оправдано, ибо отсутствие блока питания внутри корпуса уменьшает наводки). Не знаю, как у этого, а у моего так.

Спасибо за совет-я что-то такое и предполагал.
У Ямахи тоже блок снаружи...

Sabr11,
Чтоб было дешевле смотри Yamaha MG поменьше, если столько линеек не надо (MG16\4 или MG12\4). Новые MG\C я не бы советовал. Но это мое личное субъективное мнение с которым могут и не согласится. Раз обработка не интересует, то и дорога свободна. Эквалайзер в MG16\6F особой пользы не приносит. Полупараметрика, тоже. 3-х полосного эквалайзера в младших моделях хватает. Я работал на этих микшерах, так что знаю о чем говорю. По надежности тоже нареканий нет. Звук на свою цену выдает. На Phonic тоже работал. Модель (не помню) постарше с подгруппами, полупарметрика, main insert. Чтоб звук конченный был, то я бы совсем не сказал.

Спасибо за советы! Тут ещё один проклюнулся-Behringer XENYX 1222FX -по количеству входов точно подходит и в общем,но как-то побаиваюсь, хотя слышал,что серия XENYX неплоха...По деньгам дешевле Ямахи,но чтобы не получилось,что скупой платит дважды?

Сабр11, исходи из принципа- чудес не бывает. Если сабж дороже, это ж-ж-ж неспроста. Чем дороже вещь, а это не просто так- тем она лучше.

Ямаха контора старая, всю жизнь с музыкой, на логотипе - 3 камертона... А Беринжер лет 10 всего от роду...

Стереотипы..
Чинил тут ямаху, внешний блок питания, позапрошлый век...

ямаха 82 cx полное дерьмо :(( башку бы оторвать производителям, такой левизны у беринджера не попадалось.