beyerdynamic opus 69 s
 

Поделитесь коментариями. Слышал что - это классный мик, но сам в него не пел. Пробовал серию TJX 58, остался доволен, говорят что opus 69 лучше, насколько это правдиво? Какова его средняя стоимость и бывают ли подделки, и (если бывают) как их отличить. Заранее спасибо.

понятие "лучше-хуже" здесь весьма относительно и субъективно. почитайте другие темы и вы поймете,- сколько пользователей, столько мнений, порой противоположных.
я опробовал в магазине разные баеры и выбрал из всех TGX58. а кому-то может быть опусы больше понравятся...
после нескольких свадеб могу сказать, что не жалею, что купил Beyerdynamic. 58-й шурик прочно ушел в запасные.
насчет подделок не знаю. у нас все "Made in Germany"

Кай, работаю 3й год , недостатки небольшие есть , не каждому думаю подойдёт.
Из недостатков небольшой провал 6-7кгц , если у вас слабая С , возможно будет не комфортно . Довольно сильный микрофон вроде 2.3 мв чувствительность плюс суперкардиойда , обратная связь довольно редкая штука .

Кай,
Байеры и Зенхейзеры ещё не подделывают,они идут все чисто немецкие.

Вчера попробовал - остался очень доволен: мягкий, бархатный звук, насыщенный низ и очень лего петь. Настоящее немецкое качество. Баер Респект!!!

Вы из кого года отвчаете?

Ещё три года назад, когда представители Sennheiser приехали в Москву для изучения покупательского спроса, были поражены тем, что в первых трёх магазинах которые они посетили обнаружили одни подделки.

Да, Сенхайзеры подделывают не меньше Шуров, Байеры пока не попадались

Подделать внешне можно и Shure и Sennheiser, только не подделаешь настоящее фирменное звучание.

Я тут на форуме вычитал, что некоторые Шуры китайского производства звучат даже лучше мексики..

Нс, Вам сколько лет? :oj:

Дело вкуса. Если кому-то нравятся Жигули, то это не значит, что они лучше Лексуса.

Yulianovich,
мне всего-то 22.. :)... привел чужое мнение
к сожалению, у нас в городе ооочень сложно с микрофонами.... Редко продавцы разрешают их слушать, поэтому свое мнение на этот счет еще не сложилось.
Именно поэтому привел чужое мнение..... чтобы его подтвердили, либо опровергнули...
интересно ведь

могли же быть китайские термосы лучшие :biggrin:
китайская сборка и китайское производство это разные вещи.
американские джипы собирают в китае, но не из китайских комплектующих.
"китайская" miniDV видеокамера Sony работает у меня уже одиннадцатый год, причем именно работает, нещадно эксплуатируется на свадебных фильмах, "японский" Canon XM2 сдох уже на третий... :frown: причем стоил в три раза дороже...

К примеру в США, вплоть до середины 80-х товар сделанный в Японии воспинимался как товар не самого высокого качества. Даже в 90-м году когда я попросил друга привести мне несколько японских кассет из Америки, покупая кассеты Сони продавец его всё время предупреждал о том, что этот товар японский и лучше купить качественные кассеты Денон, так как они произведены в Штатах. Кто знает, а наверное и скорее всего, точно так же произойдёт и с китайскими товарами, посмотрим, что будет через несколько лет.

В кабаках Байеры долго не живут. Два М01 для "а можна спеть?" не проработали и двух лет. TG-X 58 протянул чуть дольше. За опусы - не знаю. Сейчас работаю в Shure SM-86.

глобализация, блин.
у нас уже сейчас "китайское" это синоним дешевого, недолговечного товара, с низким качеством.

Добавлено через 55 секунд
а вы им не наливайте :biggrin:

расскажите, как он Вам?

А как они жгут пульты....

По звуку Байеры понравились (Opus 39 и TG-X модель правда не помню, недорогой, но уже проверили на ударостойкость)

А кто мешает распаять их в симметрию?Или канон на джек заменить .В отличие от фирменных,китайские делают без трансформатора,зато у них сделана (опять таки в отличие от фирмы) катушка с бОльшим сопротивлением.Т.о. китайские шуры-это совсем другие микрофоны под тем же названием.

Лабай-Днепр,Опус 69 третий год работает , жив ,здоров , чуток краска на ручке пооблезла .

На самом деле и на удивление многим сравнивали SM58 и Opus 39

ценник отличается почти в два раза... но яснее, более открыто и чеснее что ли Opus 39 .

:ok:
Я доволен. Чистый, плотный, "дорогой" звук, приближенный к студийному. Если минус качественный - со стороны тяжело отличить живьём поёшь или под плюс.
Я про Опусы не говорил. У меня были TG-X 58 и М01. Но на форуме уже обсуждалась недолговечность байеров.

Добавлено через 1 минуту
Три года - не показатель.

Не понял...:redface:

Есть записанные нами "на всякий пожарный случай" плюса некоторых песен. Не студийные, но достаточно хорошо сделанные.
Когда народу особо нет - берёшь чашечку кофЭ и садишься в зале. А певица работает то под +, то под -. Заодно и аппарат можно подстроить.
Хотя, слишком хорошо - тоже плохо. Приходиться периодически вставлять в песни лишний материал(типа давай, гоп-гоп и др. пургу), чтоб не сказали что "пели под магнитофон", а я этого не люблю.

Так и не пой под магнитофон

Да, ты сказал про Баеры , а
тебе ответил , что у меня Баер прекрасно работает третий год , никаких проблем нет .

Укатать можно всё , что угодно .

Shcapkov, дорогой, если ты про свой Опус скажешь лет через пять что он жив и здоров, то я буду рад за тебя. Лично я второй раз на грабли наступать не стал. Для этого и есть этот форум, чтоб люди не повторяли чужие ошибки.
Ты видел Байер старше 10 лет? :fz:
А Шуров с 10-20-и летним стажем я тебе за пару часов могу десятка два собрать.:aga:

Добавлено через 3 минуты
Умнее не скажешь...

Конечно . У Белорусских песняров M88 , роняли на сцене , а он всё работает , все концерты практически на нём работают . Лично с Попроцким , немного обсуждали микрофоны перед концертом .

В Германии Баердинамик(радиомикрофоны) не любят только за то,что у них плохая защита.О качестве я не пишу-не работал на нем.У меня три Шура(радио)-которым по 12 лет.По поводу Песняров.Я понимаю когда на свадьбе или в кабаке может упасть микрофон.Но как на концерте,да еще у Песняров падает много раз микрофон-я себе плохо представляю.-))).Вы ничего не перепутали,уважаемый.:biggrin:

Добавлено через 3 минуты
Добавлено через 3 минуты

Умнее не скажешь...[/QUOTE]

Привет,Днепропетровску-))).Взял в одном магазине Микрофончик Шурик Beta 87A ULX -в субботу попробую-напишу тебе.Кстати слышал мнение,что 86 шурики были одни из лучших.Удачи.

Что характерно, что тезис о недолговечности Баердинамиков слышал неоднократно, но что-то мне непонятно почему они на рынке держатся. Брать под сомнение сказанное Лабай-Днепр, нет смысла. Чел. говорит как есть. Но мне кажется что это скорее больше слухи. IMHO.

Думаю это только "УЖЕ"! Подозреваю, что через несколько лет Чинарики надерут многим задницу! ИМХО

микрофон, в который я буду петь на протяжении двадцати лет?
да ни за что! мне каждый год хочется с чем-нибудь новым поиграть. :biggrin:
на следующий сезон буду сенхайзер присматривать. а пока пою в баер и доволен.

Добавлено через 5 минут
конечно. ведь эти "многие" вывозят туда свое производство :wink:

Уважаемый , я разве написал , что он упал во время концерта ? Я написал что микрофон падал на сцене , это не значит , что он упал перед концертом или во время концерта .

Добавлено через 2 минуты
Не могу сказать ничего о радиомикрофонах этой фирмы .

Добавлено через 6 минут
Мне кажется это слухи или чей - то неудачный опыт работы с микрофонами этой фирмы . Можно новую автомашину укатать за пару лет , до неузнаваемости .

Есть разные типы людей. Одни стараются добиться стабильности и надёжности как в жизни, так и в работе, а другие ищут на свою :jopa: приключений.
Есть разные типы музыкантов. Для одних качественная аппаратура - профессиональная необходимость для, как это не банально, зарабатывания денег для себя и семьи. А другие всю жизнь вкладывают бабло в аппарат, удовлетворяя своё себялюбие, чтобы повыпендриваться перед коллегами и быть типа круче других.
В этом случае "музыкант" это уже не профессия, а диагноз.

Добавлено через 4 минуты
Руки нужно оторвать таким звукотехникам, всё-равно не из того места растут.

Добавлено через 29 минут
1.Когда я покупал 10 лет назад БайерTG-X 58, он стоил 120$, а Шур SM58 - 105$. Сейчас Шур в два раза дороже Байера.
2.В Shure нужно уметь работать и иметь определённый уровень владения голосовым аппаратом. В beyerdinamic работать легче в том плане, что скрадываются вокальные "глюки" и недостатки аккустики.

За Beyerdynamic TG-X 58 незнаю. Shure SM-58 у нас во Львове стоит ок. 100$ (б\у, настоящий есно). Вот здесь у каждого свои предпочтения. Поэтому я и выбрал себе Audix OM-5 вместо Shure Beta-58A, потому что в нем и слышны "глюки" и дефекты пения. У каждого свой подход и понимание какой ему нужен микрофон. И это правильно...

:vah:
шур sm58 105 евро
я свой вообще за 70 покупал, под юбилейную распродажу шура попал
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
beyerdymanic tgx-58 в моём магазине 89 евро. если поискать, можно на десять евро дешевле найти, но никак не в два раза
у многих, из здесь присутствующих, не один и даже не два микрофона, однако диагноз им пока никто не ставил, ты первый :biggrin:

Есть еще один Тип!!!
Которые когда-то по дешевке купили себе Полу-Китайский Бехрингер и
и ничего не вкладывая хотят что-то сьесть и куда-то сесть :wink:
Касировать как можно больше бабла и при этом не утруждая себя петь вживую
Диагноз прост!!! Творческая Смерть

Бегло пробежался по прайсам Киева и Днепропетравска.
Самый дешевый Beyerdynamic TG-X 58- 100$;
самый дешевый Shure SM58 - 168$.
При личном контакте обычно скидывают 5-10$.
Вопрос б/у при покупке микрофона лично я не рассматриваю.

Добавлено через 3 минуты
Это патология, которая, к сожалению, встречается всё чаще и чаще. :eek:

Цены в Саратове-
Шур SМ-58 (очень качественный заводской,хоть и Китай) 4,5тыс.рублей,грубо около 150баксов
Баердинамик Опус 69 -9 тыс.руб.(продавцы утверждают, что Германия),грубо 300 баксов.

[QUOTE=Shcapkov;2358618]Уважаемый , я разве написал , что он упал во время концерта ? Я написал что микрофон падал на сцене , это не значит , что он упал перед концертом или во время концерта .


Какая разница когда он падал.Если у певца падает микрофон - это значит что он или забуханый или ему наплевать на все.
Микрофоны от Баердинамика никогда не отличались низкой ценой.Предполагаю по той причине что их реализация слишком медленная.А защита у них действительно очень плохая-это знают все.

вообще-то я думал, что микрофон для того, чтобы в него петь, а не гвозди им забивать.
не станем же мы говорить, к примеру о микшерном пульте, что он плохого качества и ненадёжный, потому, что при падении разбивается?
поэтому "падал и ничего" это для меня лично не показатель. у большинства из нас микрофон на стойке и падать не собирается. может это только у меня так, что за многолетнюю практику, бывало конечно, что роняли тамадовский и не раз, но мой не падал ни разу.
а для всяких "дай-спаю" хватит за глаза любого, самого дешевого.

Сегодня заходил в магазинчик (торгуют от АрисПро), спросил про Опус 69 - сказали, что за полгода 2 сгорело по неизвестным причинам. Их больше возить, наверное, не будут, а TGX 58 лежит - за ним пока особых косяков не наблюдалось. Очень хорошо отзываются об Аудиксе Ом3 и 5.

Вы любезный так говорите , как будто присутствовали при всех падениях микрофонов . Я скажу за себя , у меня падал микрофон 2 раза и не по тому , что я был пьян или мне было наплевать на него ,просто и банально, цеплялись за шнурок .

У всех по 500 раз падает, а кто говорит что у него не падает - просто не поет!:biggrin:

Например у AKG капсюль на резиновом манжете, хоть с 5-го этажа брось, разве сломается?:redface:

Страховочное кольцо для микрофонного кабеля,на стойке,придумано для тех у кого безразмерная обувь.

Добавлено через 5 минут
Вот я выше написал молодому очень человеку-если микрофон падает по киру-это можно понять,это понимают все-)).Или если певец двигается по сцене в танце-)).В других случаях-просто гнилое отношение к оборудованию.

У нас Beyerdynamic Opus 69 - 208$

а ты попробуй. потом расскажешь

новый вид определения качества микрофонов,- бросание с этажа

у всех. только не микрофон :biggrin:

Это бессмысленные разговоры , вы теперь с ног на голову всё переставляеете. Я думаю если музыкант пьян и у него падает оборудование , вот это гнилое отношение к работе . Думаю тема себя изжила .

Подниму темку, чтобы не создавать аналогичные...
Некропостинг- наше всё!:biggrin:

Кто до сих пор пользуется Beyerdynamic Opus 69? Так сказать с высоты последних прожитых с опус 69, 13 лет после последнего поста в этом топе?
Тем более, раньше все были на аналоговых пультах, а сейчас большинство на цифре, а с цифрой, уже другие коврижки и впечатления от микрофонов...
Интересует, как он в сравнении с сенхами 800-900 серии, и с шуром Бетой 58a? Может ещё с электровозами 767-967?
Как он для баритонов?
Доводилось пользоваться баером v70, на низкий голос пришлось значительно прибирать низкую середину. А певица в него звучала шикарно.
Сейчас имею бету 58A И СЕНХ Е935. У моих певцов, ещё есть сенхи 855, 845, 840 и 835.
Захотелось попробовать ещё что то из баеров, серия опус считалась проф в конце 90х- начале 2000х гг. После неё пошла TG, и TGX.
На авито опусы 69, бывают от 5тр...