Что думаете об AUDIX OM7?
 

Ваши отзывы, мнения, сравнения... Живой вокал... разные стили...??? Спасибо...

говорят заводится мало , гдето в инете читал , шенхазер 865 человек юзал в маленьком зальчике на рпетициях все заводилось, OM 7 в тех же условиях не заводился.в магазине лежит OM3 , его могу поробовать сравнить и CD 11 вроде, OM 7 нету.:frown:

SAXjr,
У меня ОМ-5. Мне нравится. Оч. чистый звук, без призвуков. Для тех кто хорошо владеет вок. техникой. Все сказанное выше, строго IMHO!!! Гриш, пробовать надо. Хоть вечер попеть. ПыСЫ: моих коллег не впечатлил, у них Беты.

У меня ОМ-6
Тож никаких претензий у меня лично не вызывает. Довольно устойчив к заводке. Звук чистый. А вот 7 никак не получаеться пока поюзать.. самому интересно, сильно ли они будут отличаться.. Еще кстати с ОМ-3 работал. Тоже не плохо.. но 6 лично мне понравилась больше. Недавно выбирали напарнику новый мик. Выбор был между конденсаторным сенхайзером (не запомнил точно модель) и ОМ-6. Сенхайзер как то уж слишком мягко звучал, немного меньше детальности.. (+ немного дороже стоил.. но вопрос был не в цене) Поэтому снова выбрали ОМ-6. И у него и у меня баритон.

Тут думать нечего, надо пробовать. Микрофоны надёжные, созданы грамотными людьми. Вся разница в манере испольнения, вкусах и умении пользоваться микрофоном. с 7 не работал, а ОМ 3 понравился.

Да поздно пробовать, человек уже отослал с Америки ))) Ну коль что продадим ))) Спасибо ))) тоже слышал, что нормальные микрофончики )) у меня щас см 58 а у брата 865 сен... сен не нравится... слишком женский какойто

:redface:

:redface: что??? )))

SAXjr,
если только по индивидуальным каким причинам не подойдёт, а так микрофонцы знатные

шенхайзер ,звук слишком мягкий?
хотел сегодня сравнить ом3 и AKG D5 , D5 купил ктото:confused:облом

Что-то мне кажется так..., что будешь ним, Гриш, доволен. Пысы: слушал твое исполнение, отсюда такой вывод...

Не знаю как там синхи и баеры - не приходилось юзать, на вот Audix OM5, 6, 7 это класс! По сравнению с "шурой" того же уровня - пожостче, но более правдивее всё в них звучит. И с наводочкой никаких проблем. Так что позравляю и приветствую в семье "юзателей" АУДИКСА!:ok:

Sergiusz,
А в чем разница и большая ли она, между 3, 5,6,7 , кто напишет?

Самому интересно. Когда покупал ОМ-5 мог выбирать любой из перечисленных. Вот теперь и дальше не знаю какая там разница. В нете инфы не нашел.

Добавлено через 1 минуту
SAXjr,
ты, Гриш, отпиши ощущения от обновки. Думаю многим будет интересно...

Разница в амплитудно-частотной характеристике, т.е. в том, какие частоты микрофон усиливает, а какие наоборот, приглушает (если грубо перевести на более понятный язык):smile:

Владимир Марченко,
по графику АЧХ цифирьки, это одно, а попеть савсем другое. Ты и сам, Владимир, знаешь...

хоть бы без циферок конкретно по пользованию в сравнении)))
на другом форуме встретил отзыв юлиановича об OM 5 , пишет что петь заново учился , всю лажу перадает ничего не замыливает , слишком честный мик.

Не писал я такого... Меня хорошо и долго учили петь в пединституте и в музучилище. А вот остальное, то да... Честный микрофон, это факт. Но и это скорее я дал характеристику чужими словами (Гены). Но это все вещи субъективного характера.

Спасибо... )))

Добавлено через 4 минуты
Ребят, отпишу конечно, мало того, есть возможность возить их за отличную цену... думаю, что займусь ка я этим делом... может даже партию завезу, продам... посмотрю, проанализирую, что ещё кроме аудиксов можно предложть... Всё с Америки... made in USA... стараюсь только Америкосовское брать, правда, не всегда выходит )))):biggrin:

Добавлено через 5 минут
Что есть не очень хорошо ))))))))))))))))))))))))) Это ведь отлично ))))))))))))))))) :oj::vah::vah::vah:

Купил сегодня ОМ5,сравнил c Синхом 835 и с Войсом N/D767a?не привычно,но мик достойный,как уже отмечали сдесь очень честный,но больше всего понравилось его твердость звучания,в живой работе я думаю не заменим.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Вообщем пишут шур в пролете в глубоком по сравнению с аудиксами., и по разборчивости речи и по заводкам

и еще цитата:
Экстремальная гиперкардиоида ( ом 7)
Купил специально для репетиций, хотя дальше видно будет. До него юзал
Sennheiser e865-S, хороший микрофон, но в "проблемных" помещениях заводится очень сильно и мне приходилось( может я это и неправильно делал) на пульте высокие резать или общий уровень опускать. Соответсвтенно "давить" приходилось громче, бздец горлу и связкам.
Попробую в воскресенье, о результатах доложусь
___________________________________________
Офигенный микрофон! Попробовал сегодня на репетиции.
Очень чувствителен к дистанции и на расстоянии 5 см громкость сильно падает, но очень класно изолирует постороннюю "гадость". Рекомендую поехать и попробовать эти микрофоны есть еще ОМ-5 и ОМ-6, они с более открытыми кардиоидами.
&
Встречаеются объявы о продаже б\у радио ОМ 5, а вот радио ом 7 не встречались пока

Поздравляю с хорошим приобритением.:br: Е-835-й у меня был. Мне (лично) он не подошел. Какой-то мягенький, попсовенький. Вот интересно сравнение с 767-м. Он меня тоже интересует.

где хоть нашелся мик?в каком магазине

Магазин Bestmusik купил за дорого,можно было подождать и купить гораздо дешевле,но поймите хотелось именно сегодня.а 767а суппер мик мягкий,шелестящий петь в него одно удовольствие любую лажу сгладит,они с ом5 совершенно разные,но мне нравится.спасибо за поздравления,мик правильный.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Мдеее. по таким ценам я пожалуй AKG C5900 M возьму за 13тыс.р.:rolleyes:

Не сравнивал,зато ставил и сам пел (насколько это ныне возможно:)).
Хороший.:)
На мой вкус - один из самых недооцененных у нас микрофонов,на сей день.

Странно...Зеннхайзер вообще-то этим не "болеет"...даже более дешевый.

Я только процитировал , утверждать не берусь, у OM7 чувствтительность 0.9 mv всего ,а OM5 2.5 mv , вот такую разницу нарыл.

Добавлено через 51 минуту
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
и дешевле и чувствтельность 3.1 mv

Какие то цены конские, вон в Америке ОМ7 - 149$ плюс пересылка 30 баксов

Что то маловато, похоже на опечатку...

Михаил, если цена, как таковая, то дороже: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Это с гарантией оригинальности. (Типо по понятию "госцена" :smile:).А купить можно и дешевле, и новый, и оригинальный. Я за свой ОМ-5 заплатил, точно уже не помню, но гдето 110-115$ за новый, с пересылкой. Но это уже, как говорится, савсем другая опера.

Мне мои ОМ7 обошлись по 135 у.е. за единицу... Едут пока... (пересылка самолётом) это походу гораздо дороже нежели морем... Но быстрее... Просто приедут они вместе с топами... так что жду мля со слезами счастья )))))))))))))))))))))))))))))))))))))

???:smile: Колись!:vah:

SAXjr,
Ну так к тебе можна в очередь становится за штатовским ом7????:smile:

давайте делится микрофонами)))

:rolleyes:

Ребята, получил я ОМ 7... я конечно реально в шоке )))))) работают просто афигеть как )))))))))))))))))))))))))))))) очень понравились, только надо было немного привыкнуть к задранной верхней серединке и к верху ))))

Подари ааа..1 штчку)))
А сколько будет стоить? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
если все также выгодно как с ручными миками то я бы взял

Надо посмотреть, прикинуть... вечерком подумаю...

Поздравлямс!!!:br:

ОМ7 у тебя ручные или радио? Меня интерисуют ручные. Купил бы один (если надумаеш продавать, тем более чистокровные штатовские).
Если че.... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
icq: 569-121-824

Не, я не люблю радио, шнуровые юзаю... Чистые, Штатовские... Только на коробке написано BOX MADE IN TAIWAN, ну коробка не микрофон... писал письма в АУДИКС, обьяснили тем, что Америка все производства вывозит в Китай и т.п. Вот коробки они зпаказывают в БУМАЖНОЙ какой то конторе, и главным их требованием была надпись.... )))) Сделанов Тайвани ))):smile:

Ну все, давайте контакты куда что где почем , тоже хочется заказать, и лучше радиомики , можно и ручной тоже.

Использую ОМ-3, ОМ-05(шнуровые) и ОМ -6 радио отличные микрофоны,
хорошо держат голосовые перегрузы, звук не искажают. Кому надо можно послушать,
все конечно сугубо индивидуально у кого какой голос и что кому подходит. По поводу AUDIX есть выход на директора магазина у кого я покупал эти микрофоны. Если что пишите на почту, постараюсь помочь.

Вот это ты правильно заметил!!! Недавно и сам убедился в этом, приобрел ОМ6 (два штуки). Непревзойденно -красивая, яркая и чистейшая середина!!!

[QUOTE=alekseymih]Непревзойденно -красивая, яркая и чистейшая середина!!!

Чистейшая правда!:ok::pivo:

Добрый день.
Нужен будет микрофон. Голос сопрано. Хотелось бы записывать вокал дома.
Подскажите, пожалуйста, большая разница между Audix'ами ОМ-2s/3s/5/6? И вообще можно их использовать для записи вокала?....
Ещё посматриваю на Beyerdynamic OPUS 29s/39s и Audio-Technica AT2010.
АудиоТехника 2010 - конденсаторный - нужно звукоизоляцию комнаты делать; у него фантомное питание - хотелось бы без этого...
И немного оффтопный вопрос: если взять звуковую карту с встроенным усилителем, например, ESI Maya 44 - нормально будет?
Посоветуйте, пожалуйста! Заранее благодарна.

Kvitoslava,
Скажу так, что Аудиксы отличаются частотным диапазоном... тоесть чем больше цифра тем шире диапазон... Думаю, в вашем случае надо смотреть АУДИКС ОМ 7.. сам на таких работаю и иногда пишу...

Есть разница, в основном заключается в способности подчеркивать низкочастотную область, особенно ОМ-5, думаю: будет хорош ОМ-3 ( с S - это микрофон с кнопкой, в домашней студии излишество, только переплата денег), 6 тоже будет хорош, но дороже. Байеры Опусы 29\39 не советую, Байеры ниже Опус 69 - караоке. Да и на высоких тембрах они не слишком хороши. Если возможность есть- надо слушать. Удачи!

А что на счёт мика Audio-Technica AT2010 конденсаторного? На нём кнопка есть? (Мне она нужна...)
Практически все говорят, что записывать нужно ТОЛЬКО конденсаторными... При этом обязательна хорошая звукоизоляция... А Если таковой нет? С АТ2010 можно без изоляции?...
Из Аудиксов - об ОМ3 думаю. Возможно, ОМ5. Говорят, что Аудиксы ОМ'ы хоть и динамические, но близки к конденсаторным... Поэтому и рассматриваю Аудикс.
Кто может сказать что по этим микам? Хорошо бы в сравнении Аудикса с Аудио-Техникой, кто пользовался обоими.
Заранее спасибо. :)

А, ещё Electro-Voice (не знаю, какой серии - N/d, Cobalt или RE) - как они для сопрано и записи вокала?

Это очень близко к правде, применение конденсаторных мик-ов будет посложнее в домашних условиях, и экран поп-стоппер нужно покупать, и фантом +48в нужен, и чувствительность у них высокая, что критично в акустически не обработанном помещении. А ОМ-3 , 6 и правда по звучанию напоминают конденсаторные, да и дешевле они, советую! Электровозы - вещь хорошая, но не на все голоса ложатся.