делаю аранжировку в 3 кубе
 

и который раз не доволен ни звуками ни фантазией.(есть подозрение что просто обработка звуков не так делаю)может есть добрые люди которые направят на нужный путь.звуки в своих работах испльзую такие:
плагсаунд,стилиус,трилоджи,куча разных подборов симфонических оркестров и хоров,нексус,колоссус ,виртуал гитарист,эдиктив драмс,атмосфера,ностальгия гиперсоник и т.к далее
приходиться писать песенки для детей по ноткам ,а тут такой выбор...........и вобщем ничего детского,не знаю где пробел свой искать .может кто поделиться проектом куба ,какойнибудь песенки(или отрезок) хотя бы глянуть как люди добиваються успеха.
я вылаживаю свою последнюю работу (сегодняшнюю) для критики ,ну и можеть быть чуточку чегото там есть хорошего тоже скажите.
и главная беда -хочеться чтобы свои минусами были оригинальны по своему(эфекты рарные),а вот по вст эффектам совсем ничего у меня нет(подсоветуйте какие ).
вступление содрал с другой песенки,даже не знаю кто делал,жаль конечно что сам не могу ,а что делать,в общем одна надежна на вас.так как в моём районе где я живу никто их музыкантов не знает даже что такое vst интсрументы.

p.s
а вот еще забыл ,обрабатываю звуки пакетом от waves ,гитар риг3 ,озон 3,ревер и компрессор кубовский.вот.звуковушка никакая.вот!!!!!!!!!

Добавлено через 14 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
вот песенка,и
сам проект кубейс сх 3 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Сашко миди треки не обрабатывай ни чем.собирай их в вау и В лаб и обрабатывай зфектами и своди сам почувствуешь звучание .удачи.

чуть чуть по подробней пожалуйста

lvovij,
что именно поподрорбнее

сашко,
я затрудняюсь тебе щас ответить... хотя второй день собираюсь и слушаю твою демку. С формулировкой не выходит. Не, ничего позорного, страшного и т.д., просто ты слишком много спросил, и надо бы это всё разрулить, распихать.

Но! Не слушай muzikant364, это бред. Это кучи не держится.

Владимир Матвийчук,
буду ждать ответа.

Да,действительно,сразу тяжело сообразить.Но что сразу бросается это:
-бочка идёт в разброс,то вперёд забегает, то отстаёт.Звучит сильно пластмассово.Придай ей немного жизни,яркости.Есть куча сэмплов с натуратьными бочками.
-колокольчики по краям сильно яркие,на их фоне всё остальное звучит глухо и не выразительно.
-соло теряется на фоне пиано,какое то оно зажатое.

Пока всё.

Alex-3,
а вот как придать бочке то жизни и яркости.
вот ещё пытался впервые попробовать эффект сайдчейна,не получилось .у вас нет видео какого -нибудь по сайд-чейн компрессии,или может у меня сам компрессор глючит, и как узнать какой вид компрессора мне нужен моно или стерео

Добавлено через 1 минуту
если кто пишет аранжировочки детских песенок.какие звуки используете,ну или плагины ?

Лучше всего изначально подбирать нужный сэмпл бочки.Для этого есть много разных библиотек.Например, Thomas Penton,Vengeance,в последнем 2/3 можно смело выкидывать,а остатка 1/3 хватит до пенсии. Ссылки могу скинуть на почту.

Самый простой и чаще применяемый способ,продублируй бочку и на копию назначь закрытый хэт.Что бы они выполняли один рисунок.В этом случае получишь яркую красивую бочку.
Всё это удобно делать в батарейке.Да и с сэмплами там удобно работать.

Посмотри это видео,сразу много вопросов отпадёт:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Там всё очень подробно показанно.

сашко,
Начинай сведение ещё на этапе аранжировки. То есть, грамотный аранж - подбор тембров, диапазонов, тесситуры избавит от частотных конфликтов, заполнит пустые ниши. Также и сайдчейн отпадёт сам собой. Он просто будет не нужен.
Пиано прописано неживо - ровная динамика и очень чётко отквантизировано. Алекс говорил, колокольчики слишком яркие. А так как они единственные, кто несёт гармонию, то она (гармония) трудно угадывается. Уведи их в средний диапазон по частотам. Вступление никак не клеится с остальным. Напиши своё, пусть и простое, но от себя.
Эффекты... Давай сначала без эффектов. Эквализация треков, панорама, один ревер, один дилэй; лёгкий лимитер с быстрым релизом на мастере. Давай постепенно.
Плагтны для детской музыки ничем не отличаются от "взрослых". Детская музыка, как и литература, должна писаться очень серьёзно. Дети очень непосредственны и восприимчивы, их не обманешь, как взрослого мнением "это надо слушать, это круто".

Alex-3,
Владимир Матвийчук,
спасибо вам огромное ,думаю что по ходу переделывания песенки ,возникнут ещё вопросы,чуть позже. а пока хотел попросить ссылочек на видеообучения,которые мне могут помочь,

Alex-3, 3 части уже качаю,завтра буду смотреть.спасибо

сашко,
Начни с той,что весит 463Мб.Там все основы.:ok:

Добавлено через 5 минут
сашко,
Загляни на почту.

В Матвейчук вчем ты увидел бред ,я предпочитаю сводить и обрабатывать ваудио а не в миди и ни каких куч.

Добавлено через 49 минут
А кого слушать решать ему.

Самое первое - это нужно сделать, так называемую "машину", т.е. BD+SD+HH, затем + Bass, пока не появится драйв (кач), затем + аккомпанирующие (отбивающие долю) инструменты и балансируем их по громкости (панорама и частота имеют важное значение) пока не появится общий драйв. Затем можно подключать пэдовые (подкладочные) инструменты, балансируем их громкость, затем инструменты мелодического опевания или ритмических вставок (скрипки, брассы и т.п.), затем солирующие иструменты - балансируем громкость. Это простая схема, по которой можно добиться нормального звука. Главное - это конечно подбор звуков инструментов, тогда остаётся лишь грамотно их прописать и будет звучать. Во всяком случае я часто пользуюсь такой схемой. Вот мои демо, чтобы не голословить [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Шедевром не считаю, но всё звучит пристойно и сделано без напряга. Две сделаны в waw-проектах, одна - просто миксдаун миди-проекта.

Обьясню, то есть переведу, как я понял.
То есть, взять МИДИ-треки "как есть" и сделать миксдаун в WAV файл.
И в WaveLab обработать эффектами.
А после этого сводить.

Ну и где здесь здравый смысл?

Есть ли разница в каких треках сводить,миди или Wav?Раньше думал,что нет,что всё зависитот того, на сколько силён комп. и сколько он способен потянуть миди треков.
Как показала практика оказывается разница есть.
Если сводишь и сохраняешь миди треки в готовый микс,то в конечном результате некоторые инструменты и эффекты ведут себя,а точнее звучат по другому.На некоторых инструментах меняется панорама.Например она была по краям,после перевода в микс сдвинулось немного к середине.Эффекты тоже звучат немного по другому.
В случае с Wav треками и их сохранении в микс, всё остаётся 100% на своих местах.
Просто можно на это и не обращать внимание,но как говориться.....:smile:

а я прогоняю миксованный материал через железный компрессор, даю лёёёёёёгенькую компрессию. Может не надо, но звучит поплотнее :smile:

Сводить в МИДИ или WAV - личное дело каждого. Я свожу в МИДИ, чтобы всегда можно было вернуться партию поредактировать, да мало ли чего. Ресурсов пока хватает. Я совсем не против сведения в аудио. Просто muzikant364 написал совсем не то - он предлагает сводить в Вейвлабе :)

Владимир Матвийчук,
У меня получается примерно 50/50.Часть в миди,а другая часть,где используются сэмплы естественно в Wav.
Просто об этом много писалось,было много споров,вот я и решил поэксперементировать сведение с миди и сведение в Wav.Результат я выше излогал.

Да какая разница где сводить???:smile::aga:Каждый сводит там где ему удобно.Меня например Вейвлаб просто раздражает,хотя имею лицензионный последний.Готовый микс обрабатываю в SoundForge7,хотя именно Вейвлаб предназначен для этого.

Я могу сказать тоже самое, только про Cubase5, Samplitude11 и.т.д.
Не нужно скакать с программы в программу,нужно работать там где тебе удобно и комфортно,а звук (при умении с ним работать)везде одинаковый.:ok::aga:

Alex-3,
а как в батарейке прописав ритм ,отдельно обрабатывать каждый барабан разными эффекти.например в эдиктив драмс есть под каждым барабаном стрелочка,нажав её в кубе выскакивает потрекам каждый барабан и затем на инсерт каждого какнала могжно ставить разный эффект.а вот батарейке не нашёл такого?

Alex-3,
Но ведь WaveLab не многодорожечный!

Alex-3,полностью согласен насчет миди, way треков,сам пробовал по всякому с way треками микс и ровнее и обширнее по звучанию:pivo:В первом сообщении яторопился и в общих чертах описал суть дела не уточняя мелочей.Владимир МатвийчукWawelab мультисессионный редактор и не плохой.

Вы что в Wavelab сводите ???????

Вы что в Wavelab сводите ??????? когда в нем когда в сампле .

сашко,[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Владимир Матвийчук,
Я пытался в нём обрабатывать готовый микс,но мне работать в нём крайне не удобно,ну не-по-н-ра-вил-ся он мне:aga::biggrin:
Сводил - свожу и буду сводить в моём любимом Cubase.:aga::biggrin:

Добавлено через 17 минут
сашко,
Жмёшь F11 - затем выбираешь Battery - слева от названия Battery стрелочка,нажимаешь на неё выделяешь сколько каналов тебе нужно,ну например (Kick,Kick2 ,Snare,Tom 1,Tom2,Tom3,Claps,HiHats ну и.т.д.)Затем открываешь Battery,назначаешь в каждое окошко сэмпл,(первое окно сверху это C1 т.е. бочка)
Далее жмёшь раздел Cell,в правом нижнем углу стоит Ch Master,жмёшь по очереди каждое окошко(Kick,Kick2 ,Snare, и.т.д.) и назначаешь на каждый барабан свой канал,например:
Kick - Master
Snare - 3/4
HiHats - 5/6
Ну и далее обрабатывай каждый канал(инструмент)как хочешь по отдельности.

Он оооччень неплохой, но не многодорожечный. К чему это слово здесь, "мультисессионный"?
Вот готовый микс - я согласен, можно (и нужно) сводить в WaveLab.

Alex-3,
не вижу в упор стрелочки этой ,сделай плиз скриншот

Добавлено через 4 часа 30 минут
оооооо..нашёл ,всё класс обрабатывает ,только стоит мышкой нажать на канал который обрабатываю и играю на миди клаве ,как звука сразу нет.чё делать

сашко,
Смотри:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

да,всё работает,видимо это глюк куба ,что нажав на трек из уд установки звука нет,назначив в инсерт эффект и снова нажав на плеер батарейки звук снова есть.раньше както и не думал что батарейка классная вешь,фишка в том что может читать вав файлы.спасибо

сашко,
Любой сэмплер может читать WAV-файлы.

Владимир Матвийчук,
а стилиус как их прочитает то?

Он оооччень неплохой, но не многодорожечный. К чему это слово здесь, "мультисессионный"?
Спорить не будем открой аудиомонтаж и будет тебе чудо в виде много треков ,до кучи.

muzikant364,
В виде последовательных, а не параллельных треков.

muzikant364,
В виде последовательных, а не параллельных треков.Но всеже они есть , а в чем разница объясни.

Параллельно - это когда треки звучат одновременно. Последовательно - это когда один за другим.
Не путай поддержку многоканальности редактора с многодорожечностью.
А чего спорить, покажи трек, сведённый в WaveLab.

А чего спорить, покажи трек, сведённый в WaveLab.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

muzikant364,
ссылки не существует.
В Винампе не пробовал сводить? В него тоже много треков загрузить можно; даже многоканальнх!

Владимир Матвийчук,
Слушай,хорошая идея,надо попробовать.:aga:А то как дураки нахватали дорогие Cubase.:biggrin:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] .

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] от muzikant364

P'S Вот, помог человеку. А то две ссылки и обе не рабочие! :rolleyes:

Спасибо Zorro, толи я че не так делаю толи ссылки дохлые:pivo::pivo::pivo:

а со временем как свести- не расходятся? Я думаю шов на стыке слабый будет через винамп. :tu:

А чего спорить, покажи трек, сведённый в WaveLab .Трек есть какие отзывы .

muzikant364

Именно это!!!! Если сделать "так" то все ссылки будут рабочие!!!

Я кидаю на обменик мне дают ссылку на скач файла ,я ее капирую в форум . c инэтом пока на вы .

делаю аранжировку в 3 кубе
 

Проблема стара как мир, но я решения не нашёл, хотя перепробовал наверное всё...
Поставил последнюю версию asio4all - пропал миди-звук в кубе, хотя индикатор миди-ин показывает активность...экспериментировал с выходми/входами, реакции ноль... Причём дело видимо в миди-клаве, потому-что при нажатии клавиш и пианоролле звук вст-синта есть...

подскажите в чём может быть проблема?

В Матвейчук демка есть уж скажи как свел все это в лаб не многодорожечный.

Добавлено через 6 минут
давай определимся и закроем тему.

Остается констатировать одно ,wawelab достойный редактор для сведения и мастеринга.P,S а в винампе сам своди, может и дорастешь до в лайба.

muzikant364,
демки я так и не увидел.

Правильно пишется так: WaveLab. Эту программу я знаю не понаслышке, и успешно пользуюсь ею с 2001 года. Но сведения в ней даже не подразумевается, хотя это и не уменьшает достоинства программы. Новые версии, которые выходят и ещё выйдут, тоже не будут поддерживать многодорожечности; так как для этого у Steinberg есть другие программы.

Не путайте сведение и мастеринг. Это неуважительно по отношению к тем людем, которые понимают разницу.