Electro Voice 967
 

Electro Voice 967. Кто работал на данном микрофоне. Как отличить настоящий микрофон от подделки? Помогите

а што их подделывают?

Нет,не подделывают.
Zh_serhij,
С чего Вы взяли?

(Тащит бабулька назад в магазин упаковку кофе и жалуется продавцу:-ты же мне милок говорил что оно ароматное,вкусное,а я попробовало-горькое и гадость гадостью.
Продавец:-а как вы его заваривали?
Бабуля;-а его заваривать надо???)
Может вы его не туды включили?
Ev 967-ахрененный микрофон,какие могут быть вопросы

Добавлено через 5 минут
[IMG]http://*********net/303787.jpg[/IMG]

Отличный микрофон. Подделок пока не было.

Пользуюсь ,очень доволен.Даже шёпот в миксе выкачивает.:aga:

Просто заказал этот микрофон и боюсь, чтобы не прислали какое-то барахло. Думаю в наше время подработать можно что угодно. Всех благодарю

Добавлено через 5 минут
И еще одно, там обовязково в компклети должен быть чехол и "держак" для микрофона? Кабель?

Держатель в комплекте,чехла - нет.

Кабеля, в комплекте с профессиональным микрофоном - быть не может,по умолчанию.

Кабеля там нет,сумочка, держатель и коробка прилагается! Кто Вас так нашугал Войсовскими подделками? Их, действительно пока не обнаружено, по сравнению с другими (шуры например)....берите смело и кайфуйте!!!!

У меня войсовский мик PL 84s конденсаторный с выключателем - собран в Китае и что с того, главное работает изумительно и петь в него одно удовольствие.
Кстати усилители Q1212 тоже в Китае собирают, но от этого они не перестают быть отличного качества.

Нет возможности попробовать вживую... в чём отличие 767 и 967. 767 в инете слушал, звук мясистый, а вот что выбрать? По форуму все темы мной изучены)))
Кто-нибудь сравнивал "лицом к лицу" какие впечатления, выводы?

По видео БИ 2 пели в 967

Да, сравнивал, и не один раз, так как и те и те получаю из Америки...
Сразу чувствуется что 967, микрофон дорогой, чище, богаче......по саунду разницы почти нет....обратная связь лучше..... петь в него кайф-4 чуйка!!!

Тоже обратил внимание, а то читал много, а терь вот и увидел...кто то даже писал , что никто из профи в них не поет!!! Особенно для живья-суперр!!! Он не ловит посторонних помех!!!!

Рзница есть.Примерно такая как между

''Запорожцем'' и ''Жигулями''

Zh_serhij, такшта не трать времени зря, прокатись сначала на Запорожце , потом на Жигулях и выбери мик
по душе!!!!:smile:

vladimir-gasanenko Разница есть.Примерно такая как между

''Запорожцем'' и ''Жигулями'' Да точно, имею и тот и этот

И не только "по видео".:)

Желающих написать бред - в рунете полным-полно.:)

Перед ты как заказать тот микрофон, перепробовал в магазине Шур (58, бета 58А), и Синхейзер (835-865) и АКГ(3800). Как на меня Електровойз 967 затыкает за пояс все выше перечислени микрофоны особенно в плане чистоты звука, массивности. Пробы провидились на акустике EV...

Разница в АЧХ, звучат немного по разному, но не сильно. 967 по данным производителя меньше склонен к заводке, они его для поющих барабанеров позиционируют.

n/d 967
 

как он по верхам а то в характеристиках 13000 цифрами очень отличается от других

Повторюсь ещё раз,-был свидетелем как в фирмочке торгующей кетаем продавец втюхивал клиенту кетайский ШУР за 50$ торкнутый в один канал БОВЕЙ,и в другом канале этого суперпульта принесённый клиентом старенький(mexoco) шур.И как болезный не крутил ручки БОВЕЯ оба звучали одинаково(хреново:vah:).И продавец доказывал,раз одинаково звучит зачем платить 150$,купи у него за 50.:biggrin:
Вывод-смотря куда микрофоны торкать.

vsava67,
Всё в порядке. Как я заметил, EV пишет эффективные параметры, а не "красивые".

vsava67,
Плюньте Вы на написанное,ей-Богу...
Пойте,слушайте...

...в этом есть кайф!! Нет искусственного грязного песка!!!

Плюньте Вы на написанное,ей-Богу...
Пойте,слушайте... Ближе к народу и мы подтянемся

Не понял...здесь эхо?:biggrin:

А-а-а! О копирайте вспомнил?! :biggrin:. Видишь, Лёшь, тебя уже цитируют!:smile:

АЛЕКСЕЙ не хочу плагиата ВАШИ слова как нельзяя лучше отображают действительность

Добавлено через 5 минут
Старые мы чтоб чтото чужое

Electro Voice 967
 

здравствуйте купил себе Electro Voice PL80a мик хорош,но почитал форумы говорят Electro Voice 967 на много лучше и по низу и по верху
и по насыщености прямо как конденсаторный так ли это.Есть возможность поменять как вы считаете стоит?У меня яркий баритон с верхом.Спасибо.

Юрчано,
Если есть возможность, то лучше попробовать спеть в один и другой, ну и сравнить какой больше подходит Вашему голосу.:smile:
Я бы взял 967(ИМХО):wink:

С др.стороны ПЛ-ка достаточно прозрачна особенно по середине на сколько мне известно уже...и ему Дима хватит и его с головой(тем более с высоким баритоном,а я взял 967-й кайфово капец:ok: приятный мик.

Олег, привет!!!Давай подробности про 967-й и анализ как он в сравнении с другими из твоей колекции...

я взял себе совсем недавно с ебэя. и потом понял что коробка отличается от американца. полагаю, что тайвань. тайваньцы сейчас активно внедряются.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

кто знает, тайваньцы звучат не хуже америкосов?

Одно время БИ-2 пели в 967,вопрос только во что они его включали?:biggrin:
И уродливый какой то.
Я к тому,что возможно ли поймать кайф от этого микрофона втыкая в посредственный халтовый аппарат.Надо пробовать.
Меня достал один товарисч несколько лет назад вопросом о микрофоне.Я ему посоветовал стандартный 58.
Потом высказывал:-заплатил 170$,ждал месяц когда из штатов приедет,а оказалась хрень хуже его беринжера.И я тут такой нехороший.
Принёс,воткнули в мой репетиционный динакорд-глаза на выкате!!!!Звучит обалденнно!!
Так,что мне теперь аппарат весь менять???Одивляецца.

Heleg-Mic,
Нет там никакой разницы. Они уже давно на Тайване заводик открыли, ещё когда Тайвань был английским.

спасибо. это обнадёживает

Парни, что есть то есть, не красавец. Прошу совета. С покупкой spirit m4, засомневался в звуке своих mipro 823. Взял у приятеля СМ 58. От звука конечно прибалдел слегка. Нет не то чтоб mipro звучат хуже по частотам, но разница в динамике значительна На моем вокале поразительно отличается. И купил бы я СМ 58 но.. Микрофон взяла жена. И вот тут СМ не прозвучал совсем. Я всяко его крутил, нет, mipro на ее голосе звучит лучше.
Вопрос: какой из микрофонов лучше подойдет под мягкий, неяркий, глубокий женский тембр, 767 или 967?

Beta58, бабы его любят.....

Beta подороже будет....

не все
уже писал, что даже BEHRINGER XM 1800S 3-PACK, за 350 руб. звучал лучше, чем Beta 58a у певицы... сам обалдел) берин этот ваще неадекват - плюётся мембрана - жуть... а по АКЦЕНТУ в женском регистре видимо, попадает в её голос точнее

Ну, тогда пусть в Мипру поёт

само собой :aga:

Я бы посоветовал Audix om5

Если выбирать из этих двух то 767.