Mac и Windows?Что предпочесть для кабацкой работы
 

Ноутбук на какой платформе удобнее,надежнее,лучше
+ -

кип, тут все просто..
вот мне например нравится линукс на ноуте, но блин где я возьму програмное обеспечение
для него, тот же нормальный плеер со всеми нужными мне наворотами?
так и с маком
ответ - windows, а какой вам решать, и видимо надо исходить из начинки вашего ноутбука
собственно если говоить о плюсах и минусах.. то действительно любопытно
есть ли вообще плюсы у мака для "кабацкой работы"

кип как-то активизировался на всех топиках форума, даже отвечать не успеваю:)
К плюсам мака, несомненно, относится бесспорное качество звука по сравнению с виндами (на встроенной карте), плюс плеер iTunes (ну, он и для виндовса есть), плюс качество картинки лучше, плюс бОльшая безглючность в работе и меньше вероятность намотать вирусы на пропеллер (опять же, сравнительно с виндами), плюс - можно и винду поставить, при необходимости.

Минусы - самое главное: цена... Но я не спец в маках, пусть гуру продолжат... Pivanist, по-моему, мак имеет...?

Пиванист имеет ))) и очень рад этому факту.

Минусов не нашел... и даже цена, которая как бы высокая, уходит на второй план после 1 дня пользования.

Плюсы:
- полноценная ОСь в комплекте, которую можно переустанавливать хоть каждый день.
- практически полное отсутствие глюков (за 2 года ну может пару раз было и то по моей вине, так как грузанул систему)
- если подвисает одна прога ( бывает такое, если прога увесистая типа FinalCut), то все остальные продолжают работать и система не зависает.
- забываешь про вирусы и антивирусы )))
- уже встроенный набор прог, нужных для повседневной работы... причем прог очень удобных... ну и несомненно iTunes )))
- ПОДСВЕТКА КЛАВИАТУРЫ... это ваще супер-тема, которая очень пригождается в темных кабацких условиях.
- очень хорошо держит заряд батарея.
- полный фарш в виде блютухи, вай-фая, ИК, LAN, FireWire, USB, SD
- просто офигенный мультитач, с которым я сразу забыл про мышку )))
- качество моника
- качество встроенного звука
- и прочая, и прочая....

На мак есть практически все программы или аналоги. Если уж и надо что-то такое эдакое - ставите винду на мак и грузите ее в виртуальной машине. Таким образом получая все ОС одновременно (Винда будет в отдельном окошке). Или пользуетесь прогой WineBottle, через которую можно ставить форточные проги напрямую на мак.

Если шо интересует подробнее - спрашивайте ))))

ЗЫ С выходом маков на базе процов i, как бы устаревшие CoreDuo очень сильно подешевели, так что можно сейчас урвать хороший мак по хорошей цене )))

Ни в коем случае не хочу обидеть приверженцев "винды",но в плане "дружелюбности" и корректности работы с различным мультимедиа устройствам(звук,видео и т.п.)"винде" далеко до "мака".ИМХО.В остальном полностью согласен с Pivanistom.

кип,
Сначала нужно определить задачи, а под них — программное обеспечение.

"Кабацкая работа" — это не достаточное описание задачи. Если нотбук планируется использовать в качестве плеера, то вам подойдёт почти любой, с любой системой. Благо, mp3 нынче даже телефоны умеют проигрывать.

Так что, исходите из задач.

мне вот как раз по поводу встроенного звука интересно..правда он там лучше?
ведь на винде много разных ноутбуков..разных по уровню..с разными звуковыми и разные по звучанию..неужто звук все равно на маке лучше..

звуковухи в большинстве одни и те же.

да кстати смотри что за звук на борту ноута
я бы посоветовал Realtek, с возможностью захвата в линию, а то возможно вашей следующей покупкой станет внешняя зв. карта, а это уже ни к чему
хотя .....
и железо, добавлю

так хвалёный iTunes сдесь виноват

пока из плюсов мака его только и увидел, но он насколько я знаю не пригоден для синхронного вывода звука и текста - как караоке

SergeyKr, не соглашусь.

Realtek - на мой вкус и слух весьма какашечная звуковуха, которая требует замены на внешнюю.... я в свое время поменял на бластер и поменялось сразу всё мироощущение ))))


На маке стоит втроенная звуковуха - Intel High Definition Audio... просто хорошая встроенная карта. И в звуке iTunes не при чем... все-таки это заслуга железки. Потому что воспроизведение через другие проги не меняют результата )

их реалтеков как грязи, я же и говорю, выбирать нужно тщательней, чтоб не покупать...
mp3 вполне.. с Lossless не работаю

а какие, если не секрет, проги на маке у тебя в работе ну по шкале "кабацкой работы" извини что тебя дербаню но ты вроде с маком сидишь
проф. интерес

iTunes, VLC, Vox (кстати именно он может в реальном времени понижать/повышать тональность, замедлять/убыстрять трек) и Cog (для losless)

-ОС Windows можно тоже переставлять хоть каждый день. Всякие образы системного раздела выручают. примерно за 5 минут система становится на ноги после "косяков"
-На Windows тоже глюков не много. Гравное не подпускать жен/детей к компу, понаставят всякого треша. Последний класс пользователей заваливает и MacOS и Windows с завидным упорством
-Многозадачность в Windows уже давно параллельная, зависшая прога не вешает другие. К томуже сейчас комплектуха у мака и pc одинаковая - а именно архитектура централного процессора определяет возможности многозадачности
-ну не все так гладко с вирусами под MacOS. Вирусов полно, а вот снобизм пользователей не позволяет ставить антивирус
-Полный фарш зависит от производителя бука.
:ha:

Имел ввиду, что при покупке PC-ноута в комплект дают лишь диск восстановления.Это как сказать.... тогда объясните плиз почему у меня на 7-ке не работает интернет, если модем включить после компа ))) На работе 7-ка очень часто просто зависает так, что не реагирует ни на что... ОСи лицензионные
у меня стоит.... пару раз даже что-то сработало... НО! кол-во вирусов под PC потрясает.... и они способны завирусить всю вселенную.Это уже к цене.... хотя PC-ноуты такой же и даже бОльшей стоимости чем мак есть у любого производителя.

Глухое зависание системы может быть вызвано только (чем дальше, тем актуальнее):
-ошибкой в ядре системы (такие вещи отлавливаются и обновления помогают)
-ошибкой в драйвере какого-либо устройства. Таких ошибок полно в драйверах под любую ОС у производителей железа "2го эшелона"
-сбоями в работе железа(не качественная комплектуха), чаще всего - БП и цепей питания.:eek:

По поводу модема:
-Кривые драйвера (студенты писали)
-В системе есть другие сетевые адаптеры
-Другие сетевые адаптеры и антивирус касперского:biggrin:

Как правило, достаточно взлянуть на таблицу маршрутизации до включения модема и после.:ha:

Это точно:biggrin: Благо часть старых вирусов под win32bit не запускаются на 64бит системах:biggrin:
А есть еще орда устаревших вирусов под ms-doskuku:biggrin:

ну значит это были студенты Гейтса ))) Адаптер сетевой один. Каспер стоит, но таких проблем например на XPюше не было...комп стабильно несколько лет работал под хрюшей, потом год под линухом... решил блин немного улучшить "качество" и догнал до 7-ки...

Таблица маршрутизации - если там ничего не происходит, тогда в личку.
1. Загадился вентилятор :biggrin:(шутка)
2. Возрастная деградация цепей питания (кондеры высохли и т.п.)

1. Бывает, кстати... На свой ноут (Sony Vaio) не мог поставить винду, отключался, зараза, по причине перегрева... После пылесоса все заработало (ттт)...
2. А вот это про меня:) Только у меня "возрастная деградация авантюризма", уже весь этот авантюризм "высох". Я на XP работаю, даже на висту не переходил. Раньше был впереди планеты всей, а теперь другие приоритеты - работать надо, а не быть бетатестером...

Lordpiter, согласен....

комп на работе чистенький... вырубается после 10-15 мин использования. После насильного отключения и включения заново может работать целый день. На спор могу поставить хрюшу и усё будет работать гладко. Получается ХРюше по барабану на высохшие "кондёры" )))

Веду к тому, что в винде очень много сыроты.... причем даже в уже старых версиях... и никак это обновлениями не исправляется. Фича мака в том, что под конкретное железо, написано конкртеное ПО + современная и надежная ОСь, которая вот таких приколов не выдает. У меня мак скоро пройдет 2-летный рубеж. Ничего не переустанавливал, реестры и т.п. не чистил... как включил первый раз, так и пашет. Это к вопросу о надежности.

Ну вот и последнее доказательство деградировавших элементов в цепях питания на материнской плате и/или блоке питания.
Балалайка прогрелась - все заработало нормально. Тут либо поменять железо, либо привыкнуть как к телевизору рубин - "пока не прогреется, картинки нормальной не будет".:biggrin:

Насчет поставить ХРюшу: Проблема может исчезнуть. ХРюшка жрет гораздо меньше ресурсов системы, чем 7рка. 7рка дает большую вычислительную нагрузку из-за собственных нужд на интерфейс и хрен пойми чё....

Не все так однозначно. У меня Маковский бук издох менее чем за год(возможно брак).
Дома стоит G5 в полном фарше - ниче не переустанавливалось с момента покупки. В его возраст есть комп под "бухгалтерию" под ХРюшей и два ноута. Ничего на них не переставлялось за это время. Комп с которого пишу ХР64бит - 2,5 года с момента последней установки, глюков нетkuku

Надежность Маков во многом надумана самими пользователями. О проблемах яблочной балалайки как то не принято говорить:aga:

старые ноуты уровня пентиум 3-4,привезенные из америки..IBM,HP,DELL,COMPAC...через меня их куча прошла..убить практически невозможно..разве шо об стену или водой залить..
пашут...як лошады...маки досвидаки..старенькие..тяжеленькие и очень надежные

так а какие проблемы-то? я ничего не скрываю )))

Не буду хаять винду и расхваливать мак(хотя сам пару лет назад перешел на него и очень доволен),но как говорят наши системщики "есть просто кривые руки",подразумевая под этим завышенное самомнение и недостаточный уровень знаний.

timapheich, это все конечно так.... но себя криворуким не считаю, поскольку на своих ноутах у меня винды работали долго и успешно. Просто, скажем так, требует меньше специализированных знаний...

Коллега,Вы меня не правильно поняли.Этой был мой ответ тому,цитату кого Вы привели в посте #22.
P.S. Вот незадача:академию окончил,а четко выражать свои мысли не научился.Нужно будет поработать над собой,по индивидуальной программе.:biggrin:

погуглите "10 причин, по которым не стоит переходить на Макинтош"
фанатов мас прошу не реагировать, это не наезд, я уважаю ваш выбор

скажу о windows 7, с тех пор как они появились в подаже, не помню, скажем так около двух лет
семерки у меня на двух машинах, за это время ни одного глюка, при том что мой 7 летний парень тоже ковыряется там вовсю
система неубиваема
скажу о надежности и быстром старте
во первых нужно устанавливать стабильную сборку Win. 7 - могу подсказать, в личку
то что стояло "из магазина" я снёс, хотя, скорее из привычки делать все по своему

что они продают нам?
обычно это Win. 7 которая имеет резервную копию для экстренного восстановления
например у меня на асусе кнопкой F9, по типу Acronis True Image, работает
сама резервная копия винды на харде в недоступном разделе (вир. не доберутся)
хотя я считаю Acronis лучше подходит для этих целей, её и пользую
правильно настроенный автозапуск и планировщик загружают систему за 25 - 35 сек.
(неплохо для такой махины)

да вирусы и наши руки самая большая проблема для операционной системы, это тоже решаемо
например связка Agnitum Outpost + Kасперский наглухо все перекроет, за время пользования 7ок
у меня ничего не пролезло
p.s
никто и не зачто не заставит меня отказатся от моих любимых программ, которыми я оброс за время польз...
это мой компьютер и я буду решать с чем я буду работать, а не подстраиватся под эти недовески на мак
(кабацкая работа!!!!!!!!!!!!!)

собственно других серьезных претензий к windows 7 вроде бы не было
там было о висяках на работе... думаю это проблема не винды а железа
например устаревшего Альфа Про, или нужно прошить bios, или сбросить
на заводские настройки, или настроить, купить планки памяти, да много чего
системные требования к железу то значительно выросли по сравнению с XP

кстати информация для тех кто привык к XP, её вы уже не прикрутите к новому ноуту, вот там уж действительно будет кошмар
да и драйверов уже не найти на ихних оф . сайтах

прочитал. Со многим не соглашусь в корне! после прочтения статьи, в агрессивном тоне написанной, остается ощущение, что автору проплатили творчество.

О каких "недовесках" речь? пример приведите ))

Согласен.
От себя добавлю. У меня дома 2 ноута и 1 стационарный комп. Два на винде 7, один МакБук, т.е. есть с чем сравнивать. Apple и РС может и используют аналогичное железо, но имеют в корне разный подход к софту. Именно поэтому в МакОС ничто не тормозит, минимальное время задержек в драйверах, интересные решения в плане юзабилити, которых автор статьи не упомянул (не знал, наверное). Софта под Мак куча, как платного, так и бесплатного (зайдите в AppStore). И это не только игрульки, но и профессиональный софт - FinalCut, Logic Studio и пр.

Можно много чего написать на эту тему, но зачем? Каждому свое :smile:

плюс еще есть WineBottle, который даёт возможность запускать exe-приложения прям в МакОси. Ну а параллел десктоп повзолит радоваться обеим операционкам одновременнно )

блин о чем вы, какие оси.. в туалет некогда сбегать, извините за подробности
мы наконец услышим весский аргумент в пользу мака для лабуха?

недовески? а то что озвучено было выше (и соседние темы я тоже читаю)

простой дя вас вопрос, назовитe мне программу под мак, в которой не только можно звук давать но и синхронно!!! выводить тексты с минусом, желательно с выделением строки, и переносом оных на другие машины
без потери синхрона (про вшивать в mp3 мы знаем)
быстрое перемещение по плейлистам в одном окне и желательно с рейтингом материала, быстрый поиск, русский интерфейс тоже приветствуется
это нам обязательно надоть...

Согласен.
а с чем согласен?
а почему у меня не тормозит?..

м..да, грубоват я - ну чтож поделаешь

как зачем? а для самообразования нашего, возьми вот и напиши, главное как и чем работаешь? то как то про железо надоело...

В подробностях знаете различие ядра MacOS и Windows, чтобы говорить о разном в корне подходе к софту? Драйвера под железо пишут одни и те же люди и под MacOS и под Windows (В дровах даже код одинаковый).

Что под MacOS ничего не тормозит - полная чушь и сказки.
К примеру хваленая Мак Юзерами работа со звуком в реальном времени и без задержек разбивается в пух и прах из-за неверной работы некоторых приложений Adobe:biggrin: Играет музыка в эфир, параллельно пользователь просматривает интернет страничку с flash анимацией или flv видео. Ресурсов системы немеряно, но случается позорная ситуация - при поптытке пролистать окно с flash контентом вся MacOS становится колом, звук замирает или залипает куском буфера.:biggrin::biggrin::biggrin: Пока окно не пролистается, реалтаймовый звук не восстановится.:aga:

Pivanist, виртуальным машинам под Windows уже не один год. Под управлением винды может жить целая куча виртуальных операционных систем, лишь бы памяти на всех хватало...

Мне лично абсолютно пофиг на какой операционной системе работать, не делаю обожествлений ни MacOS ни Windows.

p.s. Мак был уникальным, пока выпускался на своем железе. С переходом на PC архитектуру i386 прежнего Мака не стало.:wink:

Став в свое время счастливым обладателем айфона, долго не мог привыкнуть ко всяким ИСКУСТВЕННЫМ яблочным ограничениям по сравнению с другими телефонами.. В итоге к чему то привык, что то обошел, а с чем то просто смирился. Так как с телефонами давно наигрался, то он используется просто как телефон. Звонки, смс, иногда интернет. Больше там ничего нет, только за деньги. Даже для того, чтоб БЕСПЛАТНО поставить мелодию для звонка, нужен бубен. Один раз пришлось перепрошивать.. Но в рукем лежит удобно, и куча функций от него уже не нужна вообщем то.. (ну и что, что во всех других есть все и бесплатно..? ) Задумался про переход на макбук с целью получения на выходе компа более качественного звука.. Но комп, не телефон, и его хотелось бы и настроить, как Я хочу, и проги нужные поставить.. Решил начать с хакинтоша, но потом прочитав подумал, что проще просто поехать в магазин, и поюзать на витрине образцы.. Ну что сказать, картинка конечно красивая, но вот многое для меня сильно не привычно (это если очень мягко говоря).. и плюс я уже не по наслышке знаю о некоторых ограничениях пользователей мака.. скажем так, я бы не хотел платить столько денег за то, что мне вообщем то не нужно, и нужен только звук. Так вот в связи с этим вопрос, который думаю волнуют многих пользователей, которые выбирают между жабой за мак, и доступностью винды, чтоб переплачивать за не нужное.
В основном РСюшные ноуты (в отличии от маковских) комплектуются какашачной звуковой картой, которая расчитана в основном для воспроизведения системных звуков, ну и так, кино в дороге посмотреть. Так вот собственно вопрос: РСюк с нормальной внешней звуковухой типа ESI Gigaport сильно уступит маку по качеству звука на выходе? Есть у кого возможность сравнить?
Если не сильно уступит, то я бы за гораздо меньшие деньги юзал связку ноут с окнами+ внешн. звук. карта. По стабильности и производительности, а также по удобству и т.п. Win 7 меня к примеру полностью устраивает.

Nikich 777, встроеная звуковая на МакБуке (по крайней мере на моем покойнике) сильно шумит всякими системными звуками - свист и скрип от винчестера и прочих помех по цепи питания ноута.
Внешняя звуковая исправляет ситуацию и на Маке и на форточке.

Nikich 777, позвольте я немного о качестве

в свое время я немного тупонул, сразу с буком взял внешнюю звуковуху, сразу скажу она ме не пригодилась
просто провёл эксперимент записал на минидиск mp3 файл в максимальном качестве c ПК
и тот же файл в mp3 воспроизвел на фубаре без внешней звуковухи на ноуте на win7 в обход микшеров винды,
при одинаковых настройках на пульте, результат меня озадачил, никакой уж такой существенной разницы я не услышал
не буду врать, по уровню громкости минидиск ощутимо перекрыл бук
подумав как это побороть, я к своему фубару прикрутил парочку vst плагинов
сейчас всё меня устраивает, но я и не с притензиями, чего ожидать от качества!!!! mp3?
надеюсь вы поняли меня правильно

про улучшайзеры
бесплатные vst или недешовая внешняя зв. карточка?
впрочем если вам нужно две.. тогда в магазин

о каких именно?


dubstep, чо то у меня ничего не шелестит и не кряхтит... такая фигня была у меня на делл ) а вот с маком усё ок.

Pivanist, все может быть. У меня яблочко сдохло именно из-за проблем со внутренним питанием.
А шум-шелест был ниже -80дб. Пустяк, а не приятно.

Nikich 777,хорошая фонограмма на РС с внешней звуковухой будет не хуже,чем на маке(правда и на РС и на маке работаю только с внешней звуковухой).Некоторые звукачи наших известных исполнителей перешли на мак,но именно в целях надежности(здоровье и нервы дороже,сказал мне один из них на вопрос почему он перешел на мак).А один уважаемый товарищ(звукач одной не менее знаменитой исполнительницы)ее фонограммы запускает с нет-бука 12 дюймов,причем с выхода на наушники.Но фанерки записаны с параметрами 48кГц/32бит и звучат великолепно.Другие,не менее известные "товарищи" приходят с фанерами порой токого качества...и ничего-зал в оргазме.Так что-"мак или РС?"-это вопрос риторический,и на мой взгляд решается просто:есть свободное бабло-преходите на мак(во всяком случае не проиграете),нет бабла-можно вполне качественно работать на РС.Все остальное(что лучше?)-понты.Важен результат-за качественную работу получить "правильные" деньги.ИМХО.

Я о айфоне в частности..Блютус урезан, мелодию на звонок не поставить и т.д. На компах думаю свои ограничения как с настройками, так и с возможностью поставить нужную прогу. Можно ли сформулировать это утверждение так: любая фонограмма будет звучать одинаково на выходе (внешней звуковой) как мака так и РС?

не ровняйтеся телефон и комп... я пока никаких ограничений для себя не нашел. Перестроиться под новые порядки надо... это да... но ограничивать себя? - низачто! так что усё хоккей :aga:

К сожалению,для того,чтобы ответить на этот вопрос необходимо:во-первых,сравнить;во-вторых,чтобы сравнить нужно,чтобы мак и РС были примерно одного уровня(т.е.примерно одинаковы по характеристикам).А если рассуждать теоретически,то на мой взгляд,разница в звучании должна быть,уже хотя бы потому,что используются совершенно разные платформы.ИМХО.
P.S.Завтра ухожу в отпуск,а выйду из отпуска-обязательно проверю,самому интересно.
Еще пару фактов на тему качества и разницы в звуке.Недавно на одном мероприятии был звукач с маком "айр",так вот разницы в звуке между его и своим маком я не почувствовал(работали на одном оборудовании).А вот то,что его батарея держит 5 часов против трех,как в моем ноуте,и греется его ноут меньше(зараза!)чем мой-это да!При том,что по размерам его ноут меньше моего примерно на четверть.
Этим летом,на одном из концертов,среди прочих,выступал Петр Елфимов,фонограммы были на MD.Не часто мне приходилось слышать фонограммы такого хорошего качества.На том концерте наши фонограммы с маком и внешней звуковухой выглядели весьма бледно против его фонограмм на MD.А примерно с неделю назад он был опять,но уже фонеры были на флешке(пускали тоже через мак и внешнюю звуковуху).Звук был,как у всех остальных,может чуть-чуть получше.Так что качественная фонера и через старенький минидиск будет звучать,а посредственную-никаким маком не исправишь.Опять же ИМХО.

ЗНачит на флешке у него были тоже посредственные фонограммы. Если на компе хороший файл воспроизводиться... да еще и с внешней звуковой - это перекроет MD. Посмотрите какие хар-ки записи на MD, и какие "воспроивзодилки" стоят в мд-плеере.

А почему нет? Помоему вполне показательно, сравнение продукции эпл, по сравнению с другими девайсами. Это как минимум. Я ж говорю, что поюзал (правда не долго) маки на витрине.. мягко говоря ОЧЕНЬ не привычно.. И, блин, очень дорого.

Вот, мля, спорщики...:rolleyes: От айфона я ожидал, конечно, большего. Все бы ничего. НО! То, что НЕЛЬЗЯ из журнала звонков удалить один отдельно взятый вызов- КОСЯК неимоверный!:mad: ( Ну, кто понял- тот понял :aga:) Презентовал детям. Все остальное яблочное железо работает и не кашляет. У айпада есть нехорошая привычка- очень навязчиво обновляет. Причем, хитрый, зараза! На иконке какой нибудь программки КРАСНЫМ цветом высвечивается кружок с цифрой количества обновлений. Все бы ничего, но НЕКОТОРЫЕ обновления не FREE ! Требует денюшку! А когда отказываешься, красный кружок не исчезает, а упорно маячит. Вот и приходится по 3-5 долларей отслюнявливать, чтоб раздражающий кружок изчезд! (Интересно, я один такой дурак или есть еще ?). Батарейки айпада хватает ненадолго, к сожалению. Не весь видео контент показывает, иногда отказывает по причине нетути флеш. Аймак хорош, но не так быстр, как МакбукПро. Бук Ай7 выше всяческих похвал. И- есть за что.

Вот тож хочу перейти на бук с ай7... никому мой макбук про не нужен?:biggrin:

Если у тебя Мас ОС 10.6.8.(белоснежка), и Тунец 10.3.1.(55), то- зачем? У меня и G4 АйБук и ПауэрБук G4 есть, не хочу никак от них избавляться...:)))

большие приложения (типа Лоджика, Файнал Ката) уж очень шибко жрут ресурсы (

как мы то ушли от темы

на работе и мы тоже используеем только несжатый материал, это нормально
а вот халтура, кабак это другое, это всё фантазии ни один лабух не наберет
себе в библиотеку только качественной музыки
не корректные сравнения, как минимум
да и всё теряет свой смысл, когда мы видим ценник на маке.. а уважаемые
звукачи признают что и на винде можно тоже построить приличный звук
так о чём это мы?
ах да графика ещё
так графика win. 7 была стырина у apple, сдесь тоже всё неплохо.. (слухи)
можете сравнить в том же магазине

типичное поведение вируса-вымогальщка, сочувствую

Сергей, я тебе тоже на полном серьезе и обоснованно скажу, как про и опытный звукорежиссер, что- построить приличный звук можно на чем угодно. Хоть на висте, хоть хрюше, хоть на маке, хоть на минидиске, той же магнитной ленте. Талант звукорежиссера и его звукооператоров зиждется отнюдь не на платформе, на которой они что то там записывают, проигрывают, выигрывают...:rolleyes::wink:
Что ты имеешь в виду под - "Несжатый материал"?

maestro116 - согласен на все 100 процентов с вами, просто я о том, что
(как бы кого не обидеть) ну глупо же советовать лабуху ноутбук
за 90-125 тысячь, русских, мне например его отбивать нужно целый год
а потом как выясняется еще люди и второй покупают бук на виндовс,
сами знаете почему, или как Pivanist использует хрюшу на маке, спокойно Иван, я это в соседней ветке прочёл.

PCM, например, я не думаю что на серьёзных мероприятиях вы используете mp3 минуса, наверняка это wav - это
про "некорректное"

в рознице в ре-сторе - 47 тыс р 13' с процом i5