![]() |
Peavey PV115 либо MAG MS115 ?
Здравствуйте, я у вас новенький, подскажите пожалуйста, что лучше взять, Peavey PV115
Код HTML:
http://magstore.com.ua/professionalnyi-zvuk/akusticheskie-sistemy/passivnye-topy/Akusticheskaya-sistema-PEAVEY-PV-115 Код HTML:
http://magstore.com.ua/professionalnyi-zvuk/akusticheskie-sistemy/passivnye-topy/MAG-MS115 |
Цитата:
|
Цитата:
|
В том то и дело, там стоят М1520, не М1523 (информация с magaudio).
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Возьмите DAP-audio K-115, наверное, самая удачная модель из DAP-ов. 400 Вт мощности, пластиковые, лёгкие, у нас пол-Полтавы на таких работает, чтобы ломались, не слышал. Низов меньше(хотя можно на пульте накрутить), чем в Бете 4215, но высокочастотный драйвер работает намного чище, чем на Бете, хоть немножко и с "ядом", по сравнению с моими EV ELX-115P. Звучание DAP-ов гораздо ближе к фирменному, хоть и бюджетному EV, чем звучание Беты. Слышал Peavey PV115, низ хороший, плотный, а драйвер показался грязноватым, но всё познаётся в сравнении, да и от качества воспроизводимой записи много зависит. Если честно, то мне и мои колонки не нравятся звучанием именно высокочастотного драйвера (наверное, больное место двухполосных систем), но классное звучание стоит гораздо бОльших денег. потому довольствуемся тем, что имеем(да ещё и радуемся, ведь могло быть и хуже). МАГ-ов не слышал, они у нас менее популярны.
|
То есть Бета 4215 будет лучше представленных выше? (Peavey PV115/Mag MS115) Скиньте пожалуйста ссылку где можно купить DAP-Audio, что-то не нашел. Кстати звучание Беты и понравилось тем что высокие уши не резали, и звучали достаточно звонко. На остальных приходилось резать высокие выше 16кгц эквалайзером, чтобы у людей уши не болели. И хочеться более универсальный аппарат, 12 дюймов и голос без сомнения звучат лучше, но если музыка, то баса действительно не хватает.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
ВЯЧЕСЛАВ 1.Вот видите такой вопрос выбора стоит перед каждым!!!Дешево Или Фирма!!!Как здесь говорят каждому зятю своя Теща!Естественно вам советую :только Фирма!Тем более если финансы совпадают с романсами!Удачи И Парнаса в Новом году!!!
|
Цитата:
А чьи советы в таком случае принимать в расчёт? Таких же начинающих? Весёленькая мишпуха тогда завяжется!:wink: |
Цитата:
Цитата:
|
Серый БЦ, были бы деньги - не думал бы о МАГе вообще, мне ещё за EV отдавать долго и нудно с нашими заработками да плюс я ещё строю дом(это вообще бездонная бочка). Просто у троих моих дружбанов-лабухов есть колонки DAP K-115, ещё у троих - Park Audio, работают на них долго и менять их не собираются. Сравнивали. как говорится "в лоб" EV ELX115P, DAP K-115 и Park Delta 4215. Все сошлись в мнении, что разница между EV и DAP не такая уж существенная, меньше низа(всё-таки пластик) и больше яда в высокочастотном драйвере, ну и давление, мощь EV, конечно, побольше. А Park, лично мне, не понравился - низ хоть и громкий, но слегка бубнящий, а верх нечленораздельный, хоть и без "яда". Кстати, в Peavey PV115 низ, как по мне, правильный, конкретно "бьёт в грудь", а вот верх не особо. Понятно, что "свет клином не сошёлся" на этой акустике, как и на МАГах.
Добавлено через 48 минут На счёт этих заявленных RMS я, лично, сильно сомневаюсь. До покупки VX-700, был старый ламповый усилитель на телевизионных лампах 6П45С 2 по 200 Вт, хотя реально там было 160-180 на канал. Но там, наверное, подсохли конденсаторы, он нехило скрипел, какие-то разряды были, и это всё в колонках в самый неподходящий момент, ремонт был денежно нецелесообразен, потому решил брать новый. Так вот при сравнении ламповый усилитель, якобы вдвое слабее по мощи, звучал немного громче и явно качественнее, чем VX-700. Да ещё и производители динамиков для Park Audio - Eminense хитрят с реальной мощностью. Немного не те Ватты. А твиттеры эти у нас в Полтаве перематывал местный "Кулибин", к сожалению, ныне покойный. После его ремонта не было ни единого случая, чтобы они горели, так что видимо дело не только в мощности усилителя. |
Такая же проблема в выборе. Имеется VX-700, хотел к нему Бэты 4215. А поскольку не приходилось сталкиваться с большим количеством двухполосок (особенно дорогого сегмента) из всех заслушанных мною, приглянулись Бэты, хотя не скрою, что то у них с верхней срединой не то, сильно мажут голос в области средних, зато сравнительно небольшой вес и габариты, позволяет самостоятельно поднимать на стойки. Да и в бюджете не особо густо! Можно было присмотреться к Дэльтам, но усилитель слабоват. Прослушать некоторое количество для сравнения нет возможности,на слуху только те что имеются у коллег в городе. Цели примерно те же: свадьбы, юбилеи до 100чел. в небольших залах (террасах). Современем тоже нацелен на сабы, но это современем. 12" не разсматриваю.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Помогите выбрать топы до 5000 грн за пару, подходящие под мои цели.
Обрати внимание на вот эти колонки.Как раз вот эти продаю.Отдам за 4 тыс обе.Состояние отличное.Посмотри какие там динамики. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] ПРостите форумчане за рекламу,но колонки действительно отличные,особенно хорошо я это понял,когда недавно пришли мои ZX5.Это первый шаг к смене оборудование на более брендовое,остальное пока не бренд,усилитель DAP 2000,пульт ямаха 82 с эффектами.Понятное дело тракт не тот,но все равно ожидалось чего -то большего.Крутил вертел панораму,практически без разницы.Потом со знакомым звукарем крутили,есть безусловно,но больше скорее из за лейбы))Запас мощности конечно,поболе,но сказать что намного,не скажу.В магах мне хотелось больше баса,поэтому тягал сабы,на электровойс была надежда на более серьезный низ.В итоге понял,что дело не в колонках ,а остальном.Так вот по давлению практически одинаковы,да войсы почище,но если бюджет ограничен подумай над моим предложением. Еще раз простите за сообщение,но не выдержал,это первое мое сообщение не просто о продаже,а и первое мое впечатление о ZX5.Оно оказалось двояким.На днях еще корпоратив,захвачу с собой и одну колонку маговскую(покручу панорамку),может со второй попытки пойму,если нет,тогда уже копить до войсовского усилка и нового пульта. |
bacchusdj,
Это ключевая Фраза: В итоге понял,что дело не в колонках ,а остальном. Вся цепочка должна быть одного уровня. Уровень Войсов ZX5 пульт не ниже уровня Динакорда и Мэки-Оникса и усь не ниже 2SC. Но готовься, если фанеры некачественные или поешь играешь криво, то сразу это будет слышно. |
Цитата:
|
Цитата:
Я же предлагаю ему свои колонки за 4,почему же дороже,в его случае это очень хороший вариант,моя совесть чиста-колонки и правда очень хороши,кто бы что не говорил. Добавлено через 8 минут Цитата:
Я не ожидал чуда,но хотелось более существенной разницы,хотя бы по низам,а в итоге,середина почище,и пищалка на большой громкости по напористей,приходится убирать на 9 часов.ПЕть не пою,так свадебные фанерки,диско ,промоакции и т.д.Кстати на улице маги очень хорошо пробивают,надеюсь войсы не хуже. |
Цитата:
Цитата:
|
bacchusdj, всё правильно, особой разницы и не может быть, по принципу слабого звена звукового тракта(качество всего тракта определяется его самым слабым звеном). Попробуйте, если есть возможность, пульт получше, чем Ваша Ямаха. То что убираете на 9 часов микшер не есть хорошо. Да и усилитель другой можно попробовать, только не Парк Аудио, Ваш DAP того же уровня, а может и чуть лучше. Не стоит ждать от аппаратуры в 2-3 раза дороже улучшения качества в те же 2-3 раза. Чуть лучше звучание стоит гораздо больше этого "чуть", в процентном выражении. А если воспроизводите звук с ноута, то лучше иметь внешнюю звуковую карту, которая тоже поможет улучшить звучание, плюс сам плеер Трактор или Фубар, они звучат получше Винампов, Аимпов и т.д.
|
Das PF-115 на украине видел есть старые Das,без буквы N в конце(боже упаси взять новые-китай) 100db 132db пик и низа и качества и надёги -цена-качество-не встречал лучше 350 вт.при 400вт 15-ка-15P 50-20000.Сам взял бы испанцов,старого образца,да нет их в Москве уж,всё собирался пару лет докупить 115,а их китайцы уже опустили и габариты больше и звук на выставке слушал-не о чём..около 4900-5000 гр.видел на сайте за шт.наверно,это не за пару,но за эти деньги 200% отрабатывают... 28кг 66 47 39 см понимаю,-я видел сказку,но она заончилась у меня PF-153 33 кг правда и высота 86 см - оставляет желать - лет 7 уж как без сабов..
Добавлено через 44 секунды да видно много воды утекло.. Добавлено через 13 минут ещё есть вариант,Proel TFL212P4 4-ом 600вт(с Dynacord PM-1000 прёт и низ(вот немного по зонам по разному звучит низ сзади,но это сецифика сцены может быть),со 1000-2 наверно ещё сказочнее будет)пока не встретил эти Proel,поговорку придумал:лучше б я эти деньги проел,но тут B&C динамики,если не ошибаюсь,сначала удивлён был:кто-ж такой комплект спарил,но уж больно бодро работала парочка.Копнул-вона чё Михалыч кто ж такой комплект надыбал 5 баллов цена-качество Добавлено через 16 минут B&C динамиками.. Добавлено через 17 минут B&C |
Цитата:
x-fi,и NI 2dj. Про 9 часов приврал немного чтоб было понятнее,если дословно часов на 11 убираю:smile: Фубар не знаю что такое,а тракторы,аблетоны,кубейсы,ризоны перепробовали включать все.На тракторе и правда получше винампов. Я так понял советуете при первой возможности менять пульт,я думал начать с усилка.Что скажите насчет Obe,[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] слышал неплохой китаец,импульсный,полегче дапа в 3 раза. |
Цитата:
Добавлено через 7 минут Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Кажется изначально вопрос стоял как:
Здравствуйте, я у вас новенький, подскажите пожалуйста, что лучше взять, Peavey PV115 либо MAG MS115 Peavey PV115 однозначно лучше. Не сравнивайте пусть и не очень дорогой фирменный звук с белоцерковским. Долгое время работал на Peavey PV115, PEAVEY PR 15, с магами тоже сталкивался неоднократно, сейчас работаю именно на магах ввиду их присутствия в кабаке по умолчанию - мое мнение однозначно PEAVEY. Даже в пластиковом корпусе звук на порядок лучше. 1. Воспроизведение частот на разном уровне громкости одинаковое в отличии от магов где для того чтоб услышать всю частотку нужно дать громкости прилично 2. Время жизни динамика у PEAVEY больше при постоянных нагрузках есть с чем сравнивать по разным заведениям. На данный момент отдаю предпочтение ПАРК АУДИО II уже больше 10 лет работаю на их аппаратуре - цена - качество - надежность |
STX,
А Вы где проживаете ? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Сейчас я работаю на акустике Маг уже 4 год! Так что могу смело заявить об отличном качестве звука, надежности и долговечности Маговских динов... ну и акустики в том числе!:ok: |
В общем я решил немного подкопить и купить MAG TS15. Слышал их, звук устроил. Позже если не будет хватать мощности можно сменить динамик М1523 на М1534. Теперь стоит вопрос в выборе пульта.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Если что, хороший тор уместен:aga: |
Цитата:
|
Уважаемый "Серый Бц", надоели хвалебные песни о МАГах!!! Скажите одно:- почему небезизвестный Вам, Александр Шевчук (Шуня), изготавливает акустику (в том числе и на динамиках МАГ) которая ЗВУЧИТ на голову ВЫШЕ той, которая сделана на заводе "МАГНЕТ"??? Что ж у вас там за инженера сидят, если один человек "ДЕЛАЕТ" ваш завод? Я не пиарю Шуню, НО, его АС (если с динами МАГ) превосходят заводские! Как такое может быть???:biggrin::biggrin::biggrin: Ничего личного, БЕЗ ОБИД!!! Но это чистая правда, о которой Вы знаете!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 18:56. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.