Обсуждение оборудования AtomAudio
 

Начну анонс новинок по их вероятности поступления в продажу.

Ближе всего новая модель усилителя UP7000 – 2x3500w на 4 ома в «традиционном» для нас корпусе 1U, 240 мм глубина.

Этот усилитель уже другая линейка (UP) Ultra PFC, о чем говорит появившаяся буква P в названии.
Усилительная часть между этими линейками очень похожа, как по принципу работы, так и по характеру звучания.

А вот часть блока питания претерпела кардинальные изменения. Для чего это было нужно? Почему нельзя было просто нарастить мощь имеющегося бп?

Все дело в том, что чем больше нужно «забрать» из реальной имеющейся сети питания, тем труднее это сделать. Это происходит из-за того, что импульсные блоки питания потребляют ток из сети не все время, а только на верхушках синуса напряжения. Когда мощности пару киловатт, это еще не так важно, но когда требуется больше, это становится проблемой.
Пики тока у модели U-4000 легко доходят до 40 ампер. Если продолжать наращивать таким же образом, то UP7000 потреблял бы уже 70, а если их нужно две или 3 штуки подключить к местной сети… если розетка не рядом со щитком, пики в 210 ампер «продавят» ее.

Поэтому идея блока питания, способного не просто «забирать и отдавать», а «мягко потреблять», не блажь, а выгодное преимущество… Особенно заметное с ростом системы до нескольких десятков киловатт.

1. К счастью, есть решение - корректор коэффициента мощности (Power Factor Correction).
Это устройство позволяет заряжать первичные емкости блока питания не импульсными ударами тока на верхушках напряжения синуса, а практически все время. То есть, синус напряжения становится равен синусу тока. Пиковые токи снижаются примерно втрое.
То есть, UP7000 на плотном муз сигнале потребляет пики тока не выше 20-25 ампер.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


На этой осциллограмме можно наглядно понять суть. Синий синус - напряжение в сети, синие заштрихованные столбики – ток, потребляемый без пфк, красный односторонний синус - ток с пфк.
Энергия из сети забирается одна и та же, а вот нагрузка на сеть разная.
Такое «облегчение» токовой нагрузки на сеть - только первый этап из трех имеющихся.

2. Мы применили определенный алгоритм, который позволил уменьшить пиковое потребление мощности (уже говорим именно про потребляемую мощность, а не ток). Правильное потребление тока получается на первом этапе..
Суть заключается в том, что на малых нагрузках электролиты не используются и остаются заряженными на 100%. Пока потребление мощности из сети на пиках фонограммы не дойдет до 3500 W. Когда требуется большая мощность, одновременно с сетью начинают работать и электролиты, а дозарядка их происходит между пиками фонограммы.

3. Значительное увеличение запаса энергии в электролитах по сравнению с предыдущей линейкой. Иначе второй пункт был бы не эффективен.

Новый блок питания стабилизирован. Соответственно, работая на нем от 180 до 250, не ощущается ни «просадки», ни «добавки».


Появилась защита от 380 вольт в сети, теперь нет страха серьезной аварии при ошибке электриков на площадке. Как только электрики «разберутся», усилитель включиться автоматически.

Разработанная платформа питания применима в усилителях от 1000 ватт до 15000ватт.
На данный момент, по масса-габаритным параметрам, наша платформа лидирует в мире.

Уникально еще то свойство, что посадочные размеры всех платформ унифицированы, и становится возможен блочный апгрейд предыдущих моделей.

То есть, допустим, в модели U2500, купленной 2 года назад, возможно заменить блок питания еще через 4-6 лет на новый с пфк и получить модель UP2500.

Касаясь этого вопроса, изначально не планировалось выпускать модели UP2500 и UP4000 серийно, из-за большей цены, чем в U серии. Но предзаказы на эти модели, клиенты объясняют желанием иметь рек, полностью защищенный от 380. Поэтому, в зависимости от потребности, возможно серийное производство младших моделей.

На этом возможности апгрейдов не заканчиваются, а только начинаются. Все усилители, последних лет выпуска, оснащены разъемом внешних модулей и возможно подключение внутренних плат кроссоверов, процессоров (в том числе и нестандартных изготовленных на заказ).



[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Михаил 0095,

По отзывам, у меня ваша продукция ассоциируется со словами НАДЁЖНОСТЬ,КАЧЕСТВО,КОМПАКТНОСТЬ - скоро получу заказанный у вас U-2500, обязательно по получении напишу свой отзыв, оправдались ли мои ожидания....

Буду следить за этой веткой , может вы сможете сделать компактный, качественный сателит под КУБО 12".
Успехов вам и тем кто с вами трудится над новыми продуктами :pivo::pivo::pivo:

Что можете сказать по поводу модулей? На сайте инфо нет.
Меня интересуют на 8 Ом, небольшой мощности 100-200 Вт...
Спасибо.

Модули таких мощностей в обозримом будущем не планируются.
Хотя если у вас объемы для серийного производства акустики, пишите в личку, вероятно что-то подскажу.

ОК, пусть будет 300Вт, или какие есть минимальной мощности?
Сколько такой стоит, розница.

Не производим модули. Если написано в разработке значит в разработке.

Сайт говорит Ерор, что делать Миш? Хочется взглянуть:aga:

Это хостинг иногда балуется. Сейчас работает.

На сайте это реплика читается, как то, что данная страница в разработке. С уважением :aga:

К счастью для кого?
Тех кто уже купил прежние модели отечественного "ноухау" без корректора?
Для мобильного музыканта будет приятно отработать в заведении с плохой электросетью. Всего пара атомов U-4000 с их сумарным пиком потребления под 80А легко устроют окончание мероприятия с занесением благодарностей "в кукушку".
Корректор мощности есть даже у китайцев Synq (Deton) и KAM. Их пользователям не страшна очередная чахлая розетка с убитым автоматом и проводкой в очередном заведении.
Впрочем корректора нет в Behringer INUKE, так что теперь вы официально собратья по высаживанию электросети...

Безусловно хорошее решение. Сначала купите несколько U2500 и/или U4000, потом купите upgrade kit с нормальным блоком питания, потом upgrade kit со встраевым процессором...
Неплохое начало для постоянного доения финансов от своих пользователей.

Небольшое дежавю, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. Правда тогда прототип назывался U6000, а платформа питания дотягивала до 8кВт.
Через год будет 20000ватт?

Михаил, когда увидим в серии U5000? C корректором, с DSP, с сетевым управлением, с цифровым входом - полностью самодостаточный усилитель для высшего сегмента.

Корректор практически отсутствует у всех производителей. Он только начинает иметь место быть.

Лабгруппен не имеет корректора во всех моделях, кроме новой двадцати-киловатной. И кпд пониже имеет, и ничего, все живы...
Кск, Краун, Пивей, Дюнакорд, Крест и так до бесконечности - не имеют корректоров.
Поэтому истерию выключаем... Да, нагрузка выше чем с корректором, но она не вчера такая появилась.... Да, с корректором из той же сети можно получить больше....

А теперь подробней о ваших трех флагманах: Synq (Deton) и KAM, во-первых, это одно и тоже с разными названиями. Поэтому, давайте выберем один псевдоним, чтобы не делать видимость толпы... Так вот, Синк имеет корректор, но китайцы его так выполнили, что лучше бы он его не имел.

В нем фаза тока не совпадает с фазой напряжения, поэтому выигрыш от него сводится почти к 0. И самое главное, они его намотали без разделительной вставки первого и последнего витка.... Такая конфигурация очень нежная, боится вибраций, перевозок...Иногда пробой происходит просто из-за осаждений от дым машины. IMHO для дома сойдет, но для про применения не годится.



Никто никого ничего не заставляет покупать, все итак великолепно работает, но возможность апгрейда реальных пользователей только радует.... Допустим, усилитель отработал 6-8 лет в тяжелых условиях в прокате или клубе, в любой другой фирме предложат выкинуть и купить новый за полную стоимость. А у нас - апгрейд за малую часть цены, с полным тестом и повторной гарантией....



Да, там был прототип 6000, а сейчас серийная модель, назвали UP5000, как хотим, так и называем....

Да, тогда было в тестах 8 киловатт, сейчас 15... Да, может на следующий год в разработке будет 20 ...


Он уже вчера в серии, лежат готовые серийные собранные платы, ждут новую партию корпусов... можно делать предзаказы, ...

Насчет DSP с цифровым входом, это отдельный анонс....

Хорошая новость! И по какой цене?

Ой...наверное Михаил 0095, удивится, но выскажусь :aga:
"блочный апгрейд" - замечательная идея ...к примеру, такая идея создала в свое время персональный компьютер в его нынешнем виде. И возможность изменения аппарата под задачи\нужды\деньги - эт очень здорово... Вот если бы ещё к этому добавить сетевой\ЮСБ разъёмчик во всех модельках....с возможностью апгрейда на управляемый с компьютера проц...было бы вообще супер.

Да внём и блок питания " обратно ход""" Чуточку другой принцып .. ... И накопление энергии там уже имеет место быть в трансформаторе .... А потом ... ух ... !! Когда мы у Вас увидим 20 киловатт??

Добавлено через 2 минуты
А в Америке уже несколько лет как не используют блоки питания выше 120 ватт ( с мощностью могу ошибиться ) без коррекции .. Запретили ... уже .. другие ( что бы лояльно относится к питающим сетям !!!)

67 тыс. р.

Добавлено через 8 минут
Принцип работы трансформатора другой, а вот зарядка первичных банок один в один следовательно импульсные удары тока такие же.

Может на бумаге запретили... но как производили без корректоров все подряд так и производят и покупают...

Ну может и на бумаге!!

В Powersofte корректор есть во всех моделях, за исключением М серий, хотя может сейчас и в них уже стоит.Сдесь согласен с Михаилом, вопервых, ничего не делается , ни разрабатывается и не придумывается за мгновение ока, прогресс требует времени, а потому апгрейд и системмы плаг эн плей -БЕЗ ГОЛОВНЯКА И ПАЕК- ПРИВЕТСТВУЮ!!!
А там действительно по желанию.

Эти вещи стоит пояснять на сайте, чтоб в заблуждение не вводить людей.
На чем будут собраны ДСП Миш?

67000 рублей, это корректор + проц с цифровым входом с управлением по сети? Все это на усилке U4000 или U5000?

Было б шикарно... :oj:

Это цена конкретно UP5000 . Проц или кросс это доп оборудование.
Но по доп оборудованию планируются минимальные цены на уровне себестоимости.

Добавлено через 4 минуты
На сайте появляется уже только инфа постфактум после выхода оборудования, А анонсы на форумах...

Про дсп расскажу в след анонсе, про систему, там все это очень завязано одно на другое...

Уже два дня себе уши насилую этими девайсами (к стати 2й усь, как раз Андрея (master-dzen)).



[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Признаюсь, оказался в сложной ситуации….. С усилителей Андрея (master-dzen), я начинал свою деятельность. На них играл свои первые дискотеки на море, первые свадьбы, корпоративы. С самого начала, надёжность оборудования для меня была на первом месте. Денег сами понимаете не хватало на дорогое, фирменное, надёжное….Выход получился следующий : усилители от одного мастера, колонки от другого. Ночью на дискотеке колонки или усь спалили - прыг в машину, от моря до Краснодара 3 часа езды - утром к мастеру, через час обратно, и вечером снова в бой.
Надо отдать должное Краснодарским мастерам, всегда приходили на помощь, подсказывали, учили….

Про усилители Андрея (master-dzen) ничего плохого сказать не могу, Достаточно лёгкие,надёжные,звучащие за свои деньги усилители. Сравнивал лоб в лоб с Q66 - II от EV. Правда на одном треке и не долго. Мне тогда показалось, что разница в звуке невелика, а вес и цена склонили меня к покупке D2.

Что касается atom-audio U-2500, здесь начитавшись положительных отзывов, ожидался эффект "ВАУ!!!" Такой эффект был ! Но пока только от качества упаковки и главное качества исполнения. Корпус и внутренности хорошо подогнаны - прям монолит . Сначала обескуражило , но потом понравилось решение с использованием разъёма спикон для подключения сетевого провода(надёжно защёлкивается).Усь компактный и достаточно лёгкий.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Про самое главное, про звук….. Здесь буду осторожен с выводами.По опыту не весь тот звук который сразу нравится - потом радует и дальше. Слушал усь atom в маленькой комнате всего 16 квадратов. Потому выводы предварительные. Поработаю в разных заллах,послушаю и всё станет на свои места. Пока понравилось что присутствуют и середина и верха и бас. Звук яркий, но наглый
как *RCF 7й серии ART. Сначала нравится,а потом наглость и резкость поднадаедают. ОДНОЗНАЧНО ХОРОШ ДЛЯ КЛУБНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ МУЗЫКИ. Пока както так.

Для себя решил - буду писать честно как чувствую, не взирая на авторитеты , цифры и синусоиды на приборах - для меня главное звук!

Если кого обидел простите, насмешил - на здоровье…..



Не откажусь от пары советов : как тестить усилки на слух (имеется в виду качество звука). Всем спасибо !

У меня U4000 работает с элитными АС Nova Aura AF6, разрешение которых, как у хороших студийных мониторов. Так на них как раз с этим усилителем замечательно звучат акустические инструменты, к искажениям звука которых слух человека особенно чувствителен. Причём натуральность звучания отметили именно музыканты, игравшие в нашем зале. Такое ощущения, что звукоусиления вообще нет - просто инструменты громче заиграли. И только когда выключишь аппарат, понимаешь, что усилитель и АС всё таки работали. Для тех, кто понимает, это говорит о высоком классе системы.

Так что не спешите с выводами, а послушайте Атом с хорошими АС в подходящем помещении.

Я конечно не спец в схемотехнике, но сравнивали (на слух) атом u2500, краун cts и ev q1212 на АС ev tx 2152 (и позже еще на динакорд cp 15-3, а также на сабах ev tx 1181), пульт A&H WZ 16:2. Зал ДК. Слушали совершенно разноплановую музыку на разной громкости.
Разделения мнения среди участников прослушивания не было, однозначно атом понравился больше всех ПО ЗВУКУ. Пусть уровень аппарата (на котором проводился тест) далеко не самый высокий, но разница все же была слышна (она конечно не велика, но слышна). И по детализации, и по качеству воспроизведения высоких (да и средних, и низких на сабах). На сабах некоторых напрягает как раз отсутствие гудежа, бас становится слегка посуше, ближе к мониторному, но в сравнении с другими концами кажется, что его стало меньше, хотя он стал просто более собран что ли.. И отстроить его (особенно в проблемных залах) чутка попроще, и звучит.. не знаю как сказать.. более правильно что ли в общей картинке, не размазанно.
Все только имха моя и коллег, которые участвовали в прослушивании, и до него отоносились ВЕСЬМА скептически с усилителю русского производителя, не фирменному, считали его практически самопалом (не в самом хорошем смысле этого слова), но после теста взяли себе все, и не по одному, распродав свои фирменные. Да и я первый брал с большой опаской, но поработав на нем, потом взял еще один (на сабы и на топы).
P.S. Замеров не производили, просто как то не посчитали нужным, хотя спец один был.

Это первое, что надо срочно выбросить на помойку из вашего тракта, о каком звуке и раскрытии Атома можно думать, если ваш звук ограничен дешевым, красяще-портящем звук пультом :aga:

:eek:........Спасибо конечно за совет, не буду поступать так кардинально, попробую в виде эксперимента - выключить из тракта.....

Ура, у меня юбилей - ЭТО МОЁ 500е СООБЩЕНИЕ !!!

На мой взгляд пульт и колонки.. ну немного ниже классом, чем атом. Понятно, что при прослушивании вы АС из тракта не выбросите, но вот без всего остального попробуйте (если есть чем пульт заменить на время прослушивания). Прям со встроенной звуковухи мака (без карты) и без процессора. Ну и треки желательно не 128 кб. А на улице - звук будет лучше без вопросов, так как помещение свою каку не будет вносить. Но и удивлять усилитель не должен (это же не фокусы) , должен просто достоверно усиливать сигнал. Я не слушал ELX, но на ZX5 и TX 2152 претензий к звуку атома нет (и в сравнении с другими усилками в том числе).
И все же: что конкретно не понравилось в саунде системы при подключении у2500 ?

Миша, ты как-то говорил, что по спецзаказу делал таки усил с пониженным напряжением питания и возможностью работы на 2 ома. Было бы здорово выпустить усилитель для драйверов 8 ом в паральллель по три в плечо. Ватт эдак на 600-700. Или на 2 ома ватт на 1000. Мне вот надо три драйвера запитать в МТ122 на сторону.

Делал и делаю, 100% предоплата на нестандартные модели.

Можно будет и 4 драйвера вещать, то есть 2 ома.

Михаил 0095,
Если гонять Ваш U2500 с ZX5, то есть ли смысл брать не U2500, а (UP) Ultra PFC?
Т.е. что улучшится от Вашего нового блока питания именно в U2500?

Когда в сети 210-230V ровным счетом ничего не улучшится.

Когда в сети 165V UP2500 , будет продолжать выдавать полную мощность, а U2500 снизит отдачу.

Но по мне, это излишние заморочки в небольшом комплекте...

Всем привет ! Несмотря на неприятный осадок, в связи с обсуждением последних дней - решил всё же, довести дело до конца.

Если до сего времени, я старался держать нейтралитет и не ввязываться в споры о том, что представляю себе весьма туманно - то теперь этого делать не могу….. Сегодня слушали и сравнивали усилители в концертном залле дома культуры.

В прослушивании участвовали - диджей, звукорежиссёр ДК, два ресторанных музыканта и прокатчик .
Оборудование:

Pioneer CDJ-800 MK2

Soundcraft SPIRIT FX16

DBX Crossover 223

electro-voice elx 115



Atom-audio U2500 (700W/8ohm) 1U ; 6кг.; цена 37 000руб.


QSC PLX3602 (750W/8ohm) 2U; 9,5кг.; цена 91 087руб.(муз.магазин Музбазар)


Electro-voice Q1212 (750W/8ohm) 2U; 17,7кг.; цена 47 385руб.(муз.магазин Музбазар)


Как видите по соотношению компактность, вес, цена - Атом лучший .

Теперь о звуке….

Слушали джаз, попсу, клубняк, рок.
Все участники прослушивания были единодушны:

Electro-voice Q1212 - прозвучал хуже всех. Задушена середина. Если учесть, что в elx 115 середина не блещет - эффект усилился.

atom-audio U2500 - очень достойно. Наголову выше Electro-voice. Не узнал свои elx 115. Появилась середина, голоса, гитары, трубы, разборчивость ! бас ! Всё на месте.

QSC PLX3602 - Показал себя лучше всех. Придраться не кчему. На фоне
QSC - atomный звук показался чуть менее разборчивым и чуть замыленным но разница была минимальная, не такая катострофическая как атом против электровойс.


Теперь точно про себя могу сказать Атом - УДИВИЛ !
На мой взгляд соотношение цена-качество звука - атом серьёзный конкурент многим !

О своей покупке не жалею, буду заказывать ещё.
Спасибо Михаилу и всем кто с ним трудится за прекрасный продукт !

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


Немного послушали Кубо 12" - всем понравилось , особенно когда поставили друг на друга вот так :



[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Сорри за оффтоп .

Это их самое оптимальное расположение, и как вариант его оба на боку и как на фото динамик к динамику...
По сабжу, так все-таки наши че-то могут? Не токо водку пить...:aga:

белша,
Вы в "битве экстрасенсов" не снимались ??? :smile: - Теже мысли и у меня . Если у китайцев формула : "обогащение - низкой ценой ! " , то наши ребята нашли свою формулу - "качество по приемлемой цене ! " :ok:

Имею ввиду не только Михаила , но и Дмитрия и Василия......

Саша23rus,
Ну вот, всё и выяснилось.:aga:
Александр, а на Кубиках усилители испытывали?

Нет, времени не хватило....:frown:

Некорректный тест:frown::biggrin:Нет усилителя Тарелова.:rolleyes::pivo:Но в твоей ситуации, наверное и правильно...

repin-a,

Спасибо ! Это настоящий бальзам...:pivo::pivo::pivo:

КУ1212 за его цену я лично себе и покупать не стал бы. Да и вес его не радует, хоть и невелик он в сравнении с некоторыми другими собратьями. Конечно, ”рабочая лошадь”, но есть варианты и поинтереснее, Атом тут точно вне конкуренции. Тесты тестами(правильные или некорректные - другой вопрос), но в результате все решает звук...

1. А кроссовер накой тут указан, Вы ведь в широкую всё пускали. Или ещё как?
2. Если в широкую, то на Q1212 кнопку LPN пробовали включать (для сравнения)?
3. Пишете Q1212 - задушена серёдка, у себя гоняю/катостроф не замечаю, или на Atom-е серёдка более ясная? Вот это хорошо б.

Марвин Гудмэн,
Если задумали менять Q1212 на Атом,то потом Вас может "посетить" мысль распилить ресанту...:smile:

1) Ещё гоняли куботурики.
2) Кнопку не включали.
3)На Atom-е серёдка более ясная - 100%


Сам в шоке от того, как много в звуке зависит от усилителя.....

Вот тому, как много в машине зависит от двигателя никто не удивляется, а значение качеству усилителя действительно придают немногие.

Попробуйте, удивитесь ещё больше! Именно на сабвуферах Атом показывает всю свою эффективность. Не многие импульсные усилители такое могут.

А чё! Нормальненько так - двойной подъём, а иначе зачем связываться с этой аппаратурой (так думают многие, и во многом они правы, но таможенные пошлины и система налогообложения тоже вносят немалую лепту в такие цены) . Ну а если серьёзно, то не получается, думая о положении дел в торговле музоборудованием (да, наверное, в любом деле), не упомянуть о бездарной государственной политике наших властей (вернее её отсутствии). Почему-то в нормальных странах и зарплаты намного больше (за Украину и говорить нечего - самые маленькие зарплаты в Европе у нас и в Молдове) и цены, как минимум в 2 раза ниже, поневоле напрашиваются выводы.

Жаль что сабики не погоняли на всех усилках, было бы интересно лобовое сравнение!
Тут глядишь QSC сдал бы свои позиции... )) поскольку в классе "D" сложился стереотип, что цифра не тянет суб-полосу..

Добавлено через 6 минут
А не тестировали субы скорее всего потому что усилитель всего один... и подключен был в стерео..
Только в стерео можно полноценно оценить звучание усилителя на СЧ-ВЧ...

Добавлено через 10 минут
Высокие таможенные барьеры это стимул для наших производителей!
Если бы у нас вся фирма продавалась в 2 раза дешевле, то наверняка бы не было таких известных, подающих надежду отечественному про-аудио, мастеров и самопальщиков, которых мы все знаем...


По поводу атомов еще интересный факт!
В 4 ома звучание еще "раскроется"!!! (но не у всех есть такой серьезный комплект из 4-х сателлитов)
хотя сам факт того что для такого апгрейда усиление докупать не придется должен радовать )

alexandergor,


Согласен с вами. Будь цена чуток поменьше: скажем 35 , а лучше 33 000 - конкурентноспособность у Атома была бы выше.
На тесте к стати, принимал участие QSC купленный с ЕБЭЙ.

И хочу всё таки, сказать пару слов в защиту Атома.
Лично для меня, таскающего весь аппарат самостоятельно : вес и компактность - играют чуть ли не первостепенную роль. Здесь Атом, очень привлекателен.

Олег,у каждого производителя Для определённых задач больших или маленьких были и есть наиболее удачные образцы и не всегда конечно смена модельного ряда приводит к лучшему результату(жаль,что некоторые экземпляры сняты с производства),а АТОМы хороши и по звуку и по надёжности(попробуй,может всётаки есть у знакомых),просто я лично писал именно о цене...

Практически никто не говорит о типоразмере атома в 1U...а это немаловажно + вес и звук. Наверное всё же корректнее проводить сравнения усилителей одного форм-фактора...(личное мнение)

Добавлено через 4 минуты
Михаил,не соглашусь...я практически всё,кроме усилителя покупал за рубежом.Стоимость,вернее разница с ценами местных магазинов очень внушительная...Да и продавцы на известных площадках "бьются" за каждый положительный отзыв покупателя...

Конечно,так и надо сравнивать:aga:,только у Саши описано сравнение с конкретными моделями,но в достаточно близкой ценовой категории(исключаю цены в нашей торговле).Поэтому и "обсасываем" плюсы и минусы каждого образца относительно АТОМа.:wink:

Я бы сказал по сравнению с атомом у q1212 немного больше низкой середины. Ну и сч/вч чуток менее яркие.