2SC3051 или INUKE 6000 для ZX5
 

Ув. форумчане, к ZX5-ым - стоит ли менять 2SC3051 на INUKE NU 6000
(другие усилители не рассматриваются!).
Какие последние отзывы о Айнюках (надежность, поломки, ремонты)???
Корректно ли работает ДСП в этих усилителях???

Использование этих увеселителей для Zx5 - это уродование звука. Представьте, вы купили "Опель" а движок всунули туда с трактора "Беларусь". Это моё мнение и его никому не навязываю. Но вы всё услышите, когда вместо Айнюка подключите к Zx5 к примеру Q1212.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
пост 91

:aga: ядовитая верхняя середина у инуков.

недумаю что 3051 изуродует звук - его будет просто мало..

если брать из этой серии то- 3451,

Значит вы просто не слышали как звучит эта связка.........качаю 5 не первый год,и очень доволен(качигарит мама не горюй)!3451 конечно будет лучше-но это уже другая весовая категория,а в нашей работе вес имеет значение

а насчет замены на берин-я например не готов заменить даже не по причине звука, а просто из-за проверенной надежности усилителей ув. Василия Котченко !ну и звучат они довольно линейно.

И СЛЕДИТЬ ЗА КЛИПАМИ!!!!!!а-то :jopa: неизбежна!

а чего про фантом забыли ? zx5 нормальная акустика не КРутая а именно нормальная.

Михаил 1985,
У меня Фантом и 2SC доволен обоими! :ok:

Была попытка сравнить Q1212 и пульт активный динакорд 1000 c фантомом от Юрия. Топы динакорд и ev. Все 5 человек не смогли определить где и какой усилитель звучал.Скажу точно разница есть но настолько мизерная.... Например между d и h классом усилителей она намного больше.

Добавлено через 4 минуты
А вот прямое сравнения нага айнюка и фантома(Лёгкий Василий )
Комплектуха в сабах и топах качественная не кетай)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 6 минут
inuke6000 dsp fantom3202 V2 nag q1 (camco)

И каковы выводы?

Айнюк нормально играет до 600-700вт потом неприлично ) На низах никак вообще короткий тычок наваливаешь уходит в клип. Фантом с нагом в широкую полосу не сильно отличаются. Я давно отписывался на вегалабе когда они ещё только появились.....

Добавлено через 3 минуты
Год назад примерно был у меня hd5050 от Василия.Fantom на низах понравился больше хотя схемотехника одинаковая. Дело не в мощности а именно в раскачке сабов. Имхо

Добавлено через 5 минут
На сабах их не сравнивали ?

На сабах айНУК 6000дсп У МЕНЯ КЛЁВО РАБОТАЕТ (лучше и не надо). С ДСП ваще очень удобно. Пробовал с бюджетными топами и не заметил, чтобы у айНУКа была ядовитая середина, звучало всё ровненько. Правда бюджетные топы у меня всего лишь по 350 ватт, с ними попробовать особо не разгонишься.

Всё дело в импульсном питании Фантомов. Импульсник пытается компенсировать просадки по питанию на НЧ, чего с трансформаторным БП добиться сложнее.

При прямом сравнении nag и бехра Наг оказался в 2 раза мощней.

А какие сабы у вас ?

Добавлено через 1 минуту
Я подозревал) Но в 5050 банок стоит целая орда )

Михаил 1985,
Нет, не сравнивал. Фантом 3202 стоит на сабах.

В бюджетных сабах у меня динамики BEYMA 15P 1000ND. Ну а НАГ содран с Камко Тектон 38.4 и таких Камко у меня 2 шт. НАГ даже не с Камко содраны, а с Саундстандартов, которые содраны с Камко, так что... сначала китайцы, а потом наши содрали у китайцев. Камко хорошие усилки для топов, но для сабов не очень. На 4 ома при заявленных 1800 ватт они тянут сабы только 1200 ватт и рекомендованы для сабов Нэксо LS1200, у которых как раз эти 1200 ватт. Не заметил я, чтобы они сабы качали лучше айНУКА 6000. НЧ у айНУКа как-то суховато звучат, но это слышно только при непосредственном сравнении, а так... качают сабы достаточно эффективно.

Я бы айнюк исключил из претендентов на покупку. Хотя, если главное - малый вес и дешевизна (без проца на борту он дешевле некуда), то для дискотеки он пойдет, на сабы наверное тоже. Для работы с живым звуком при нагрузке, близкой к максимуму - не вариант! ИМХО.
К ZX5 хочется чего-то более адекватного по звуку. Жаль, не довелось пока пощупать Фантом и 2CS, но уважаемым форумчанам можно довериться. Если позволяет бюджет, то можно взять Atom U4000 или PROst T4M. 1кВт на каждую ZX5 будет очень здорово, если не увлекаться.

Насколько я знаю nag 8ом 1200вт 4 ома 2000вт
Кто то здесь на форуме мерил его синусом надо уточнить.
BEYMA 15P 1000ND наг её точно заткнёт айнюк нет.

Nag QM1 производится в Китае, является репликой именно CAMCO TECTON 38.4 и выдает на синусе 1кгц при 4 омной нагрузке 1914 Вт. Никакого отношения к заводу (SAE) Soundstandart нет. Вот потроха для сомневающихся [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Сейчас для верности посмотрел мануал Камко Тектон 38.4: RMS на 8 ом - 2Х1100 ватт, на 4 ома - 2Х1900 ватт. BEYMA 15P 1000ND легко переваривает 1500 ватт, так что... НАГ быстрее заткнётся, учитывая и то, что это всё-таки не Камко.

Смотря в чём она и на какой частоте переварит легко ) Видя её параметры особенно высоту намотки катушки.... Имхо

Первыми Тектон содрали Саундстандарт и достаточно давно.

ГенаЛог,
видимо, Вам виднее, кто и у кого содрал:))

Лучше послушать, а особенно в боксе малого объёма. Сабовых мощных динамиков, да ещё и лёгких (5,6 кг), эффективно работающих в малом объёме, очень мало, этот один из них.

Добавлено через 3 минуты
Я видел усилки, содранные с Камко, не только у Саундстандарта и НАГа. Давно копируют. НАГ наверное содрал последним. А скорее всего заказал под своим брендом тем, кто давно копирует.

Не думаю что в звуке берина будет что-то ужасное....но ведь для нас главное это надежность!прокатчикам проще у них далеко не один усилитель в наличии.а у нашей братии именно ОДИН!

Геналог Первый наг я уже не застал покупал второй )
Динамиков полно с малым объёмом фаталь чири биси вам какой ?)

макс13, правильно, откровенного ужаса нет. Но при сравнении разница таки есть, и весьма заметная. Да и без сравнения лоб в лоб есть дискомфорт при работе с айнюком, повторяю НА БОЛЬШОЙ мощности.

Если мне кто предложит поменять беринжер на фантом 3202 я и думать не буду сразу отдам ухо имхо

Посмотрел фотки. НАГ-это конечно не КАМКО. Есть одно существенное различие между Нагом и Камко, которое сразу в минус НАГу. В чём оно? Жду ответа.

И у меня их есть и тех и этих, и меня все устраивает. Кстати по звуку они очень похожи, но у 2sc шире диапазон допустимого напряжения питания: летом убедился лично при работе от гены на улице, 275 вольт (случайно получилось) - 2sc работает, а Фантом в протекте.

:biggrin:
Перечислите хотя бы десяток пятнашек весом не более 6 кг, мощностью 1000 ватт AES, чуйкой 97 дб и чтобы в ФИ боксе 70-80 литров уверенно выдавали от 45 гц. :biggrin:

Вандалы ))) 380 сразу в него с трансформатора.

После НГ готов предоставить для опытов оба экземпляра.

Добавлено через 55 секунд
Я же говорю - случайно...

15HP1060
NDC 15-4 S
NDH 15-4 S

Всё?! Это типа полно?! :biggrin: Хорошие бошки. У 15HP1060 в 74 литрах вообще от 40 гц. Эти (и не только эти) динамики у меня есть в симуляторе. Есть ещё такого плана бошка у 18sound и ещё несколько моделей у других поизводителей. Но. Самая лёгкая из них-это Бэйма 15P1000ND. Все остальные тяжелее. И ФИ порты для них должны быть очень большими, а у меня были готовые пластиковые корпуса с ФИ диаметром 80 мм, которые я просто удлинил, не изменяя диаметра. Бэймы очень хорошо подошли. И сабы у меня получились 19 кг!!! Легко носятся одной рукой. Мечта любого лабуха! Да и динамики эти всепогодные, диффузоры с пропиткой, и работают они у меня в любую погоду на улице и хранятся в холодном гараже. Так что... много я чего пересмотрел, загоняя параметры в симулятор и знаю, что и как. А если учесть и то, что в наличии мало чего есть, то разговоры о том, что "полно" - это просто "ля-ля".

Пластиковый саб.....

Да. Пластиковые. Если кто-то думает, что дерево добавляет звука, сильно заблуждается. Ради интереса в инете можно найти инфу, чем колонки в дереве лучше пластиковых. Была задача сделать лёгкие , удобные в переноске и достаточно эффективные сабы. Задача успешно решена. А для мероприятий посерьёзнее у меня есть пара сабов НЭКСО ЛС1200, но вес 45 кг.

Совсем не корректный пример ...да и INUKE NU 6000 уж совсем не так плох, что не дотягивают до "ранга" Zx5.. Или Zx5 уже в "генеральских "погонах и им "в лом" использовать "бехеры" :eek::biggrin:

Добавлено через 9 минут
Если нет PFC в блоке питания , чем импульсник может компенсировать просадку по сети , если 99% ИБП усилителей нет стабилизации напряжения . Только ёмкостями по питанию ? А что в трансформаторных блоках конденсаторов нет ??? Всё гораздо сложнее и интереснее..... И тех и других блоков с "говённенькими" ХАРАКТЕРИСТИКАМИ ХВАТАЕТ !! ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...])

Ну такой запас по мощи для АС опять же для тех кто умеет работать и правильно всё отстраивает и следит.

djvoron,
а не удалось помучить на синусе Айнюк? Сколько честных Вт он выдает и когда начинается ограничение? На инофорумах писАли, что вроде мощность у него заявлена честно.

С PROst T4M приходилось побаловатся недавно со своими топами по 450вт на 8 омных динах селейшн. Вливал в них по самые помидоры аж до короткого подмаргивания клипа. Полет нормальный, но страшно было как то более 3 минут в таком режиме насиловать акустику. Играют как ни странно очень чисто и очень громко без искажений. Низ на пульте в (0)
Кто с головой дружит и чуствует уровень по громкости, запас усилка в мощи только в плюс. Хорошая динамика и правильное незадавленное звучание.
Кстати тоже поглядывал на айнюк перед покупкой ПРОстов, но лучше немного переплатить, и купить ВЕСЧЬ а не что попало
Для тех кто не очень правильно отстраивает и не следит, усь меньше по мощи не поможет избежать летального исхода

drtosha,
INUKE я не тестировал на данный момент.

Kkovak, temkich, так вы в оба в Перми! У вас двоих по усилителям довольно широкий набор, вот кто может сравнить лоб в лоб доступные форумчанам девайсы!

Добавлено через 6 минут
djvoron,
Костя, в аську вчера написал тебе по проге.

наверное в цене - камко 150 тыс руб . наг 26..

очень трезво отношусь к китайским усилкам - и вопрос одни - предложите альтернативу в эти деньги с российской ответственностью (гарантией)..

кстати у Ворона в ременте были Тектоны .. - поэтому была возможность внутриности сравнить..

Темыч - ну правда - больше общения в живую !(среди земляков)


и как верно заметили - тектон реплики есть нетолько у одного производителя чины

вот например дургой производитель (моя фото с выставки)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Мне когда прост приедет, я буду атом продавать. А было бы здорово перед продажей поставить в кучку и немного послушать атом, прост, наг, фантом, айайайнюк и 2cs :))
В начале января после сенокоса надо бы встретиться с коллегой! Дело говорите, товарищи! Заодно пощупаю как следует наконец акустику rec в сравнении с тда.

Блин... назревает маленький междусобойчик!!!! :))))

Было бы весьма неплохо и полезно провести сравнение усилителей и на топах, и на сабах..

1000вт на 8 ом потом лимимтер не смотря на то что он отключен опускает мощу примерно до 600-700вт.

Добавлено через 3 минуты
Конкретно на моём экземпляре 6000 потребление написано 900вт над вилкой.

Дима, ну не надо, мягко говоря, писать неправду!!! Камко тектон 38.4 ровно в два раза дешевле (в СИМе я брал за 2400 баксов), а НАГ Q1 в два раза дороже.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
На вторичном рынке Тектон 38.4 стоит 40 тыс. и это дешевле нового НАГа. Второй свой Тектон я и брал б/у за сороковник и это лучше, чем взять НАГ за 45.
А главное отличие, которое сразу бросается в глаза-это расположение плат в корпусе: в Камко оно верхнее, а в НАГе и во всех других подделках-нижнее. По этой причине пыль на плате в подделках будет скапливаться на плате в несколко раз быстрее, чем в Камко. А как влияет пыль на работу этого усилителя, я прекрасно знаю, так как чистил свои.

ГенаЛог, я NAG QM1 купил за 25000р. Просто сказал что я от Димы Тумасова :)
ИМХО лучше китайскую копию новую и с реальной гарантией, чем Б\У оригинал дороже на 15000р. и абсолютно без гарантий. Оригинал конечно обязан быть лучше по звуку и надежности, но его если и брать, то новый или у человека с репутацией.

По гарантии за базар отвечаю, были вопросы по усилку, думал что неисправность. Новиков моментально отозвался и предложил отправлять усилок ему в Питер на разбор полётов. Бесплатно по гарантии. С момента покупки ни разу не капризничал, работает в мороз, в жару, при 260V. В общем, как любой нормальный усилок :)