Sennheiser e 945 или beyerdynamic TG70d
 

Хочу купить тот или другой микрофон. Хочется звука "поглубже", "насыщенее", чем у beta58. С этими микрофонами я знаком только по описанию характеристик на оф сайтах и очень не многочисленными отзывами в интернете. Если кто то из Вас имел с ними дело, поделитесь пожалуйста своими впечатлениями. Спасибо!

945й я сравнивал с телефункеном m80 и бетой58. Мне и напарнику показалось, что синх уступает и тому и другому. Глубины в нем точно нет. Вот в баере глубины хоть отбавляй, но петь попсу неудобно, шансон-самое то! А вообще я пришел к выводу, что бета58- самый универсальный микрофон. ИМХО.

:biggrin:
:aga: такая же фигня :rolleyes: AKG D3900 шансон :ok: но не универсален

Мне вот например SM58 нравится своей способностью держать ближний звук впритык, без перегруза, при этом разборчиво...жаль что это не унаследовал Beta58...зато более чувствительный, что многим нравится
Между AKG D3900 и Beta58 - где-то Beta87 грубо, конечно :pivo:
Но попробовать всё равно хощеся ещчё шо-нидить :rolleyes:

Пою уже лет пять в свой любимый Sennheiser e945. Много чего пробовал и опять возвращаюсь к нему. Баеры прикольно звучат бархатно. но как-то бубнят (веду свадьбы кстати в радио баер недорогой, но с ним не сравниваю). Когда начинаешь петь в Синхайзер после беты, то создаётся впечатление как буд-то одеяло сняли с колонок! Синхайзер супер микрофон!

Мне вот как раз и хочется той самой "бархотности", как по мне, так бета и sm как-то резковаты что ли. Верх, середина в бете отличные, но как только добавляешь низ хотя бы на 12 часов, появляется тот самый бубнежь. Бета в попсовом миксе звучит здорово, голос вписывается в фанеру идеально. Но как только захочется исполнить, что нибудь для души:)), голос как у "мальчика-зайчика":)), ну нет в нем теплоты. А потом, что бы бета звучала ее надо действительно "продавить" голосом, одним словом надо постоянно напрягаться, опора, правильная постановка речевой позиции и тд. А часто хочется, взять микрофон и спеть в него не напрягаясь, от души и что бы звучало:)). Я читал, что как раз сенх, в этом плане, прощает многое...

МихаилКлин,
А кнопка среза низких частот на микрофонной линейке нажата? Если нет, то нажмите и бубнёж исчеснет.

Владимир Волошин,
Нажата конечно:)), но все равно не устраивает, низ порой совсем убираю ну или ставлю максимум на 9 часов.

По поводу всех микрофонов нужно к каждому найти подход, раскусить его, найти лучшие стороны и не совсем выгодные по сравнению с другими (идеальных микрофонов не бывает).

Добавлено через 1 минуту
А работаете без мониторов?

Ну эт вряд ли, в синх ещё более напряжно петь, он не пускает... вот AKG эт :aga: не надо продавливать :pivo:
на счёт теплоты...- как раз у Shure тёплый звук, ну может AKG ещё теплее или мягче, но и как-то синтетичнее, как и синхи кстати, которые МНЕ попадались
Для попеть, не напрягаясь, - AKG D3900 :ok: ну эт тока б/у

Вообщем я хотел сказать что помониторьтесь в нормальные вакуумные наушники, если там бубнежа не услышите, то ищите причины не в микрофоне.

Владимир Волошин,
Монитор иногда один ставлю rcf310а, когда колонки впереди меня стоят. А так стараюсь колонки ставить позади себя, чтобы себя слышать. Я думаю Вы этот вопрос задали, что бы на кондер меня подбить :)) . Действительно я слышал 865 сенх, звук как раз то что надо! Но процентов 70 работ складываются таким образом, что хотя бы одна колонка находится очень близко от меня 1-1,5 метра, так вот бета с фитбеком справляется, а кондер думаю не справится.

ИЗВИНИТЕ! :ha: срез даже на A&H WZ 16 2 DX не использую, уж больно мерзкий звук становится, уж лучше низ прибрать на 5 dB, на радио 100%
Первый пульт, которой мне попался, это Midas 160, где можно этой кнопкой пользоваться, без ущерба для звука резче не становится, звук не поганит

Надо попробовать, я вроде как по книжке ...

Это лишние движения,не стоит низ накручивать на 12, и в миксе будет разборчивее звучать.А еще совет Вам ,Попробуйте с выхода плеера что на ноуте поставить трех октавный эквалайзер, и уменьшите 1000 к чуток и 600 к. вобщем по месту пристреляетесь.,получается такая яма в минусе-петь сразу легче становится.Особенно помогает если в микш.пульте нету параметрики.Эквалайзер не железный я имею в виду vst.,цепляется не ко всем плеерам,а только к тем что хавают эти самые vst-плагины.Очень полезная штука замечу,иногда в бетонных залах помогает тоже(частотка 120-125) за это отвечает.Пробуйте и будете приятно удивлены.Ноут если что у меня не сильный 3гига оперативы,виндовс-7(32), Intel 2ядра (1.7 GHz)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

vik-tan,
Спасибо, умеете выдрать из контекста не нужную фразу:)) Я как раз писал, что низ совсем убираю или на 9 часов ставлю. Проблемы с присутствием вокала в фонограмме, то же пока нет. И компьютеры у меня слабее, чем у Вас, пользуюсь нетбуками. Но все равно спасибо!

Вот,вот..У Нас на Немецком Форуме один владелец назвал его звук Открытым...может быть не совсем точное определение но я понимаю что он хотел этим сказать...я тоже его пробовал....

Добавлено через 11 минут
Арам не согласен...Бета-58 не всем подходит...для меня лично самым универсальным все-таки остаеться SM-58

да при чем здесь это,тут еще вот что насторожило,
Я тоже давил лет 15в свой баер еще тот из первых(м01) ,так вот правильно подметил aram21vek,попсу петь тяжело, но с 3 окт.экв,проблема решилась.Установил своему другу тоже этот экв.у него см58,так он вообще в ауте. И что говорит, я все это время пел -глотку рвал, а теперь так легко стало.

Проблема в том что не на все Плеера можно повесить VST Плагины..а отказываться от своего,привычного тоже как то нет желания...да и сомневаюсь что Кондерным Микам это нужно....имею в виду свои...

vik-tan,
Заинтриговал:)) Ну поделись тогда ссылочкой где его скачать, ну а если не сложно, закинь пожалуйста на почту [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] , обязательно попробую.
Да еще, ты его с каким плеером пользуешь?

Да,не все плеера цепляют vst-факт.Neumann KMS-105 себе позволить не могу,да и работать иногда в сырую погоду приходится а конденсаторные этого боятся .Пока нацелился на Audix ОМ-5,так как мой баерм-01, считаю слабым звеном в цепи.
Михаил отправил на почту,встречайте.Я пользую foobar.Брал здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] у Сергея, очень толковый программист к тому-же лабух,правда пришлось ему голову поморочить пока все настроил под себя.

Рискну предположить, что Вам идеально подойдет телефункен m80. Действительно супер микрофон! Если Вам понравился e865, но Вы хотите именно динамический, то m 80-то что нужно. Чистейший, бархатный звук. Я вот продал сейчас свой m80(на свадьбе уронили, поцарапался), и наверное буду заказывать такой же. Я у динамических микрофонов такого звука еще не слышал. Уверен, Вам он понравиться. ИМХО.

Добавлено через 5 минут
Не могу не согласиться, sm58 более универсален, погарячился. Но на данный момент "мой" микрофон-это телефункен m80. Наверное опять закажу его.

aram21vek,
А Вы где и почем будете телефункен заказывать?

присоединяюсь к этому вопросу:smile: работаю в байер TG V71d-как то он меня разочаровал."низ"приходиться на пульте вырезать полностью.и всё равно средины не хватает.и выпирающий "верх"режу на пульте. сглупил,когда покупал его:aga:

Насчет М80 Арам все правильно описал,действительно классный Мик,я его пробовал правда не на своем аппарате...Виктор а с каким пультом Вы работаете?

Арам а Мик не работает больше? что то с головой? я просто спросил потому-что свой старый тоже ронял...да так и работал..с поцараппаным....На Звук не влияло..а менять всегда теряешь по деньгам...

мой пульт дин CMS 1000

Я свой телефункен заказываю в Москве на одном сайте, с доставкой обошелся в 12.5 тысяч. После падения микрофон работал как раньше, просто обидно стало что микрофон новый и поцарапался, я психанул и за 5 тысяч продал. Теперь буду заказывать новый. Он классно звучит на любом аппарате, я пробовал, практически везде настройки-в линию. Пульт у меня PM 1000-3, колонки RCF 725(пассив).

Чушь какая..., с чего это в Баер попсу петь тяжело...?
Баеры отличные микрофоны, использую их как на свой вокал, так и ставлю для других вокалистов....
Если баер бумкает или еще, что..., ищите проблему в кривой, бюджетной акустике..., и в дешевых пультах....:aga:

Я всегда стараюсь избегать резких слов и оценок. Лично мне в байер тяжело петь с моим баритоном. Взяв в первый раз в руки tgx 81 я офигел от объема и глубины звука. Потом стал петь- очень тяжело. Голос торчит в миксе, низ пришлось убирать, середины нет... Именно попсу петь неудобно, нет сглаженности. Пел в pm 1000-3 и d 15-3. Конечно все это индивидуально, каждому свое. Мне например ev 767 тоже не подошел, очень резкий. Для меня номер один- телефункен m80.

в бюджетной акустике мой м-01 звучит так-же бюджетно на общем фоне. А в РМ-1000-3(600-3)+ZX5,Как раз и проявляются слабые стороны микрофона.

Арам, если 81-й вам не подходит, это не значит, что он всем не подходит...
Я его ставил вокалистам, и им наоборот очень комфортно было в него петь, некоторые просили в следующий раз поставить именно его на лидер-вокал..., отзывались о 81-ом, что весь диапазон поется без напрягов..., голос звучит сочно и разборчиво...
Акустику использовал Мартин Аудио F12, F12+, да и на RCF 422 все нормально звучит...:aga:

Я с удовольствием пою в топовый 930-й Баер, в радио версии....:ok:, а вообще, у меня много микрофонов...

Добавлено через 2 минуты
Я вообщем про Баеры, М-01 не пробовал...:aga:

Спорить не буду, не люблю. Мое мнение, что для попсы столько низа и глубины не надо.

Интересно, что на буржуйском сайте, сенх945 стоит дешевле чем бета и баерTG 70. А у нас он почему то стоит на порядок дороже... Почти на 3 рубля:))

Миша, надо пробовать микрофоны..., у меня например 945-й не прижился, продал его через 2,5 месяца, так у него еще и краска начала сползать..., потерял из за вида на вторичке...
А от БаераTG 70, 71-го тоже на форуме избавлялись, писали, что старая модель 81-го Баера звучала интересней...
Есть еще много моделей микрофонов, скоро выставка Музыка Москва, там и попробуешь Баеры у Ариса...:aga:

:aga:

Добавлено через 52 секунды
:ok:

В М-88 - можно и нужно:aga: петь все, мне очень нравится. После него в 58 и бету - начинается поиск голосом недостающих частот:biggrin:, а их там просто нет:biggrin:... Певицы: 1. одна(высокое сопрано) поет в бету - и все супер, вторая(меццо) в старенький баер-кондер(модель не помню) и других не хочет...Каждому - свое...

Добавлено через 32 минуты
beyerdynamic TG70d - сам не пробовал, но несколько моих знакомых - забраковали...

где то читал,что байер 70 выпущен производителем на замену 80 го. но 80 й был поинересней по звуку и ощущениям в исполнении!:aga:

Beyerdynamik tg 71 звучит плотнее бети 58 и как по мне вцелом лучше, но середина спецефическая, какая-то резкая, нет мягкости. Петь внизу очень легко, но на високих нотах звук становится плоским, нет насищености.Соглашусь-для шансона хороший микрофон, для попси - не подходит.

Beyerdynamic TGV70ds радует меня не только звучанием, но и тем,что практически не заводится.Бывало что работали на одной сцене по 4-5-6 певцов,у каждого свой мик (шуры,синхи,акг..)..у всех заводятся, а мне по барабану..)) И перед акустикой пел (1-2 метра) и перед мониторами --громкость приличная --не заводится и всё тут))Согласен,что бархата многовато,хочется немного серединки,но если микшер хороший,то думаю не проблема найти и накрутить эту серединку. В Beyer tgv70ds поется легко,но со временем,я уверен,что вы захотите купить еще один мик,типа shure с хорошей,яркой серединкой.

На столько всё индивидуально. Посмотрите вокальные конкурсы. В одном шоу, поют ( в живую) в разные микрофоны. Уже много об этом говорилось, многое зависит ещё, какой ряд аппарата. Что-то одно, "так себе", и вся линейка нарушена, никакой микрофон Вас не спасёт. Поэтому, советую сравнивать в лоб и на своём аппарате, в более-менее хорошем зале, по акустике.

Как всегда спрашиваем про одно, а покупаем совсем другое:smile: Купил баер opus 168. Всем большое Сапасибо!

Нормальный микрофон, хоть и относительно недорогой. Я в него на свадьбах работаю. И кстати неплохо ложится в микс.