Помогите выбрать пульт
 

Нужен пульт для роботы на свадьбах и т. п. с процесором (оброботкой для вокала). До 300-350 $.
У меня сейчас behringer eurorack 1622fx.
Хотелось бы звука поплотней.
Я остановился на таких моделях:
1)Soundcraft Signature 10;
2) Behringer XENYX QX 1622;
3)YAMAHA MG-10 XU или MG-12
XU

Если отсутствует эквализация на выходе, то QX1222 или QX1832.
Шило на мыло (по звуку), потому как по первой позиции смотреть на Спирит из той конторы, по второй озвучил, по третьей приглядываться к MGP12.

Спасибо!

Здравствуйте,Хорус! А что вы скажете по таким микшерам ,как :
1 Soundcraft Signature MTK 12
2 Ален Зед 12фх
3 Ален Зед 60-10 фх.
4 Ален Зед 10-14 фх ,на которых я сосредоточился .
....проще говоря ,как бы Вы разместили их от "лучшего" к "худшему". У меня старенький Алесис 12 фх - пора его "отправить на пенсию" или "в запас"))). У нас имеется ансамбль в ДК(6 вокалистов) - и я использую свой же личный микшер . (ДКовский Ямаха 5016 сх только на концерты) ,на вечеринках я использую три стереопары - два ноута ,тс-м350 ) и два ВОКАЛА . Для гостей иногда третий дешевый микрофончик. "Цифру" принципиально не хочу. Просто видел ,как "ЦИФРОВИКИ" достают запасной АНАЛОГ и доигрывают вечер. Спасибо авансом Вам за ответ.

Из перечисленных:

:biggrin::biggrin::biggrin: Фобия ,однако... Из своего опыта. Купил цифровик , до этого ни разу не пользовал. Через три дня успешно отработал мероприятие , без единого затыка и подменок. Рано-поздно всё равно придёте к цифре. Неизбежно как крах мирового империализма :biggrin:

Время покажет, но гибридные варианты (цифры и аналога) будут долго ещё в ходу.

доброго времени суток! Спрошу тут, дабы не плодить темы.
подскажите по выбору пульта?
Хотелось бы услышать мнение Александра Trident’a, как пользователя 2х моделей.

берин xp-18 (Midas mr-18 лучше) или Soundcraft ui-24i? (как вариант еще allen&heath qu-sb, но про него ничего не знаю, рулилку только скачал)

задачи: записать демо (мультитреком), небольшие кавер-группы иногда. основная работа с народным вокальным ансамблем ( 6-8 микрофонов, трещетки, бубен, баян и минус).
рассматривал еще mackie dl1608, но в нем нет мультитрека.
ui-24 подкупает более простым ремоутом.
mr-18 более гибкий в настройках, но ремоут замудрен немного на айпаде.
немного доводилось работать с роландом м200, ямахой ls9.
Mackie и саундкрафт уи12 тоже немного покрутил у друзей( вне рабочей обстановки).
Александр, вы поменяли макки на майдас. что не понравилось в саудкрафте( помимо размеров)? или вы его вообще не рассматривали?
сейчас у меня в работе allen&Heath PA-12 и Mackie cfx12. TC electronic m-350, dbx1066. пишу через tascam 16x08. хотелось бы избавится от звуковой карты( и вообще от аналоговых приборов). насколько хуже будет вариант использования микшера в качестве карты для записи?

Дискоград,
Mackie cfx12 имеет посредственный процессор, Behringer UB1832fx с процом получше, продал оба, взял X-AIR12. По богатству обработок и эквализации - небо и земля. Если возьмёте X-AIR18, не пожалеете. Рулилка не такая уж замудренная. Привыкнете. Mackie DL1608 даже рассматривать не стоит, и не из-за отсутствия записи мультитрека.

Если на цифру не смотрите, то гляньте Soundcraft EFX8 - недорого и сердито :aga:

Вот о чём думают люди, когда хотят от бюджетного аналога получить "звук поплотнее"??? Для этого нужны компрессоры на каждый вход, а это цифра в вашем бюджете, но никак не аналоговая хрень. Сам убедился: пока не ткнёшь человека мордой как котёнка: смотри, слушай, сравнивай сам ВЖИВУЮ, он тупо будет упираться. Мол, не нужна мне цифра, мы по старинке... Ну, ну... Вперёд и с песней.

Рассматривается только цифра.seregan1, Макки был как вариант. Какие минусы помимо отсутствия мутитрека и маршрутизации? ( аукс например только целиком или пост или пре. Поканально не назначишь.) Основной взгляд на майдас и саундкрафт . Берин как альтернатива ( функционально одинаков с Midas, но немного хуже по железу)

Добавлено через 9 минут
Mackie cfx 12 служебные. В личном пользовании Аллен&хит ра 12—ср ( активный).

PS: как закинуть список оборудования в подпись? Или каждый раз писать ?

Дискоград,
В ауксы линеек сигнал отправляется хоть пост, хоть пре. На каждой линейке независимо. Минус в том, что выходы ауксов на XR12 на джеках. XR16 - на XLR. Принципиальной разницы между Midas и Behringer этих серий нет. Soundcraft после Behringer-a и Midas-a я вообще не рассматриваю.

На Mackie auxназначается только или пре или пост целиком, поканально не выберешь.(по крайней мере я не нашёл). Хр—12 и хр —16 не рассматриваю. Нужен мультитрек. Только мр—18 , хр—18 или уи24. Чем хуже уи24? Помимо обработок

Поддерживаю вопрос-чем Soundcraft не угодил.

Тоже интересно мнение seregan1,чем не устраивает Крафт.Сам пользователь Крафта.

igor47,
Блоком эффектов. Да и имея Midas M32R, пересесть иногда на XR/MR мне проще. На Винде рулилки аналогичные, интерфейсы похожие. Ну и знаю, чего можно ожидать от XR/MR.

b]seregan1[/b], совершенно верно. А ещё у UI существенно выше собственный уровень шума. Может для лабуха оно и не важно, для меня имеет значение. Да и вообще сыроват аппарат. Выпендрились австралийцы с управлением через браузер. Просто сравните две ветки обсуждения, MR-18 (можно XR-18) и UI. В одной обсуждают фишки и возможности, в другой спрашивают, как быть с глюками и косяками.

Дискоград, в принципе, учитывая необходимость записи, я бы рекомендовал Алень Qu-Sb. Он серьёзнее чем XR и MR, которые без проблем пишут на любой мак, но часто неохотно спецляются в Виндой по причине кривизны Винды выше седьмой версии. Qu пишет мультитрек на флэшку или хард диск. Список протестированных на совместимость с Qu флэшек здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] , так что не придётся гадать, купите сразу совместимый на 100%
Опять же наличие задержек на всех входах и выходах. Лично я выбрал себе в прокат в качестве младшего цифрового микшера Midas MR-18 исключительно по причине того, что его все знают, все работали с XR. С QU-Sb тоже работать не откажутся, но его знают не все. Что в общем не имеет значения если покупаешь для себя в группу.

trident, спасибо!
в теме про UI обсуждают 12 и 16 версию пульта.
в 24 же заявлены преды Studer. кроме того - немного другая рулилка, есть задержки по входам.
возможно что он тише, раз заявляется как Digital Mixer/Recording System

про Аленя Qu серии почитаю ветку и вообще гугл

ценник одинаков на Soundcraft Ui24R и Allen & Heath Qu-SB, только каналов больше у УИ. функционально богаче Алень.

Allen & Heath Qu-PAC-полтора косаря.
Allen & Heath Qu-16-полтора косаря,но как мне кажеться удобнее..
Вчера впервые сел за Allen & Heath Qu-32(при участий местного звукаря) и через 15 минут довольно уверенно отрулил
2 часа концерт.Просто восхищён этим пультом!!!!
Уже себе хочу:aga:
Очень хочу!!!!:tu:
#9207

я тоже за аленя. потому что у самого алень)))

Обратите внимание на Qu-SB, все продумано, отработано, видимых системных косяков у Qu серии особенно не наблюдается. В остальном выбор за вашими собственными пристрастиями

Dj.Wall,
Ссылки на коммерческие ресурсы запрещены

у Soundcraft ui24r заявлено что рулить можно, подключив монитор по hdmi и мышку с клавиатурой по usb. и до 10 устройств по wi-fi

у allen&heath qu-sb только планшет (ios или андроид). только внешний роутер.
но фунционально он богаче. найти не могу сколько он высотой? 4U или 3U?

Добавлено через 1 час 9 минут
нашел: allen & heath qu-sb высота рекового крепления 177мм - 4U получается
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Аналоговый с вашим бюджетом на замену вашему беринжеру только Allen & Heath zed 10fx, или 12 fx. Б.у. найти за эти деньги не проблема. Остальные варианты, это шило на мыло.

Поковыряли сегодня пультики: Soundcraft ui12, Behringer xr18 и Roland M-200i. Аппарат усилители eidsond dx550 и da800 ( поинтересней звучит, чем 550)ъ Акустика nexo ps15 (custom).

Впечатления таковы: Роланд вне конкуренции))

Что касается берина и саундкрафта, то саундкрафт ровнее на разной громкости звучит, более простая интуитивная рулилка, хуже обработки fx, меньше возможностей по функционалу. Больше уровень шума, но не так чтоб сильно мешал. Можно спокойно подключить несколько устройств управления, воспроизведение с флешек тоже приятный бонус)))

У берина более замудрен софт. звучит он, более резко, как будто стеклянный звук. При разной громкости приходится лезть в Настройки эквалайзера. Обработки fx поинтереснее, но до Роланда не дотягивают больше, чем саундкрафт до берина).

В качестве первого бюджетного цифрового пульта я бы выбрал все таки саундкрафт( на нем спокойно можно работать через полчаса знакомства)

Себе буду заказывать саундкрафт, правда пока не решил какой, 16 или 24. Если не заморачиваться с мультитрековой записью, то и 12 в принципе мне хватит по количеству дорожек

Дискоград,
Вполне грамотные наблюдения. Как имеющий в собственности m200i и постоянно работающий на XR18 соглашусь с большинством субъективных впечатлений. Но подскажу, что XR хоть и требовательнее к отстройке, в итоге дает гораздо более читаемый микс, чем UI

trident,
У вас же Мидас а не берин? Насколько он ровнее звучит? Потому как берин реально звучит по разному на Малой и большой громкости. Добавил громкости и надо заново ковырять эквалайзер. И микрофон менее читаем в миксе, чем на уи