Eighteen Sound
 

Подскажите, какими характеристиками отличаются эти динамики между собой:
Eighteen Sound 15W700 /8
Eighteen Sound 15 LW750/8
Eighteen Sound 15ND930/8

Вы пробовали заглянуть в даташит и сравнить T/S параметры?

Первый - мидбас, подойдёт в 3-х полоску, или саб не слишком низко играющий - от 50...55 гц
Второй - сабвуферный, судя по маркировке LW - но не очень сабвуферный
Третий на неодиме (лёгкий) тоже мидбасовик
Отличаются они тем что под них нужны разные ящики и объёмом и настройкой порта. Это надо смотреть в симуляторе.

Странно, а пишут, что третий - чисто сабвуферный динамик - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
А мне казалось, что этот мидбасовый - 15 LW750/8

Да вроде нет. Тем более сабвуфер с 7,5мм ходом это несерьёзно.Добавлено через 1 минуту
В общем они все мидбасовики с уклоном вниз, но не чисто сабовые. Ниже 50 гц их пускать - только тратить давление.

mAxSpace, Rondo,
15nd930 и 8-ми, и 16-ти омные прекрасно работают в сабах. Даже без симуляции. Невзирая на AES в 500 вт и катушку 3", ну и при 7,5 мм Xmax. От 40 Гц спокойно.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

15nd930/16 Ohm

А какая маркировка у широкополосных Eighteen Sound 15" ?

Да работать они могут и от 30 - только тише, от 50гц громче.

Добавлено через 44 секунды
А они ШП у них бывают ? :eek:

Не бывают? Плохо.

Ширики если и бывают. то максимум ватт 50...100 Мощными они быть физически не умеют, да и НЧ играют так себе.

Добавлено через 48 секунд
А так-то бывает что широкополосными называют мидбасовики, которые работают 50...2000гц

mAxSpace,
От 30 Гц они работать не предназначены. Но легко в TW-AUDIO B30 справляются с 40 Гц.

А есть широкополосники, которые сочетают в себе равным образом и достаточную мощь, выносливость и детальную читаемость (голоса)? Ватт 300-350-400...Какие динамики (бренд) хороши в этом качестве?
Трёхполосную акустику в расчёт не берём.

Rondo,
У 18Sound серия W.

Так это же вроде как сабовые динамики. Даже W - означает вуфер. Или W означает - "wide" (широкий). Нет?

Подтверждаю! Недавно заменил ими изношенные родные а сабвуферах EAW FR250z. Работают лучше родных - бас стал более быстрым и упругим и, главное, они не гадят гармониками в очень важный для «натуральности» звучания АС диапазон нижней середины!

Но их звук по ряду причин может даже при правильном акустическом оформлении не всем понравиться. Для любителей живого акустического звука очень хороши, а вот любителям дискотеки будет «мяса» не хватать. ))

Просто один динамик без ВЧ драйвера ?

Драйвер подберём соответственно. 75 вТ не многовато будет?

W - низкочастотный,
LW - сабовый (с “расширенными” НЧ возможностями).

Для дискотеки 15" маловато будет. Надо пару 18".

Rondo,
Не в ваттах счастье. Под 15nd930 нужен 3-х дюймовый драйвер.

Может, LowWide? (широкополосный с уклоном вниз)? Вопрос не праздный. У меня такие стояли в акустике, петь было тяжеловато, но возможно. Я бы не сказал, что это чисто сабовый динамик.

75 ватт драйвер ? - Много - не мало.
А так-то качество середины будет зависеть от того как сведены кроссовером НЧ и ВЧ динамики.

Вы слышали B30 TW-AUDIO?

А ещё у 18Sound есть 15LW2400. Которые дадут прикурить многим 18-м сабам.

пара 18" это примерно как три 15" и как 4 шт 12"

W - Woofer,
LW - extended Low Woofer.
Разборчивость голоса лежит в диапазоне драйвера. Пятнаха любая не должна выше килогерца работать.

Нашёл характеристики Eighteen Sound 15W700 /8 - (динамик НЧ, 8 Ом, 450 Вт AES, 99dB, 38...5000 Гц)
Можно его поставить в трёхполоску с 10" динамиками и драйвером 1,75"?

Добавлено через 5 минут
Я бы купил такой дин, чтобы построить саб для него.
Вынужден крутить современное музло, нужна хорошая колотушка, чтобы по печени била. Чтобы ноги подкашивались. И чтобы весь танцпол от моего низа (вкупе со стробоскопом и дымом) тошнило, мутило и рвало кровью вперемешку с желчью )) Чтоб некоторые прямо на месте обосрались. Душа с них вон... Шутка, конечно. ))

Это если одного оформления и одной серии динамики сравнивать, но разных диаметров.

Вопрос - если взять одинаковые по мощности сабовые динамики 18" и 12" - какая между ними будет разница? Как это отразится на звуке? Диаметр, всё-таки имеет значение или им можно пренебречь, и можно всё же поставить на сателлиты в 15" сабики в 12"?
Простите мою любознательность, но век прожил, а многих технических вещей не знаю.

Чем больше размер, тем ниже загребает.

Вроде бы кто-то тут писал, что и 12" может работать от 30 Гц. Но мне что-то сумнительно.

Да хоть 10" , главное с каким давлением.

Например 10FE200 от 20 Гц -18дБ , при этом Хмах=4,67 мм

А вот 10HP1020 от 20 Гц уже -26 дБ , при Хмах=9 мм

Для этого нужно штук восемь - шестнадцать 2х18" сабов. Глупо требовать такого от одного саба.

Rondo,
Вы задаёте вопросы, ответы на которые можно найти зная особенности работы динамических головок и драйверов разных калибров. И используя симуляторы (JBL SpeakerShop. BassBox. Akabak. Hornresp и подобные) сравнить работу различных моделей вуферов в различных оформлениях.

Ошибаетесь - не любая - можно и до двух без проблем

Он идеален для крупной (1 метр высотой) трёхполоски,но средник лучше 6". 8" это недомидбасовик.Два 12" будет как один 18" но в 18" мощности нужно вваливать в два раза меньше.Если будет на один 15" топ два 12" саба. то можно, но лучше 3...4.Не факт. К примеру домашние колонки - с динамиками 6" могут спокойно от 30гц играть. Дело не в размере.
У меня дома 10" играет от 28 гц - и ничего...

По оси то она сыграет, а вне оси что будет?

mAxSpace,
Ключевое слово - " у меня дома". Не мне тебе объяснять, что даже 35-40 Гц для лабушного саба вполне достаточно.

Надо по 20 домашних сабов в кафе возить)))

Rondo,
Меня всегда удивляют подобные характеристики акустических систем :biggrin:

Да это всё понятно...
Просто разговор пошёл в сторону связи калибра и диапазона, захотелось пресечь его как неверное мышление.
Правильнее, размер - эффективность.

Добавлено через 2 минуты
Конечно, чудес не бывает. Хороший саб - большой саб.
Я в своё время для себя выбрал вариант 2*12" против 1*18" - лучше два раза сходить не сильно напрягаясь, чем за один раз спину переломать.
ИМХО 18" сабы это когда есть всегда минимум два таскальщика.

Добавлено через 4 минуты
Ну а что, это экономия на мониторинге. В наше-то время - купил ушную гарнитуру и пой хоть в какие колонки, настраивая себе комфорт независимо от того что происходит на площадке.

зависит от драйвера в связке с этим динамиком, и от правильности сведения полос
возможно там яма была в середине, и драйвер хлипкий, и поделено килогерца по 2,5
при дележке в районе 1-1,2 и крупном драйвере (3" например) любая не откровенно сабовая 15 корректно стыкуется
ну и про "тяжеловато петь"-стояли за колонками скорее всего, корпуса сделаны прилично, и назад не играют
и у драйверов рупор градусов этак 60 по горизонтали
вообще чтобы было комфортно-монитор ставится под ноги, и все ок

Так это требование №1
Пусть он долбит или типа круто давит, но если это заноза в заднице - не хочется работать в это, то рано или поздно ты от этого избавишься.
И это ИМЕННО ТО, что не учитывают технари

Смотря для каких задач - трапецевидная форму придумали не просто так

Драйвер стоял Celestion 1,75" (75).Дул мощно, но слишком широко. Фильтр-кроссовер на акустике стоял непонятный, хлипкий, не знаю на сколько он делил частотку. Пришлось заколхозить на драйвер конденсаторы, чтобы хоть как-то сузить и утихомирить его.

Добавлено через 2 минуты
Верно, у нас в кабаке был старый лабух-слухач. Без всякого знания физики, электроники, теории и цифр умел настроить звук в зале лучше всякого звукоинженера. В общем, чел был не испорчен лишними знаниями. ))

mAxSpace,
Модест Петрович Мусоргский давно сказал: "Искусство есть средство для беседы с людьми, а не цель..."
В случае с выделенным в цитате - исчезает смысл занятия музыкой. Даже если это лабня или диджеинг.

Пробовал, поработал с гарнитурой три вечера и решительно отказался. Ты слышишь себя, но не слышишь всю картинку в зале. Мне важно слышать её, пусть слегка искажённую, так как приходится стоять сзади колонок. Но приноровиться и привыкнуть - это вопрос времени. Вместо гарнитуры лучше ставить мониторы.

Олег 65,
Расскажите это, к примеру, Мэйер Саунд. Или любому другому топовому производителю АС.
Технари, имея ТЗ и даташит, СРАЗУ поймут, что соединять LW с драйвером - не является решением ТЗ.
И петь всегда легко, когда умеешь это делать, как минимум, и тогда, когда поёшь в технически правильно сделанную АС.
Вопрос ведь в том, что "заколхозить" и "умел настроить звук в зале лучше всякого звукоинженера" - это образ мыслей, увы, многих людей.

Идея мониторинга в том, чтобы настроить звук в ушах такой же, как звук на местах слушателей. Таким образом, в ушах вы сможете точно контролировать, что слышат люди в зале.

Добавлено через 4 минуты
А почему правильно настроенный саб должен быть занозой?

Под словом "себя" я подразумеваю весь звук - фонограмму в целом. Просто для меня это, видимо был психологически непреодолимый вопрос.

Тонус,
Позволю себе не согласиться с этой трактовкой идеи мониторинга.

Так. И?..