Микрофон для духовых
 

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, микрофон на прищепке для озвучки саксофона и трубы. Интересует бюджетный вариант, может есть какой нибудь стандарт по типу см57? ДПА дорогие.

Бюджетные микрофоны не выдерживают звукового давления трубы. Берите shure beta 98.

papacios,
Отличный совет, есть ещё варианты от других фирм? Я так понимаю, бета стандартное решение для этих дел

Шнуровой или беспроводной вариант?

Ох специалисты собрались, пыльным мешком по голове... Человек спрашивает БЮДЖЕТНЫЕ, а не райдерные.

Skysoull, Из недорогих и очень приличных (звучат ничуть не хуже вышеупомянутого SHURE и аналогичных AKG) могу смело рекомендовать неоднократно мною использованные JTS CX-508. Есть также и в исполнении для беспроводного передатчика с разъёмом мини XLR, маркировка Микрофон JTS CX-508 W. Рекомендую брать с микроподвесом капсюля, вот такие

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Так в молдавских кабаках шур с динакордом и гибсоном то бюджетный вариант.

ХОРУС,
Шнуровой

Добавлено через 2 минуты
trident,
Благодарю, где можно приобрести такие со скидкой ?

Skysoull, интернет в помощь, я торговлей не занимаюсь. На форуме радиосистемами JTS промышляет moosoolsa, он их дистрибьютор, спросите у него

trident,
Если возьму беспроводную версию, я смогу его подключить по проводу? Какой надо переходник?

Skysoull, если обеспечите соответствующее фантомное питание.

ХОРУС,
Стандартное из цифрового пульта подойдёт ? Какой переходник должен быть ?

Не получится, разные конструкции. У проводного в XLR преамп, питающийся от 48 вольт фантома.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

А у беспроводного с мини-XLR его нет. Там предусилитель в передатчике.

trident,
А преамп в пульте не подойдёт ?

Посмотрите характеристики - у беспроводного на порядок меньше, чем на шнур из пульта.

я за свои деньги идиотскими экспериментами не занимаюсь. Вам интересно на говне сливки собирать - купите и экспериментируйте сколько влезет. Потом всем расскажете.

Это не преамп, это преобразователь питания из фантомного в bias.
Можно взять беспроводную версию и спаять преобразователь самостоятельно. Готовые тоже бывают в продаже.

Или взять проводную версию, а после покупки беспроводного передатчика отрезать преобразователь и припаять необходимый разъём, не факт кстати что это будет miniXLR.

Благодарю всех за советы !

Ещё вариант - взять проводную версию, а вместо передатчика-бодипака взять передатчик-плагон. У него вход на XLR и есть фантомное питание.

Куда передавать сигнал с плагона?

Бюджетные прищепки для духовых существуют в двух видах, конденсаторные и динамические.
конденсаторные:
1 АКГ 519, ( 419 это предыдущая модель, она считается получше, чем 519)
2 байердинамик TG157c эта модель лучше подходит для медных, а для сакса не очень, сильно передаёт стук клапанов, и в нём многовато низкой середины, что для саксов не айс.
3 Сенхайзер е908 хороший мик, но шнурок от него тонкий и недолговечный. У многих знакомых саксофонистов были проблемы со шнуром, через несколько лет эксплуатации.
4 Audix 20i наиболее удачный из бюджетных.
5 Шур 98.
6 Тайваньский MIPRO кажись SM 10 и SM 20, со сменными бошками с разным диаметром мембран и направленности.
У меня был SM 10 без сменной башки, хороший мик, не хуже любого из выше перечисленных.
Сама МИПРО уже 20 лет делает радиосистемы для байера, по ОЕМ соглашениям- для SD Sys, AMT и возможно для тех, о ком мы и не знаем.
Я очень уважаю Мипро. Зачотная продукция!

У меня были все, кроме шура и сенха .

Вот пожалуй все основные условно бюджетники со схожими ценами, и +- сравнимым звучанием.
Вопрос чисто индпредпочтений.

Топовые кондёры;
1 конечно легенда, намбер ван- SD System LCM 89 на (треноге) и LCM 85, тоже самое, но на гусе.
2 DPA 4099S
3 Аудио-техника atm350 отличный мик, по цене более гуманный, чем 1 и2 пункты. А по звуку в принципе не уступает.

Все три модели у меня были, оставил Sd LCM 89, в связке с радюхой MIPRO act 311. диапазон 6A, лет 6 уже юзаю, полёт норм.
Ни разу и нигде, даже частоту не менял.
Даже в больших солянках в центре Москвы, когда у звуковиков стояло с дюжину разных радиомиков.

Динамические бюджетники;
1) AKG не помню точно индекс- четыреста какой то короче. Не особо удачный вариант
2 Байердинамик TG 152, таже болезнь- сильно передаёт стук клапанов сакса, и изобилие низкой середины, но для медных вроде хвалят.
3 Сенх Е608 самый лучший из динамических бюджетников.

Из топовых динамических, существует пожалуй только SD System LDM 94 ( в другом крепеже с той же башкой называется SD Modular)
Я такой взял года 3 назад, суперский мик, для выездных халтур очень удобен, не нужен фантом, втыкаешься в любой микшер без проблем. а звучит в принципе, почти как кондёрный SD LCM89.
Дороговат конечно, но аналогов ему нет!

остальные неопознанные мики многочисленный китайских производителей не пробовал

D.J.Koks,
И ни слова о jts))

Skysoull,
Есть ещё Audiotechnica Pro 35 для саксофона очень хороший !

Добавлено через 4 минуты
trident,
оЯ написал выше,что бюджетные микрофоны не выдерживают давление трубы и часто искажают или Вы трубач и знаете лучше ?

Добавлено через 6 минут
trident,
оЯ написал выше,что бюджетные микрофоны не выдерживают давление трубы и часто искажают или Вы трубач и знаете лучше ? Истину говорите ! Или завидуете ?

Да, про прошку 35, я забыл, сорри!
Очень неплохой мик по цене-качеству!

Добавлено через 3 минуты
Ну ни разу не попался такой, и среди коллег, тоже не было.
А то что не щупал, или не слышал отзыва от коллег саксофонистов, ничего не могу за него сказать, ни хорошего, ни плохого...

Я нормально отношусь к речевым и вокальным "салатным" китайским радюхам, главное, чтоб сигнал был устойчивым, а суперзукового качества от них всё равно не ждёшь.

Но как исполнитель, предпочитаю для сэбэ любимого, максимально топовые мики, саксы, мундштуки..
А на микрофоне экономить, себе дороже, исходный сигнал от сакса, должен идти в пульт максимально возможного качества, тогда и дальнейшая обработка и сведение, не доставят проблем..

На тот же приёмник, что и бодипак/ручка.

можно конечно, если руки откуда надо растут и голова под это дело заточена. Я такое колхозить самостоятельно не возьмусь. Я потому и решил, что это преамп, что выглядит уж больно вкусно.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 11 минут
Я концертный звукорежиссёр и я с этим РАБОТАЮ. И смею заметить, понимаю в этом побольше подавляющего количества музыкантов. Не носом кручу и не пальцы загибаю, а сажаю в микс в различных, иногда довольно сложных в акустическом плане условиях. Заметьте, из всяческого бюджетного китайского ноунейм хлама я не назвал ничего. А насчёт того, что описано выше - возьмем к примеру Audiotechnica Pro 35. Хороший микрофон. Только вот беда, фидбэкоустойчивость по сравнению с JTS 508 не пляшет. Дважды мне приходилось заменять его музыкантам на свои JTS из-за фидбэка. При том, что звук одинаково рулибельный, а "тела" для сакса у последнего даже побольше будет.

В целом я работал почти со всеми микрофонами, обозначенными в этой теме. И эти JTS я назвал именно потому, что при цене менее 7000 рублей они дают отличный звук, на уровне бюджетных райдерных микрофонов и даже порой предпочтительнее. Очень похож по звуку на AKG C419(PP)

Обычно, духовики возят свои, привычные мики- прищепки и радиосистемы...
так как многие саксофонисты, сделали своиварианты крепления трансмиттера не на пояс, а на саксофон, и другие передатчики могут просто не подойти.
Я размещаю передатчик на саксе, терпеть не могу провод от сакса к передатчику.
особенно, когда играешь ещё на синте, и нужно быстро поставить сакс на стойку.
Когда мик и передатчик на саксе, то не нужны лишние телодвижения по снятию передатчика с пояса, или мика с сакса.

Вот мои варианты, что делал с разными миками и радиосистемами, в последние лет 15.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Подниму тему. Прошу совета, какие модели сегодня можно найти? Точнее на что смотреть из бюджета, топ сейчас по цене недоступен. Спасибо

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Сам не пробовал, у знакомых cаксофонистов есть.
Вроде довольны.
Я предпочитаю сами мики фирменные, а вот радюхи можно и китайские, они сейчас по качеству весьма неплохи.

Sd sys LDM94, юзаю с такой приблудой
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
или с такой-
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
но эту в основном с вокальным миком.
Обе системы лучшие в этом сегменте. xvive юзаю 3 года, никаких отвалов даже в центре вокруг кремля.
NUX приехал недавно в марте, и тоже без косяков пока, даже каналы ни разу не менял .

Ещё на саксе у меня 2 кондёра-прищепки
шур бета 98, и електровоз Electro-Voice RE920TX
Радюха на стационаре цифровая MIPRO act2401
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

а для халтур вот такой плагон с фантомным питаловом, что редко среди подобных моделей.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Взял за 2 рубля весной. Весь пластиковый, недорогой, но сука работает без проблем, есть 5вольт для кондеров, и 48вольт. Что немаловажно, есть на трансмиттере громкость. Разрешённый диапазон UHF 16 каналов.
метров 50 по залу держит уверенно.
Появился вариант в другом дизайне.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 8 минут
mihail75, только не бери на али подделки под шур бету 98, лучше уж китайские бренды. уже есть приличные.