Спецэффект перегорания лампы накаливания
 

Для съемки сцены требуется эффектное перегорание лампочки, желательно сделать без монтажа, как можно добиться максимально реалистичного эффекта.

Реалистично,подать на лампу,латром,удвоителем напряжение неприемлемое для лампы.Выйдет натурально.:aga:

В момент включения или в процессе горения?...лампа накаливания или другого типа?

1.мое предложение годно для 2-х этих вариантов.
2.Согласен,лампы бывают разные.Тут и методы разные.

Добавлено через 1 минуту
1.мое предложение годно для 2-х этих вариантов.
2.Согласен,лампы бывают разные.Тут и методы разные.

Годное но имеет недостатки...нужны дополнительные устройства...если перегорание нужно в момент включения, то проще купить лампу на 127(или менее) Вольт...перегорит красиво , тем быстрее, чем ниже расчётная напруга:biggrin:

Если в момент горения то вот схемка :

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 17 минут
Варьируя номиналами напруги ламп можно достичь разных эффектов от простого перегорания до яркого взрыва:biggrin:

у них сгорит нах их самодеятельность, вас обвинят, советчики

Такие ещё продают?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Есть любые от 5,2 до 240 V...у меня на автосервисе 12 V лампы с цоколем Е27 были в переносках с вилкой Schuko...фейерверки наблюдали периодически...некоторые умудрялись из ЗИПа домой эти лампочки тырить:biggrin::oj:

Та да, автомат выбьет в самый неподходящий момент... :eek:
Играю свадьбу, на первый танец молодых пиротехники повесили шарик с мишурой над молодыми. Чтобы на финале рвануть над головой. А там какой то электрический патрон. Его всегда пиротехники к аккумулятору цепляли. А тут пиротехник дает мне вилку и говорит, ты на финале сунь в розетку. Я Грю, ты нормальный, а не выбьет аппарат? Он мне, нет, мы всегда так делаем.
Ну и понятно, на финале шарик то наверное красиво бахнул, но никто не увидел. Всё остальное отрубилось, музыка, цветомузыка, свет в зале...
короче спортили танец. Ну и понятное дело, все косились на меня, типа, шо там за дебил за пультом кабак обесточил?:jopa:kuku:ha:

Ничего не выбьет...это же не КЗ...это просто удвоение (увеличение) потребляемого тока...

В вашем случае скорее всего сработало УЗО , если пиропатрон изготовлен кустарным способом...

с шин на вводе нужно было браться)))))

а по теме топикстартера-межфазным 380 можно, сгорает очень эффектно)

:biggrin::biggrin:
Ну вы тут ребята сейчас насоветуете.Кто по-больше по напруге?Я советовал удвоители,могу предложить и утроители напряжения.У кого эффектнее???

:smile::smile::smile:

Так 380 это даже не удвоитель...всего в 1,73 раза:biggrin:

Ещё как выбьет! Электрозапал часть остаётся в замкнутом положении после срабатывания. Ему достаточно батарейки в 9 Вольт, а то и пары пальчиковых, в зависимости от варианта исполнения. Знаю, потому как сейчас уже заведую технической частью в прокатной фирме, плюс директор у нас - сертифицированный пиротехник.

А вот интересно Вы хотя бы понимаете принцип работы УЗО :biggrin: Это же не "автомат" защищающий линию от перегрузки ![Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ну мне было бы не прилично этого не понимать...:biggrin:

Володя есть самодельные пиропатроны:biggrin: принцип действия которых основан на прохождении тока через горючую смесь...при подрыве возможно генерирование напряжения (по типу молнии) и возникающие при этом токи как раз и являются "лишними"...при этом если эта часть тока больше чем настройка чувствительности УЗО , случится его срабатывание...

Дело в том ,что УЗО пофиг превышение тока, это не автомат . Для УЗО главное, что бы токи входящие и исходящие были равны ! При при превышении допустимого тока , УЗО само сгорит , а не отключит! А вот если в цепи после УЗО появится утечка "фазы" или "0" на "землю", превышающая защитный ток (10 ма, 30 ма, 300ма...в зависимости от "сорта":biggrin:) УЗО отключит подачу эл.энергии ( к стати!! Если схватиться за "0" и "фазу","изолировавшись" от "земли ", убьёт током , а УЗОне сработает !!!!) Другое дело "диф" автоматы , которые сочетают в себе защитное УЗО ( именно предотвращающее от поражения током при прикосновении "0" или "фазы" имея "связь " с "землёй":biggrin:), и защитный автомат превышения потребляемого тока ! ( 10А, 20А,25А, 64А и так далее, который именно защищает цепи от К/З и превышения допустимых токов !!!) Не надо путать одно с другим и третьим!

Добавлено через 4 минуты
УЗО...ещё раз повторюсь , никогда не сработает на К/, и превышение тока. ОНО ЭТО НЕ УМЕЕТ ! Вот если "молния" , как вы пришите вдруг "пролетит" на "батарею, или другую заземлённую конструкцию, нарушив тем самым равенство входящих и сходящих токов ( в этом как раз и заложен принцип работы УЗО), вот тогда оно и сработает ! В другом случае само сплавится но не отключится ! НЕ УМЕЕТ УЗО защищать цепи от превышения тока, И для этих целей никогда не применяется !!!!

Видимо я немного некорректно объяснил:biggrin:

"лишними" я назвал токи от ЭМИ (возникаюшего при подрыва смеси пиропатрона) , которые при обрыве цепи (в результате перегорания например нихромовой спирали) будут протекать одновременно в двух проводниках фазном и нулевом...при этом значения этих токов как правило будут разными, что и вызовет срабатывание УЗО...

Опачки !!! "Новый закон для участка цепи"? !:biggrin:
Это что то новенькое!
Ток в любом точке одной и той же цепи всегда ОДИНАКОВ!!! И по другому быть не может ! ( если это конечно не ядерный заряд который в момент взрыва способен возбудить в проводнике ток из за огромного электромагнитного импульса! Ноя не думаю что ЭТИМ взрывают шарики !) Соответственно ток проходящий по цепи "фаза" и "0" будет одинаков , как до УЗО , так и после! Следовательно любое превышение тока ( ОДИНАКОВО В "0" и "ФАЗА":aga:) никогда не приведёт к разбалансировке дифференциальной цепи УЗО , которое как раз и является следяще-исполнительным механизмом данного устройства!

Во первых я только предположил , что сработало УЗО...:biggrin:
Во вторых , кроме тока по цепи фаза "0" , будет отдельно ток разряд - "0" и разряд - фаза...читайте внимательно я написал , что в момент перегорания (разрыва цепи) происходит подрыв смеси и импульс (разряд) воздействует на проводники...при этом проводники находятся в непосредственном контакте с "искрой разряда"...т.е. ток фаза "0" резко падает при этом токи разряд -"0" и разряд - фаза будут скачкообразно расти...учитывая, что фаза обладает мгновенным потенциалом , то он и станет причиной разницы токов в проводниках...если мгновенное значение потенциала фазы в момент разряда равно 0 , то УЗО не сработает:biggrin:...




ЕСЛИ НЕТ УТЕЧКИ (ИЛИ ПРИТОКА):biggrin:

Ещё некоторые УЗО срабатывают при подключении или отключении мощной реактивной нагрузки:biggrin:

Откуда "ПРИТОК!:biggrin: Может быть шарик вырабатывает :eek:!?
Если утечка ?!kuku:suicide: Он что , пиропатрон, оголёнными проводами подключен?
А если бы он вёз патроны?
Да ладно , хорош на пустом месте "антимонии разводить"!Оооо ! Я так и подумал. Ядерный заряд ! Вот сколько себя помню( с того момента как появились УЗО в свободной продаже, я их сразу стал использовать!)ни разу при сгорании лампочки ( даже когда лампочка разлеталась в дребезги . Даже когда газоразрядная ДРЛ рванула ( после этого заставили всё в клубе с раствором марганцовки мыть .... типа для обеззараживания :vah: паров ртути !), никогда УЗО не выбивало! Как впрочем и нормальный , правильно подобранный для данной цепи автомат! Что бы автомат ( например 25А ) выбить , надо просто напросто "коротнуть " где то! А меньше по ПУЭ устанавливать как бы и нельзя ( хотя продаются и меньше! Вот такое ПУЭ и , такая жизнь !
Отдельный вопрос ! Что такое "ТОК РАЗРЯДА" , как он воздействует на один провод , а на другой нет ? Нарисуйте схему протекания "тока разряда". Может я и правда напрасно спорю. Чего то в жизни не знаю !!!!

Именно!!!...я об этом и говорил...кустарный пиропатрон это 2 провода на конце которых нихромовая нить...всё это помещается в сосуд (например стеклянный или пластиковый пузырёк) где находится взывчатая смесь:biggrin:...иногда вместо нити припаяна лампочка 12 вольт и помещена туда же...

Добавлено через 30 минут
"Ток разряда" (при любом взрыве) следствие широкополосного электромагнитного импульса...естественно во время разрыва цепи , он создаёт токи в обоих проводниках...направление и величина этого тока зависит в фазовом проводнике от его моментального потенциала (от -311 Вольт до +311 вольт) и потенциала импульса...в "0" проводе потенциал импульса "уйдёт" в "0"...

Схему рисовать?:biggrin:

Ну право что за чушь ! В одном проводнике ( без второго проводника ток течь не может ! Это равносильно тому как оторвать один проводник ! Тогда куда искра идёт ?) Я понимаю , если это молния ,и её прошибает куда угодно по "ионизированному шнуру " воздуха. Я понимаю , когда шипит ( искрит) линия электропередачь 110000, 22000,500000 вольт ! Куда утекает ( где ток утечки 220в воздухе?) Что за чушь вы несёте! Я 20 лет проработал в Воронеж Энерго! Мы все линии обслуживали.
Такой свободной фантазии увы не встречал !

Добавлено через 5 минут
Давайте вспомним начало разговора! Какой такой пиропатрон? Какие взрывы ? Какой электромагнитный импульс! Вы видели как работает выключатель высокого напряжения ? Там всё понятно. Там дуга тянется за контактом . Но там и напряжение , там токи . Что же не срабатывает УЗО приобыкновенной электросварке? Уж там то искра будь здоров И ток в цепи 50-100 Ампер ?
А эти ваши домыслы -310,+310...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Прочтите на досуге...с 13 страницы...это явление (электрический импульс при взрыве) ещё до конца не исследовано...

Вот схема

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Как потекут токи создаваемые разностью потенциалов напряжённости электрического поля и потенциалами проводников?

Прочитал !
Вот что вычитал !
"То, что написано в этом параграфе, пока только теоретические
предпосылки. Но если они будут подтверждены экспериментально, то будет
не только ещё раз подтверждена жизнеспособность концепции скалярно-
векторного потенциала, но и откроется путь для разработки новых методик
исследования процессов, происходящих при различных взрывах"
:cool:
Так же прочитал в начале,,,"Электрический импульс взрывов ядерных и тротиловых
зарядов
Ф. Ф. Менде"
Не хотите ли вы меня убедить что на свадьбе рванули ядерный заряд или тротил, о котором упоминают в той же публикации,,,
" В научной литературе отсутствуют сообщения о возникновении
электрического импульса при взрывах обычных взрывчатых веществ, но это
может быть связано с тем, что этот вопрос никто не исследовал.
Известно, что электросварка создаёт сильные помехи радиоприёму, но эти
помехи очень быстро убывают с расстоянием. Микровзрывами можно считать
и искрение в плохих контактах в электрических сетях, в контактных системах
электротранспортных средств или коллекторах двигателей постоянного тока.
Но, поскольку амплитуда электрического импульса быстро убывает с
расстоянием, то особых помех для радиоприёма эти процессы не вызывают."
И я в это должен верить ! Или на самом деле на свадьбе рванули , так рванули !
А про ядерный заряд я написал выше!!!:eek::frown:

Главное это формула напряжённости электрического поля ,которая на расстоянии 100 метров !!! (при максимальной степени ионизации) даёт значение 370000 В/м...учитывая, то напряжённость обратно-пропорциональна квадрату расстояния можно предположить какое значение будет в эпицентре...и это при взрыве одного моля тротила!!!

Конечно понятно, что на свадьбе взрывали не тротил:biggrin: , но принцип ионизации при этом процессе аналогичен и для других веществ...

Явление электростатической индукции никто не отменял...поэтому в проводниках помещённых в поле во время импульса потечёт ток необходимый для перераспределения свободных электронов.

Я предположил , что УЗО может сработать , потому, что токи в проводниках будут отличны друг от друга как минимум на величину потенциала фазы , а возможно и по направлению...

Я предположил что вы предположили полную фигню !
смотрите ниже
Заканчиваем трёп ни о чём ( или идём писать докторскую что бы доказать...что концепция скалярно-векторного потенциала пока общего
признания не получила, но то что она удовлетворительно объясняет
рассмотренный феномен, увеличивает шансы на её признание.):biggrin:(что написано в этом параграфе, пока только теоретические
предпосылки. Но если они будут подтверждены экспериментально, то будет
не только ещё раз подтверждена жизнеспособность концепции скалярно-
векторного потенциала, но и откроется путь для разработки новых методик
исследования процессов, происходящих при различных взрывах.)"Электрический импульс взрывов ядерных и тротиловых
зарядов
Ф. Ф. Менде"

В теоретической (математической) физике не принято в обязательном порядке выводить гипотезы и постулаты из подтверждённых практикой явлений...математическая физика исследует свойства физических моделей на математическом уровне строгости, однако не занимается вопросами выбора физических понятий и сопоставления моделей с реальностью (хотя вполне может предсказать новые явления)...яркий пример постулаты СТО...

Моё предположение с равной долей вероятности может быть как верным, так и ложным...но это отнюдь не означает, что я не понимаю принципа работы УЗО:biggrin:...что вобщем-то Вы мне "инкриминировали" в своём посту [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] ...:pivo::pivo::pivo:

Извините если обидел ненароком ! Так как никогда я не встречал случаев срабатывания УЗО при КЗ ( тем более "бум"), закралась мысль... Выходит ошибся !

Узо по сути реагирует на разницу токов в проводниках
Что и куда может стекать при самодельных пиропатронах-сложно предсказать
Стакан может быть из металла,физически иметь контакт с электродами через поджигаемый материал,особенно если он из магния или алюминия
Сам стакан может стоять на бетонном полу,влажной поверхности,и т.п.
Поэтому исключать вероятность срабатывания узо по причине разности токов из за стекания с одного из проводников на землб нельзя
Тем более токи там нужны мизерные

Это никто не отрицает !
О том как и что устроено было мы знать не можем так как в #9 об этом не было сказано ничего!
"Та да, автомат выбьет в самый неподходящий момент...
Играю свадьбу, на первый танец молодых пиротехники повесили шарик с мишурой над молодыми. Чтобы на финале рвануть над головой. А там какой то электрический патрон. Его всегда пиротехники к аккумулятору цепляли. А тут пиротехник дает мне вилку и говорит, ты на финале сунь в розетку. Я Грю, ты нормальный, а не выбьет аппарат? Он мне, нет, мы всегда так делаем."
Гадать и "не исключать " вообще не стоит! Тем более мы вообще не можем знать , установлен ли там УЗО!:biggrin:
Сказано в #9 " Та да, автомат выбьет в самый неподходящий момент... "
Ко нибудь видит что про УЗО идёт речь !:pivo::pivo::pivo:

В таких случаях чем то толстым,не менее 2,5 квадратов,и сразу с шин)))
Бонусом будет дым-машина,в случае коротыша
И возможно фонтан искр,пока не прогорит кабель))

Есть ещё целый ряд причин ложных срабатываний...в том числе и по этому ПУЭ запрещает использовать УЗО для потребителей, отключение которых может нанести ущерб и создать опасные для жизни ситуации...