Lacoustics ARCS - помогите плз!
 

Добрый день уважаемые!

Хочу приобрести Lacoustics ARCS
- 4 SB18
- 4 Arcs (2Wide+2Focus)

Муки выбора между:
LabGruppen FP+ 7000 в паре с прцессором Lake LM26 или Lacoustics LA12x

На данный момент есть 2 уси лаб 7000 и очень нравятся как они звучат...
Так как влм26 есть пресеты для аркс то могу работать дальше в паре с лм26

Посоветуйте пожалуйста какой усилитель будет звучать лучше!
Очень жду ответа от мастера Константин Воронов а также от тех кто знает ету тему...

Вряд ли в Lake есть пресеты для Wide/Focus, времена стороннего процессинга для L-Acoustics давно прошли.

В лм26 есть и для Wide и для Focus...

LA12.

Правильнее было бы 4 Focus + 2 Wide

на 2.66 ома работать?

Добавлено через 1 минуту
у вас есть оба етих ус?
в 7000 стоит очень хороший блок питание...

Добавлено через 3 минуты
у вас есть оба етих ус?
в 7000 стоит очень хороший блок питание...

Вообще надо каждый элемент на свой канал - и усилители можно LA4 - хотя бы 2 штуки.

Да, надо 2 штуки Ла12. Или 2 штуки Ла4

LA4X имеется в виду.
Есть ещё старый LA4.

Вам Майбах для перевозки аппарата не нужен случайно???:biggrin::biggrin::biggrin:

По теме , Лаб TD-класс , La12X D-класс...безусловно характер звука будет разный...ИМХО по классике на сабы я бы ставил D , на топы TD...но это вызовет определённые сложности с настройкой системы...поэтому конечно родное усиление будет предпочтительнее...

P.S. лично мне больше нравится звук Лабов:ok:

на сторону 1 шт Т602 на три Аркса в биампе+1 шт Т902 на 4 SB118. Пресеты для них есть в Армонии+.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

вот понимающий человек нашолся!
а те кто пишут про ла4х и ла8х то наверняка не знают что там блок питание не очень... да и слабоваты

у 7000 очень хороший блок питание... ето пока единственный усилитель с которым я кайфую от его звучание и у которого все в полном порядке с ачх!

с ним только ла12х думаю что может сравниться... но предпологаю что 7000 будет лучше...

отдельный усь + проц на много лучьше чем дешовый встроянный проц...

не сторонник я усилителей поверсофт...

Родное усиление надо. La12x.

Сам пришёл, задал вопрос и нас всех уговорил.:)

Эти АРКСЫ на 12-ках были лучшие в линейке, жаль сняли с производства.

Sasha Stylus,
После сентенций о Лабах и внешнем проце, я сильно сомневаюсь, что Арксы и сабы оригинальные...

я ещё не взял арксы... почему вы написали про неоригенал я так и не понял ваш сарказм...

если вы в теме и евляйтесь не только прокатчик но и музыкант с образованием и хорошим слухом то должны знать как звучат усилители класа Д и класс АБ...

так как ла12х евляется классом Д и с больным блоком питание то не очень его расматриваю... хоть и родной

другое дело ставить лаб7000+ у которого хороший бп... класс звука АБ и пресеты для арксы из лаке лм26...

просил я совета конкретно... а не подёба!
спасибо

А чем плох Д класс и чем хорош блок питания в лаб группене?

Добавлено через 1 минуту
И лабы не АБ класс. И даже АБ класс все звучат по разному.

По звуку АБ!

Класс д более сухой... искуственный...
Класс АБ более сочный... жырный... детальный... и так далее

Получется если нет искажений, то звук искуственный?

Добавлено через 1 минуту
Теперь понятно почему лаб нравиться, по то же причие по которой они мне не нравятся.

дело не только в искажений...
ето мировая тема у которых есть сторонники к дешёвому класу д...
обычно те не ивляются инструментистами или проф певицами...

что можете сказать о ла12х если конечно имеется у вас етот усь или работале с ним и аркс...?

Эль акустик на классе Д
Днб на классе Д
Майер саунд на классе Д
Даже у динакорда дорогие усилки новые класс Д они для массива ЕВ.

По видимому инженеры этих фирм ни чего не понимают.

Добавлено через 1 минуту
По усилителю la12x могу сказать, что это родное усиление под те колонки что выше перечислили.

Могу сказать, что у меня почти такая конфигурация - по бокам по 2 SB18M2 + 2 Focus 2 + 1 Wide 2, центр - 2 Wide 2, мониторы X12 - 4 шт., фронтфилы 5XT-2 - 4 шт., LA4X - 4 шт. - работает уже больше 4-х лет ежедневно практически с 9 утра до 10 вечера.

Какои именно у динакорда усилитель класс Д?
Сейчас не инженеры... а маркетологи!

Добавлено через 3 минуты
Умеуер саунд класс АБ

Свежий Dynacord TGX - класс D.
Свежий Meyer Sound Panther - класс D.
Свежий Martin Audio iK (=Linea Research) - класс D.

Тгх... далёк от лаба...
Мартин... не тот уже довно... я не слышал новую продукцию
Мейер всегда делал встроеные уси на класе АБ.. сейчас может и делают на Д класе...


Меня интересует конкретно сравнение етих 2 усилителей
лаб7000+ и ла12х

Все новые линейки майер саунд на Д классе.

Производители вынуждены быть в тренде...но ключевой вопрос не в улучшении качества звука , а как бы это смешно не звучало в уменьшении потерь энергии на единицу производимой мощности...но ещё смешнее то, что даже в D-классе продолжается борьба за эти показатели:biggrin:

Я уже писал здесь, что основным элементом формирующим сигнал звуковой частоты ВК класса D является ФНЧ...а создать универсальный ФНЧ , согласовывающийся с любой нагрузкой это большая проблема...поэтому системные решения на D - классе это нормально...

P.S. по теме топика не могу понять каким образом производитель указывает SPL(SB18)=138 дБ , предлагая для этого усилители недостаточной мощности???

s.krivorozhsky,
Напиши им сюда [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Там им и ещё инженеры требуются. Научишь их хоть, безграмотных.:)

И мужики сразу на АВ класс перейдут.

Добавлено через 5 минут
При +/-180 вольт размаха питания усилителя, достаточно чуйки 102 дб в полупространстве (96 в пространстве). Что б 8 омный саб развил 138 дБ макс спл.

Дима , ты не умничай...а внимательно читай посты...у эльки как раз полноценная система , и она отлаживалась с учётом связки УМЗЧ-АС...

А вот к инженерам LSS у меня были вопросы по продаваемому тобой трифонику...и они небезосновательные...можешь поинтересоваться у Антона...

Ну вот человеку и говорят что усиление родное нужно. Но он все пытается убедить что fp7000 лучше будет.

Самому не смешно???

1.180 питалова это не 180 на выходе.
2.Чуйка саба всегда указывается в полупространстве...
3.В даташите указано что 138 дБ достигается на розовом шуме с крест-фактором 4...для саба с RMS=75 Вольт это 300 Вольт Upeak...
4.Ну и термокомпрессию никто не отменял...

Да и хрен с ним))))

Родное усиление это правильно...

НО FP7000 С ЛАБОВСКИМ ПРОЦЕМ И РОДНЫМИ ПРЕСЕТАМИ ДЛЯ ЭЛЬКИ ТОЧНО БУДЕТ НЕ ХУЖЕ...а учитывая что реально объективной оценки звука не существует , для кого-то возможно и ЛУЧШЕ:aga:

А зачем ты тогда человеку лабы советуешь, если у Эльки отлаженная система?:)



У LSS нет трифоника. У меня завалялся саб и завалялись два топа, все б/у. Собрали с Тонусом из этого комплект. Очень неплохо играет, в одном не большом заведении, музыканты хвалили.:)

Я же говорю читай внимательно!!!
Там модули были подключены с низкой эффективностью...

ждем вердикт от Константина Воронова...

Магическое слово “calculated” отменяет термокомпрессию.

За что я уважаю Мартинов, так это за "measured":biggrin:

Было когда-то. Сейчас “calculated”.

Я пришёл к выводу что нужен la12x но с блоком как у лаба)))

:eek::biggrin::biggrin::biggrin::ok:

Как ты можешь их уважать, если они все время использовали powersoft в качестве системного усиления? А powersoft же говно, хуже айнюков.:)

У тебя чё , велосипеда нету???:biggrin::biggrin::biggrin:

Если топикстартер хочет СИСТЕМУ, то и усиление надо брать оригинальное, на сегодня это la12x. Система - возможности управления, масштабирования, райдерности и, что важно, защита динамиков. И поверсофт и связка из лабов+ проц Lake конечно же будет работоспособной, но перестанет быть Системой, которая во всех частях света звучит ПРОГНОЗИРУЕМО и одинаково. И фамилия у меня - Варфоломеев:)

как так?
там же волшебный класс Д :biggrin::biggrin::biggrin:

Так класса D здесь боишься ты и Криворожский. Хотя, при этом, он на своих дровах также пользуется айнюком и дерьмовейшим crown xti.