Выбор акустической системы 2
 

Всем доброго времени суток. Похоже, скоро настанет долгожданный момент замены моих Archon 112. Прошу совета.
Варианты: D&B Q7, Y10P, M4
Усиление: Powersoft T604
Сабвуферы остаются Wave S15
Хотелось бы услышать мнение насчет Y10P касательно углов (110х40), работа предполагается в основном в небольших залах, где расстояние между колонками не больше 5 метров, не будут ли такие широкие углы помехой? Y7P нет вариантов приобрести, зато можно Q7 с углами 75х40, но Y предпочтительнее из-за более низкого веса. M4 тоже интересен своим весом и динамиком с рупором (B&C 15HCX76 с рупором D&B). Работа в основном под минус и реже с группой. Иногда бывает на улице работаю.

ИМХО D&B это всё-таки специфическая АС и кроме понтов не вижу смысла в её применении...Q и Y серии одного поля ягоды с разницей в калибрах динамиков и рупорах драйверов...М4 более пригоден для лабушных сетапов , но тоже ИМХО компромиссное решение...всё-таки основное назначение это мониторное применение...

Учитывая что сабы вы оставляете Wave S15 , то я бы заказал и сателлиты этого производителя...у Саши сейчас достаточно вариантов под Ваши сабвуферы...:aga:

Y7P будут универсальнее. Но, сабы есть смысл тоже оригинальные взять.

Y7P нет возможности купить, только Y10P с углами 110х45, российские топы не хочу, все таки больше склоняюсь к Y10P… будет и возможность сравнить с более узкой Y7P

В узких залах будут проблемы потом.

А в широких с Y7p.

Это если только зал шире 12 метров. Но, в таких помещениях обычно ставится больше аппарата.

Под любой из указанных топов в обозначенном сетапе нужно минимум по 2 саба...

О каких конкретно проблемах речь?

Интерференция, отраженка, в некоторых случаях усугубление стоячих волн.

Не когерентные источники не интерферируют...если речь о межканальной интерференции...если оне не в моно режиме...

Во первых можно вращать ТОП вокруг оси , во вторых почему-то цилиндрический фронт ЛМ считается идеальным для звуковоспроизведения...

ИМХО универсальнее как раз Y10P...про сабы согласен...

У Эльки Panflex удобно в этом смысле.

Та и тута можно механическую коррекцию замутить...железяки примастырить саморезами на боковых стенках с разными углами:biggrin::biggrin::biggrin:

P.S. топы с малыми углами делаются для работы в кластере...

Да, тяжело конечно выбирать в слепую, но вариантов нет, что-то нужно выбрать.
У эльки, жалко, нет подобных решений, разве что монитор на 15’’ можно рассмотреть, но он тяжелее М4

X8,X12...Syva или Soka:ok:

s.krivorozhsky,
У x12 нет рупора, а к палкам там ещё Мидбасс надо таскать…

У X12 эллипсоидный волновод 90х60 , палки не требуют мидбаса :pivo:

s.krivorozhsky,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Вот это маленькое отверстие - волновод?

Такие стоячие волны, этот топ впринципе так низко не играет.

Добавлено через 9 минут
Ну и не забываем что на частотах на которых находятся стоячие волны, колонки зачастую уже в круг играют.

Ну что он, 200 герц не играет чтоли?

Добавлено через 1 минуту
75 градусов по твоему узкий угол?:)

Что у Y10p, что у Y7p на 200 герцах угол расскрытия одинаковый.

Добавлено через 1 минуту
Я думаю что если помещение не длинное, то маловато, часть людей может просто находиться, за углом расскрытия.

Волновод появился в 2015 году на Х12 и Х15 HIQ...возможно на этом видео на Х12 его просто нет , хотя форма отверстия похожа на "мини" вариант волновода:biggrin:...при этом болты для его крепления присутствуют???

:ok:

ИМХО широкий угол нужен для более равномерного создания стерео панорамы...если угол узкий то будут "моно" зоны...:biggrin:

s.krivorozhsky,
В мануале тоже нет волновода, да и разница с Х15 всего 1кг - не вижу смысла рассматривать эту колонку