Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)
-   -   Какой радио микрофон вокальный выбрать? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=26353)

Кэт 11.07.2007 20:01

Какой радио микрофон вокальный выбрать?
 
И по цене хорошей?

Димасик 11.07.2007 20:55

Кэт,
Цитата:

Сообщение от Кэт
Какой радио микрофон вокальный выбрать?
И по цене хорошей?

Ты знаешь, я думаю не просто будет тебе ответить в двух словах,потому что микрофон помимо денег должен ещё подходить к твоему голосу....Лучше всего попробовать попеть в разные микрофоны, ну например в Шур 58 бета, Синхайзер или AKG на худой конец (любителей AKG попрошу не бить меня ногами....) и потом прибавив к ощущениям ещё и финансовые соображения сделать выбор.
По мне так это Shure 58 beta цена = качество
А вообще, выбор микрофона дело очень субьективное.....ИМХО :wink:

Кэт 11.07.2007 20:59

Спасибо Дима, мы еажется знакомы,судя по твоей фотке!!!!!!!!!!

хухрындик 12.07.2007 09:15

Я работаю в 58 бэту, а для особых случаев есть 87 бэта-радио. Лучше микрофона я еще не встречал...

Кэт 12.07.2007 14:07

Спасибо,а сколько он стоит Бета 87? Он конденсаторный?

Кэт 12.07.2007 14:14

хухрындик,
А в Синхайзер пел? Мне кажется,что звук у него более насыщенный, звучащщий, чем у Шура...А у Шура беты звук чистый как стекло,но пустой какой-то?

savingreg 12.07.2007 14:18

Кэт,
Да, бэта сильная штука, но и 565 Сэн тоже рулит.... :))))))))) Я пою во второй... :))

savingreg 12.07.2007 14:23

Кэт,
Не хочу обижать мнения всех кто любит бэту, но мне больше нравиться СЭН!!! В Шур надо реально петь, а СЭН очень чувствительный на всякие шептания, но глубины, к сожалению у него меньше чем у 58... Это моё мнение...

Димасик 12.07.2007 16:41

Кэт,
Цитата:

Сообщение от Кэт
А в Синхайзер пел? Мне кажется,что звук у него более насыщенный, звучащщий, чем у Шура...

Многие женщины любят именно Синхайзер......:aga: :aga: :aga:

skif 12.07.2007 18:46

Сейчас хороший радио SM58 не купишь , сравнивали Китай (8 микрофонов) со старой Мексикой - ни один китаец даже близко не подходит . Что по частотке , что по радиусу приёма .

savingreg 12.07.2007 19:11

skif,
Стопудово.... обычная 58 мексика задавит бету китайца.....

Perekos 12.07.2007 19:31

Какого китайца слушать! У меня солистка всю жизнь пела в мексику 58.Приношу СИН(разные модели) - не нравиться,мол шумнй как бы ,"грязноватый", передает не нужные нюансы.Подсунул бету китайскую - за уши не оттащишь.Один из вокалистов предпочел СИН,но я немного срезаю у него низ и верх и вывожу параметрикой где-то 3-5кгц. в бетту поет с удовольствием но нравится СИН.После всего этого сделал вывод- слушая со стороны, хоть бета хоть 58 звучат комфортней для слушателя чем СИН но вокалистам нужна полнота голоса и часто они выбирают СИН.А вот для МС СИН то что надо!НО Я О ШНУРОВЫХ !

Волдед 12.07.2007 20:53

А бабок - то сколько, от чего плясать . Бета радио наверно,не
меньше 1000$ , это на вскидку . И синхайзер нормальный стоитмного
Год назад работал у нас Игоряша Николаев у него синх 2000$

prozvuk 12.07.2007 21:13

Perekos,
Цитата:

Сообщение от Perekos
Какого китайца слушать! У меня солистка всю жизнь пела в мексику 58.Приношу СИН(разные модели) - не нравиться,мол шумнй как бы ,"грязноватый", передает не нужные нюансы.Подсунул бету китайскую - за уши не оттащишь.Один из вокалистов предпочел СИН,но я немного срезаю у него низ и верх и вывожу параметрикой где-то 3-5кгц. в бетту поет с удовольствием но нравится СИН.После всего этого сделал вывод- слушая со стороны, хоть бета хоть 58 звучат комфортней для слушателя чем СИН но вокалистам нужна полнота голоса и часто они выбирают СИН.А вот для МС СИН то что надо!НО Я О ШНУРОВЫХ !

Вся жизнь, как на ладони.

Ещё бы то же самое , но про БЕЗШНУРОВЫХ.

savingreg 13.07.2007 07:51

Perekos,
Так мы о радио разговариваем :biggrin: !!! Ну у меня ещё см 58 (шнуровой, мексика), и син 565 (шнуровой)... из старых запасов.... на обычных работах их пользуем, так вот хочу сказать, что звучат они очень хороше... и никакой грязи не слышал... может в вокале?? такое может быть.... вобщем мы обсуждаем гранды сцен... это нереально поднять один из них на голову выше... кому как подойдёт... В шнуровые я работаю в шур (обычный 58), а брат на СИНе, а вот в радио - наоборот... Так вот!!! :)))

savingreg 13.07.2007 07:53

Волдед,
Чёто сильно гилишь!!! Думаю БЕТА где-то 500 у.е., а 565 СИН - порядка 650 у.е. Это в Одессе...

Кэт 13.07.2007 13:01

prozvuk,
Спасибо,мне нравится ваш тонкий юмор и интеллект! А что скажете о синхайзере радио, Сколько стоит? за 20000 будет нормальный?

Кэт 13.07.2007 13:14

Я заметила один факт! Певцы выбирают микрофон по удобству пения в него! И я не исключение! А ещё мне кажется, что есть микрофоны женские и мужские. Может я ошибаюсь!!!!

хухрындик 13.07.2007 14:51

SAXjr,
Между прочим шур-87 бэта радио был куплен 3 года назад в канаде за 1500 зелени....

Aleksandr1 13.07.2007 15:09

Цитата:

Сообщение от хухрындик (Сообщение 362479)
SAXjr,
Между прочим шур-87 бэта радио был куплен 3 года назад в канаде за 1500 зелени....

Хухрындик - ты подпольный миллионер!:biggrin:

Кэт 13.07.2007 15:16

Понятно, с синхайзером глухо,как в танке

alekniko 13.07.2007 15:34

Во всём мире прзнана голова шурика SM-58. тут и разговора быть не может, но к примеру у меня высокочастотник радио DB technologies модель UH 150 M с головой beyerdynamic TG-X58, а у моего напарника шурик тоже высокочастотник радио с головой SM-58, но качество моего итальянца UH 150 M заметно лучше, т к здесь нужно обратить большое внимание на рессивер, это-же как в электрогитаре качество звука формируется от дерева гитары, струн и звукоснимателя, также и радиомикрофон, голова микрофона, передатчик и рессивер

Волдед 13.07.2007 17:07

alekniko, и все таки для лидер- вокал
нужна мощная
башка .
SAXjr, у нас 18000 руб радио Шура PG , какой уж тут
радио Бета за такие деньги.

хухрындик,
Это больше на правду похоже . В 2001 г хотел купить 1600
ентих денег был .

Valery 13.07.2007 19:06

Цитата:

Сообщение от хухрындик (Сообщение 362479)
SAXjr,
Между прочим шур-87 бэта радио был куплен 3 года назад в канаде за 1500 зелени....

Нагнули тебя ! Это очень дорого , примерно 2000 шт канадских, такой можно за 800-900 взять :eek:

Lau Ma 13.07.2007 19:32

в Пекине Синхайзер 100ка стоит 110$ (подпольный), настоящий Шур 500$, подпольной сборки тот же Шур стоит 50$, бета 600$. Один вокалист у нас поет в Шур за 50 баксов - доволен, вокалистка поет в Шур за 500 баков, тоже довольна, а Синхайзеры мы в Россию толкаем.

Кэт 13.07.2007 21:19

Lau Ma,
хотите сказать,что настоящих синхайзеров в России нет?

Juli 13.07.2007 21:57

не знаю как по ценам, а вот проверено на практике 3 микрофона.. после Шура СМ58-го (люблю его. но разбила в конец), приобрела Шур Бету 58 и довольна как танк!! рабочая лошадка по средней цене, а главное хороший звук и качество. а так же для концертов есть беспроводной АКГ. как бы в него не кидались камнями, а для высокого голоса он мне просто супер подошел, очень довольна.

Lau Ma 14.07.2007 14:58

Кэт, что вы понимаете под НАСТОЯЩИМИ синхайзерами? это ОЧЕНЬ обтекаемое понятие. германских синхайзеров в России уже лет 5 не продают точно! (тока с рук б.у.)
рассказываю.
1. заводы и Синхайзера и Шура и Бера и Макки и т.д. стоЯт в Китае. например выпустили они по заказу немцев (американцев или кого еще) 100 000 микрофонов. но! поток то идет, и на складе для внутреннего рынка завалялось еще этак 20 000 таких же микрофонов. цены внутри Китая разумеется дешевле, вот тут мы и появляемся...
2. моя знакомая занимается сумочками (кошельками и др. кож. продукцией). Она летит в Милан на неделю высокой моды, оттуда в Пекин с закупленными образцами, показывает их местному производителю, говорит количество. через месяц в российских бутиках настоящие итальянские модные сумочки по такой же цене как в Италии и! такого же качества. Понятно что закупочная цена гораздо дешевле. (но вы то этого не знаете))))
при втором варианте запчасти используются для муз. продукции те же (Тайвань обычно), и сборка та же (китайская)

Alex59 14.07.2007 15:13

Кэт,
Бери " Шуру бэта" не ошибёшься. И чистота и звук и подача, всё в нём.
Китай конечно под голос смотреть.
Удачи тебе в приобретении. :aga:

Кэт 15.07.2007 21:36

Lau Ma,
Но я не понимаю, зачем немцы заказывают китйцам производство микрофонов? А сами что делают? И почему заводы их в Китае? Смысл какой? Вот с модными сумками понятно, плагиат чистой воды, они и стоят дешевлее!

Кэт 15.07.2007 21:47

И вообще, я в один магазин прихожу и спрашиваю чьё производство шура? Продавцы говорят - Китай. В другом магазине по такой же цене говорят - Мексика. При этом микрофоны внешне и по звуку не отличаются ничем. Вот такие пироги!!!!!!!!!!

Vokalmen 16.07.2007 18:51

Искал я недавно недорогие, но качественные микрофоны для работы на улице (часто приходится ставить аппарат для концертов около Метро, в парках и т. д.). Взял на пробу АртурФорти U-9300C за 12600 рублей.Это 2 динамических микрофона на одной рэковой базе. Поработал я на них и понял: сейчас можно заплатить за микрофон небольшие деньги и купить очень хороший микрофон. По экономичности эти микрофоны сделали мои 58-е Шурики радио (3 концерта на одном комплекте батарей), и по звуку эти микрофончики мне нравятся всё больше и больше, и по устойчивости сигнала эти мики не выэывают нареканий. Если Шуры, то только с головками SM86, BETA 87A или BETA87C, а с другими головками-неоправданная пераплата за брэнд.

alpo 16.07.2007 20:47

Цитата:

Сообщение от Кэт (Сообщение 366951)
Lau Ma,
Но я не понимаю, зачем немцы заказывают китйцам производство микрофонов? А сами что делают? И почему заводы их в Китае? Смысл какой? Вот с модными сумками понятно, плагиат чистой воды, они и стоят дешевлее!

Потому что у немцев слишком дорого стоит один час рабочего дня.Плюс сумашедшие налоги.C другой стороны немцы контролируют товар приходящий из Китая.И очень серьезно.Поэтому и брака в одной партии меньше.

Геннадий 17.07.2007 20:18

Vokalmen,
А я собрался брать Arthur Forty PSC U-9700C
цена 14,560.00руб, уж больно меня все уговаривают, можно желающим посмотреть тут:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Кэт 17.07.2007 21:44

Vokalmen,
Спасибо за совет,но в Ростове что-то не встречала Артур Форти, ну а сколько стоит беспроводной Шур бета 87?

Кэт 17.07.2007 21:47

alpo,
Понятно, хорошо немцы устроились, но хоть проверяют!

Кэт 18.07.2007 20:48

Vokalmen,
Вы же говорили,что после конденсаторных динамические и в руки не хочется брать, или это для "средней" аппаратуры?)))

Lau Ma 21.07.2007 18:28

alpo,
абсолютно верно! и это МИРОВАЯ ПРАКТИКА! так что не куксите лицо при слове "китайский" (я просто уверен что прямо сейчас на ВАС большинство китайского!))))) КЭТ, в РОССИИ ВОБЩЕ!!!! не продаются мексиканские шуры - это шутка.

Дядька Ян 22.07.2007 20:56

Сейчас мексиканские Shure может и не продаются,у меня мексиканский SM58,правда покупал я его лет семь назад-ДОВОЛЕН,но он с удавом(проводной).А с радио микрофонами проблема!Радийки в разных помещениях работают по разному и я думаю микрофон нужно пробовать непосредственно в том зале в котором ты работаешь.Особенно когда подключены два или более единиц.Как не странно я с этой проблемой сталкнулся только вчера,на юбилее.Было аж 8 радиомиков!Канторы разные-Invotone,vivanco,Irasa,еще какие-то.Все что-то как-то заводились
переодически ,хлюпали и т.д.Нормально работал только один мик Shure с башкой SM58(конечно же китайский)но работал очень хорошо,мне понравилось!И все-же мне кажется микрофон нужно подбирать исходя из своего тембра голоса.Голоса у нас разные и микрофоны воспроизводят их по-разному.Причем цена не всегда соответствует содержанию.(я не имею ввиду ценовую категорию до 1000рублей.Об них вообще можно не говорить!)Хотя как знать!?Мы просто сами себя уже залечили разными крутыми брэндами и считаем что чем круче брэнд оборудования ,тем круче мы!Ой ли!?

Олегыч 23.07.2007 07:31

Цитата:

Сообщение от alekniko (Сообщение 362563)
Во всём мире прзнана голова шурика SM-58. тут и разговора быть не может, но к примеру у меня высокочастотник радио DB technologies модель UH 150 M с головой beyerdynamic TG-X58, а у моего напарника шурик тоже высокочастотник радио с головой SM-58, но качество моего итальянца UH 150 M заметно лучше, т к здесь нужно обратить большое внимание на рессивер, это-же как в электрогитаре качество звука формируется от дерева гитары, струн и звукоснимателя, также и радиомикрофон, голова микрофона, передатчик и рессивер

Ну на счёт SM-58 я бы поспорил, (на протяжении последних лет десяти, пока ни одна фирма не переплюнула M-88TG Beyerdynamic), а вот версия UH 150 M с головой Beyerdynamic TG-X 58, очень неплохой вариант бюджетной серии, но эта голова больше походит либо тенорам, либо женмкому вокалу, так как звук уже оформленный т.е. очень бархатный низ, подтянут верх и провалена верхняя середина.
Я лично отдаю предпочтение Beyerdynamic Opus 169, он более линейный. Стоит 540 евро ритейл.

wxw 23.07.2007 08:07

Да радиомикрофоны разные,у меня тоже 1база на 2антены с shure sm58 и в длинных залах с коломами пропадает сигнал особенно когда микрофон держать вертикально полу и далеко от базы. ЗАТО нет щелчков перехода частоты как на двухантенных шурах,которые с той же головкой,но дешевле

wxw 23.07.2007 08:11

А шнуровой
 
Лучше шнуровой звучит полюбому и не заводится возле колонок

alpo 23.07.2007 09:21

:biggrin:
Цитата:

Сообщение от wxw (Сообщение 381231)
Лучше шнуровой звучит полюбому и не заводится возле колонок

Круто.

prozvuk 23.07.2007 12:30

alpo,
Цитата:

Сообщение от alpo
Цитата:
Сообщение от wxw
Лучше шнуровой звучит полюбому и не заводится возле колонок

Круто.

Зря смеёшься. Это научный факт.

Дядька Ян 23.07.2007 17:14

Шнуровой -хорошо!Только с десяти метровым удавом бродить по залу как-то не очень хорошо,не эстетично и провод все время грязный и пачкает одежду.Это уже очень плохо! И вообще тема о РАДИО!

alpo 23.07.2007 18:37

Цитата:

Сообщение от prozvuk (Сообщение 381609)
alpo,

Зря смеёшься. Это научный факт.

Объясни пожалуйста этот научный факт-чем сигнал от шнурового микрофона лучше чем от радиомикрофона?Только не рассказывай о всяких разных помехах и.т.д.Конкретный ответ.

Дядька Ян 23.07.2007 19:41

Ребята,давайте жить дружно!Сейчас все таки речь идет о радиомиках!Почитал еще раз тему,и меня прямо терзают смутные сомнения какой все же купить.А Кэт наверно вообще в шоке.Давайте хотя бы определимся в ценовой категории до 200-250 баксов(для кабака дороже не целесообразно).А то "тут Отапа и понесло!".Особенно у нас отличился ХУХРЫНДИК-МО-ЛОД-ЦА!!!Микрофон за 1500 зеленых-прямо халява какая-то!Я конечно понимаю что в Украине дешевые горилка и сало.На жрачку денег почти не тратишь,зато выкружил микрофон за 1500 у.е!Вау,круто!!!А три года назад-1500у.е. просто пустяк!Давайте ребята по серьезней к этому отнесемся!С нами на форуме много других людей(читают),а мы воду льем.(Простите за иронию,это у меня юмор такой,взрослый) ( Хотя в кабаках и заработки разные,больше 40000р.в месяц????????)

Дядька Ян 23.07.2007 20:45

А жить так хо-о-че-е-е-е-ется ребяа-ата....

Кэт 23.07.2007 21:02

Дядька Ян,
Спасибо за хорошие советы. Да, теперь прочитав все мнения, как-то и перехотелось радио брать. А почему для кабака не нужен хороший мик? Не согласна! Какая разница где и для кого петь, важно к своему делу относиться ответственно и профессионально! И мик. я выбираю не для кабака, а для себя, чтобы петь было в него легко, приятно,слышать именно свой тембр! И здесь не имеет значения зарабаток, тем более у нас он не стабильный!
Я думаю уже может чем плохой радио за 20000 р. лучше проводной, конденсаторный за 8-10 тысяч р.?

alpo 23.07.2007 22:28

Цитата:

Сообщение от Кэт (Сообщение 382461)
Дядька Ян,
Спасибо за хорошие советы. Да, теперь прочитав все мнения, как-то и перехотелось радио брать. А почему для кабака не нужен хороший мик? Не согласна! Какая разница где и для кого петь, важно к своему делу относиться ответственно и профессионально! И мик. я выбираю не для кабака, а для себя, чтобы петь было в него легко, приятно,слышать именно свой тембр! И здесь не имеет значения зарабаток, тем более у нас он не стабильный!
Я думаю уже может чем плохой радио за 20000 р. лучше проводной, конденсаторный за 8-10 тысяч р.?

Ты должна помнить одно:шнуровой микрофон приносит кучу неудобств-ты не сможешь толком двигаться(а для кабака это очень важно),даже элементарно микрофон забрать с собой в перерыве не сможешь.О фоне на маленькой сцене я вообще молчу.Я конечно не инженер и не научный работник,но вот мысль одного человека передам:"Чем длиннее шнур у микрофона-тем хуже качество сигнала.


Часовой пояс GMT +1, время: 09:05.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.