Выбор лимитера/компрессора
 

В недалеком будущем думаю приобрести лимитер/копрессор/гейт, по соотношению цена/качество выбор падает на Alesis 3630, но все в нашем мире относительно. Есть мнения по данному вопросу? Буджет 10 - 15 т.р.

3630 - сколько лет ему, а до сих пор актуален.
Как бюджетная модель - вообще отлично.

Согласен, но может есть что-то более модное и актуальное.

dbx 166 XL

Алeкc,
Хороший,надёжный и честный прибор .Много лет использую в живой работе:ok: :ok: :ok:

Алeкc,
Если есть возможность,возьми лучше dbx 166 XL.

DBX или Alesis? Уточни...

От себя лично порекомендую DBX. Я работал с 266-ым несколько лет, впечатления самые положительные. Правда, у меня был конкретно 266 A projekt 1, и это важно! Поскольку поздние переиздания (266 XL) не выдерживают сравенения с первой моделью (у меня 95 года ).
Хотя, я думаю , на "халтуре" и уровень компрессора и качество его звучания где-то нивелируются, поэтому и Алесис будет ничо так... ;) Сам сейчас работаю с Беринжером 1400 -и вроде нормально. ))) Всё же порекомендую проверенные временем и уже ставшие классикой приборы DBX. Cтарайся найти первые образцы, если 266 - с разноцветными крутилками, в отличие от поголовно белых в поздних моделях 266 XL, как я у же говорил, ну или 166 - тоже первые выпуски. Я бы брал их.
А вот и статейка сравнительная по компрессорам, там и Алесис есть.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

dbx1066 или dbx160A. Вот на этот бюджет моё мнение. Раз купить и пользовать.

А по мимо dbx на что внимание можно обратить?
Про dbx бытуют разные мнения.

Алeкc,
Если посмотреть райдеры наших фирмачей,то никто не чурается dbx,хотя зачастую просят Drawmer,но никогда не увидишь слово Alesis.

Всем спасибо огромное, через месяцок буду брать dbx.

Ну это в среде тех тов., что занимаются записью. И это нормально. А в прокате используют dbx, и не делают с этого проблемы. Ув. Zab прав!

Zab,
+100:ok:

вот тут почитай, сравни [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Алeкc,
Я говорю об Alesis.Просто я уже лет 10 пользуюсь приборами -у меня EQ -2по31 ,компр.,о котором ты пишешь и ревербератор миди верб 4.Гейт очень спасает в плохом помещении,а компрессор уплотняет звук ,не допускает перегруза .Главное -правильный баланс фонера-вокал.
Ничего не имею против DBX.Просто не работал с этим железом.

Вы сравнивали dbx 266a projekt 1 с dbx266xl? А с 166 не сравнивали? Я купил, по случаю, dbx266 projekt1, но прибудет где-то через 6 недель. Вот и интересуюсь.

166 первые тоже класс! Я и себе бы взял и 166 и 266, может и соберусь найти. Первый DBX купил весьма недорого - 55$ где-то... Было это в 98 году - как раз доллар подскочил, кризис был, а прибор был в комиссионке, цена старая еще была - в гривнах - 200 чё-то с копейками... ;)

МедведЪ,
166 есть без букв (первый), а есть 166а. Вы о каком?

Вот что написано во всех райдерах: Компрессоры - dbx и лучше.....
Приборы могут быть заменены на равноценные, либо лучше. Продукцию фирм Behringer, Alesis, Phonic etc. – не предлагать.... так что, вопрос что лучше алесис или дбикс я думаю можно снимать с обсуждения:aga:

Часто приходилось работать с Alesis Midiverb 4. В этом приборе обалденные холлы. Тут на форуме есть музыканты, которые обсирают этот прибор. Я думаю, что это те, которые даже не знали о существовании Midiverb 4.

Vokalmen,
Привет! Ты не сравнивал вплотную 2-й и 4-й Midiverb? Я всё что-то не соберусь.

Это точно, тоже почитал некоторые из них.
Да никто не обсирает Alesis и никто не сказал что это Г., просто большинство сошлось во мнении что dbx лучше вот и все, в чем теперь я полностью согласен.

К тому же сам имею Alesis QudraVerb и очень доволен - особенно впечатляет то, что я его у нашего подвального рокера выменял на китайский overdrive от которого шума больше чем звука и на отечественную педаль задержки лель. Вот такие еще бывают случаи - жаль что редко.

Игорь, привет! Сравнивать не приходилось, но из всех ревербераторов Алесис (те, которые я пробовал) только Мидивеб 4 звучит мягко (не добавляет жести в звук) и даёт чистый холл без грязи. Мидиверб 2 не пробовал. Вот так получилось.

Райдеры здесь не при чём. Объективно фирма DBX-это лидер в производстве приборов динамической обработки. По соотношению цена-качество им нет равных, поэтому DBX-это самые востребованные компрессоры.

Не скажу точно про марку, но про тот, который made in USA! По аналогии с 266 - тот был made in California, если мне не изменяет память...

На днях выяснилось, что dbx166XL made in USA тоже существует.:wink:

Это радует, а цена какова? Очень интересно.

Yulianovich,
Мы ведь это здесь уже обсуждали.Запчасти американские, а сборка китайская.

Оказывается, что есть 166XL made in USA:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

А почему и не быть? :aga: Это уже наследник первых моделей. Наверняка, хорошая вещь.
Ничего не хочу сказать про Китай, но у знакомого на одном из 266XL китайском по прошествии ряда лет чуть-чуть стал "пробивать" один канал. Использовался на бас-бочке, сейчас и уменьшение времени атаки не дает должного эффекта. :mad:

Yulianovich,
Новых точно нет,я в Германии все магазины обзванивал,искал Made in USA.
Потому как сам эту картинку выставлял.
Но мне объяснили,что эти приборы будут идти под маркой China,качество как мне сказали не ухудшилось.

А поломаться пожет любой прибор и на это не нужно обращать сильно внимания.Другое дело если идёт серийная поломка как например у меня,когда я за месяц вернул два компрессора от Behringer,то конечно стоит задуматься,бать это Г... или нет.
У моего соседа на новой Toyotе движок накрылся,хотя эта марка славится выносливостью двигателей.

Alex_Elena,
Согласен. Но для достижения низкой цены, кроме переноса производства в Азию, используют замену компонентной базы без изменения принципиальной схемы прибора. По-простому говоря:прибор такой же, но звучит хуже. (Не всегда, конечно). А разницу в звучании dbx166XL можна услышать или в студии, или на очень качественном сетапе. (Где эти приборы если и используют, то как вспомогательные.)

А какова причина?:cool:

МедведЪ,
Я их использовал на детских репетициях,настройки делал такие же как на DBX, ни с того ни с сего отключился первый, второй сильно грелся в итоге то же самое.Когда принёс второй назад в магазин,там ещё несколько штук лежит для отправки на завод.
Причину не выяснял,потому как,оно мне не надо.Просто заменил на 2 DBXа.

Алекс!
А такой как у меня не пробовал?Я лично очень доволен! В 2005году брал,ещё ни разу не подводил!тьфу-тьфу-тьфу!Вот ссылочка посмотри.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Что-то я недоверяю этой конторе, хотя...может и немцы звучат - но у нас увы только Китай.
Тебе проще, ты из Германии - а у нас только китайский Behringer можно найти.

Алeкc,
Не растраевайтесь. В Германии такие же Бехры, как и кругом. Не только Вы!:wink:

несочтите за ламерство, но нужен ли компрессор для голоса? и влияет это на качество както или для голоса это нетак важно? :aga: из вариантов эти два:
DBX 166XL
DBX 266 XL -дешевле на 150 баксов дет

впринципе как я понял разница в том, что в одном есть лимитр, а во втором его нет... впринципе лимитр у меня встроен в преамп..., думаю разница будет небольшая, а цена дороже намного... или всёже это тоже играет большую роль?=))

лююююди вы где=)) //блин чот форум последнии дни тормазит =((

Snok,
Можно было бы обойтись и без компрессора но..... попробовав поработать с ним вам уже не захочется работать без него(во как сказанул,Пушкин отдыхает:biggrin: )
На первый взгляд ничего особенного ты не услышишь,но захочешь ли ты отказаться от следующих скажем так возможностей которые делает тот самый компрессор.
Объясняю очень простым языком:aga:
- делает голос плотнее
- при правильной настройке все случайные "выкрики" будут гаситься.
- пьяный гость неажиданно заорал в микрофон,а колонки при этом не вылетели
- тамада проходит мимо колонок забыв отключить микрофон,ничего не засвестит не зафонит,потому,что правильно отстроен "Gate" и в тот момент когда в микрофон не говорят,он скажем так отключается.
Тоже самое касается певцов,на сцене иногда сильно заводятся микрофоны, так вот благодаря этой функции,я последнее время просто отдыхаю.
Ну что,этого мало?
Ну а если хочешь грамотного объяснения,тогда обращайся дальше к спецам,здесь их много.

Alex_Elena,
Простым языком в принципе всё правильно объяснил,я например без компрессора уже работать не хочу,да и просто не буду.Будучи в России мы просто этого не знали,что это такое и зачем всё это,а здесь со всем этим познакомились и поняли ,что это очень толковые вещи!

Alex_Elena,
тобишь для домашней студии эт само то... а нащет того что я написал? чо посоветуешь из этих двух... стоит ли потратиться на более дорогой или 266 тож неплох=))

Snok,
Нет,постой я про студию ничего не писал.Я писал о работе на концертах,свадьбах и.т.д.

Насчёт работы в студии, я пробовал 166XL мне не понравилось.Софтовые справляются намного лучше.Для студии меньше чем за 600? не стоит брать.
У меня оба, 166 для пения 266 для ведения.

Alex_Elena, я прост слушал тут тесты... помоему звук намного красочней стает после обработки... //блин чож делать... как улучшить качество можна...? остается только улучшать карту, микшер и преам чоль?;)

Alex_Elena,
а для студии какой посоветуешь? мож есть чота 400-500у.е. какиенить!? =))

Snok,
Посмотри этот:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Alex_Elena,
пожалуй подкоплю да куплю его ;) впринципе осилить можно