Кто работает на DBX DriveRack PA
 

Ребята! Откликнитесь, пожалуйста. Рус. мануал есть на этот прибор, но вот хотелось бы услышать мнение опытных практиков.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

alekseymih,
должен прийти такой прибор, ищем мануал...
можешь помочь с русским мануалом...
скинь на первый адрес...

lukin05, с нетерпеньем ждемс новостей и впечатлений!!! Отправил!

alekseymih,
спасибо!!!
почитал уже о нем...
теперь ждем с еще большим нетерпением...

Что, мануал завел? У друга такой прибор в Москве. Я его не слышал. Но прибор очень стоящий и нужный. Один вопрос только - стоит он этих денег али нет?

alekseymih,
Можно тоже почитать русский мануал? Как-то заинтриговал приборчик...

Tatik,отправил!

У беренжера похожая модельесть, но DBX наверно посолиднее? BEHRINGER ULTRADRIVE PRO DCX2496

alekseymih,
Уже читаю, спасибо!

alekseymih,
пожалуйста пришли и мне мануал на русском.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Серёжа, отправил!

alekseymih,
большое спасибо.

alekseymih, Можно и мне русский мануал. Собираемся покупать себе такой прибор.

Alex_st, адресс?

alekseymih,
пожалуйста пришли мне мануал на русском!!!!!!!!!!!!!!

Bubamp3, в ящике матри!

alekseymih, Извините, забыл написать.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]:aga:

Alex_st, кажется ушло!

alekseymih,Уже пришло. Спасибо !!!

Доброе время суток. Юзаю данный прибор уже несколько месяцев и не нарадуюсь. От беринжера кроме солидности отличаеться еще наличием кроссовера. Звук чистый, прозрачный. + хороший подавитель обратной связи, который отслеживает частоту, которая заводиться, в реальном времени и давит ее (ширина подавления регулируеться) Очень полезный, на мой взгляд, прибор.

Неужто только этим? Интересны изменения в гармониках.Если можно поподробнее, плотность звука ну и т.д. Поконкретней - что добавил этот прибор, а мож че и повредил?
Ширина подавления регулируется автоматом али вручную? Как помогает микрофон ? А какие функции вы используете на практике, кроме перечисленных? Если только подавитель и кроссовер, то дороговато вроде выходит! Ждемс с нетерпением. Спасибо заранее!

Изначально прибор брал ради анолайзера.(по розовому шуму отстраивает колонки к линейному звучанию (хотел беринжер, он дешевле, но их не оказалось в наличии, а ждать не хотелось)), считаю что это его основная функция. Звук стал очень чистый и прозрачный (чем хуже аппарат, или более гулкий зал, тем заметнее работа прибора ) Убираеться вся грязь. До этого работал просто с двумя калонками, но потом решил, чтоб зря не пропадал кроссовер :) поставить еще и сабы..Разница конечно огромна. Звук можно отстраивать как порталами, так и весь аппарат сразу (причем именно с учетом работы кроссовера!!! в отличии от беринжера). Вся настройка аппарата теперь занимает 5 минут, и выполняеться в каждом месте один раз, а потом просто заноситься в память. Все что не устраивает из автоматических настроек можно в любых вариациях подправить вручную(или изначально отстраивать в ручную, но если вы не супер профи звукорежессуры, лучшего результата врядли удастся добиться, да и времени займет.. С электронными приборами измерения трудно состязаться.) , но у меня пока такой необходимости не разу не возникало.. В подавителе тоже несколько режимов и настроек, но я пользуюсь той, в которой все фильтры отслеживают частоты в реальном времени. Микрофон (аудикс), подносишь вплотную к динамику, и он не заводиться. Ширина подавления регулируеться ступенчато в преднастройках, но помоему можно и вручную выставить нужную величину, не помню.. Полезный сигнал практический не подавляеться. Иногда пользуюсь еще компрессором. Прибор позволяет полностью контролировать общий звук. Правда микрофон к анолайзеру (спец.линейный) пришлось покупать отдельно, в комплекте не шел(+ еще около 5000 руб) Из минусов могу назвать только его стоимость, но считаю, что он своих денег стоит.

Nikich 777, спасибо огромное!

Это конечно хорошо, лучше вообще микрофон выключить.
Тема супрессоров фидбеков замусолена настолько, что неохота на них
тратиться.
Смотрел и слушал Псковские вечера. Может ветер мешал, но не свистело только у Зинчука, поскольку он не пел, но и у него мик не контачил местами.
Мой вывод,- недостаточная мощность мониторов на сцене.
Кто там звук рулил? Поправьте, если я не прав. С порталами возбуда не было.

Выключить можно когда не поешь.. а в ситуации, когда микрофон заводиться во время работы от того, что либо слишком близко колонки ( и нет возможности стать по другому, сцена не позволяет), либо зал очень гулкий.. либо микрофон не очень.. или ведущий тусит со своим радиомикр перед колонками(конкурсы и т.д.) или нет возможности работать с мониторами, я ставлю одну из колонок на стойке рядом и чуть сзади, и использую в качестве монитора.. Вот тогда и наступает счастье от наличия подавления обратной связи.

Ладно, по-любому заходи почаще.
Но науку никто пока ещё не отменял. Что где задавил вылезет в другом месте, но с этого я зачем-то влез в тему.

Взял русскую инструкцию и поковырял сей девайс поосновательней. Компрессор, подавитель и лимитер оч. порадовали обилием и тонкостью регулировок. ( задействовал все!:rolleyes:пусть отрабатывает вложения буржуй:aga: но компрессор поставил очень мягкий, чтоб только пики поджимал капельку) Лимитер, кстати, раздельный на НЧ, на СЧ и на ВЧ (еще одно преимущество встроенного кроссовера ) Синтезатор гармоник тоже покрутил, при необходимости (рыхлое или бубнящее звучание) тоже можно использовать, но у меня пока такой необходимости не возникло, хотя эксперементы продолжаються, вдруг станет еще лучше:smile: А задержки сигналов для компенсации расстояния звуковых систем еще не трогал, но собираюсь покрутить в ближайшее время. Также пробую эксперементировать с настройками кроссовера (интэрэсножж, понимаешь), но очень осторожно:) Вообще в РА очень много тонких настроек и регулировок, но не хватает знаний и профессианализма, а так выкручивай что хочешь.. так что еще учиться и эксперементировать..

P.S. Касательно сравнения с беринжером. У меня есть человек, профессиональный звукореж, с образованием и пожизненным стажем, который собственно и познакомил нескольких музыкантов в нашем городе(и меня в том числе) с берингером. (поэтму как я и писал выше, хотели взять именно его, а про dbx вообще не знали, те что смотрели, были сильно дороже. Этот нашелся за 10 минут до выхода из дома случайно (один из друзей терпеть не может беринг. но уж очень хотел анолайзер:)), и когда в магазие берингеров не оказалось, спросили о нем) Купли, сравнили. Оба прибора хороши, но упомянутый выше звукореж, хочет таки продать свой и взять dbx.

Nikich 777,
Какая у тебя модель?

или она просто без цифирек называется PA?

arlona
DBX DriveRack PA так и называеться, без цифирек..:smile:

обсалютно бесполезный девайс если без измерительного микрофона...
но даже и с микрофоном его автокоррекцию АЧХ надо править вручную... любит этот девайс на автомате верха задирать. а так если один раз отстроить по хорошему, то все круто...

Шайтан
Да, с измерительным микрофоном полезность возрастает, не спорю(с ним и юзаю), без него это просто много приборов в одном для экономии места в стойке.. Но насчет его полной бесполезности я бы не был так категоричен. Я оценивал общий саунд в сравнении с прибором, и без. Разница слышна, и с прибором мне нравиться гораздо больше. + большие возможности в плане настройки ентого самого саунда. Конечно, если аппарат Динакорд кобра (или того же уровня), то он абсолютно не нужен..

А мне тоже можете скинуть мануал, ОЧЕНЬ надо!!!!!!!!! Заранее благодарен!!!! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Всем доброго времени суток,
давно волнует вопрос, не могу разобраться с автоматической коррекцией в DBX DriveRack PA
пользуюсь измерительным микрофоном,
выходная конфигурация FULL RANGE (через HI выходы), так как использую активные АС.
"Розовый шум" прибор генерит нормально, но при выполнении процедуры автоматического выравнивания АЧХ происходит вот какая вещь: при выравнивании прибор наклоняет АЧХ,
такое ощущение что воспринимаемый через измерительный микрофон сигнал розового шума прибор распознает как "белый шум" и начинает вытягивать прошедший через АС и акустику помещения розовый шум в "скорректированный под это помещение и АС" белый, то есть линия АЧХ после автоматической коррекции выглядит направленной из нижнего левого угла в верхний правый, при этом зарубается низ и задирается верх. На кроссовер это не похоже, АЧХ плавная на всем протяжении спектра, просто наклонена.
Попытка поискать в меню настроек опции отвечающие за распознавание вида шума ни к чему не привела, по умолчанию прибор генерит только розовый шум, может кто уже сталкивался с такой ситуацией?
Спасибо.

буду так же благодарен за русский мануал на [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] :)

Там перед отстройкой выбираеться ФОРМА желаемой АЧХ.. ставь линейную.

Seregaaaaaaaaa
DAR_76
Мануал на почте.

...в режиме program нажмите кнопку <RTA Input> или <NEXT PG> Теперь вы можете выбрать один из нескольких вариантов частотной отдачи для функции Auto EQ.
Варианты: Flat (0), Response A-D, Low Precision, Medium Precision и High Precision. После выбора варианта АЧХ нажмите кнопку <NEXT PG>.(8 страница в мануале)

интересно)
я всегда выбирал High Precision считая что этот алгоритм самый точный, ведь так переводится? "Высокая точность"? прецизионный говорят еще))

а надо что ли Flat? ладно попробую

Там при выборе графически показываеться форма ачх.. вот и выбери какая нужна.. Точно не помню, но вроде Flat - как раз линейная..(прямая линия на графике) я как раз ее и ставлю.

Вобщем пока результат ноль, пробовал разные виды АЧХ, они конечно полезны в своем роде для разных условий, но они корректируют в пределах +-3-5 дб, довольно мягко

у меня же совсем другая история - перепад между низом и верхом (100 гц -10 кгц) достигает 24 db
буду копать в мануале мож чего выкопаю

А ты по чему ориентируешься? По ручкам эквалайзера, который он выставляет? Или как? На какой громкости (там в децибелах тоже показывает, когда включаешь микрофон(микрофон, кстати родной рекомендованный? или другой фирмы?). На каком растоянии от колонок ставишь? Отстраиваешь оба канала сразу или по одному? Пользуешься сабами? Попробуй так. Укажи какая акустика и услилители, сколько и т.д.(там в мануале есть, но думаю с этим уже разобрался, там все понятно). Выбери к примеру отстройку обоих каналов сразу, линейную АЧХ, микрофон ставь на расстоянии, примерно, высоты (сацелиты ж на стойках?) сацелитов, посередине между порталами, и на высоту (сацелиты наверняка двухполосные, не меньше?) примерно чуть ниже драйвера (примерно между драйвером и широкополосником) и разверни их чтоб были направлены на микрофон. Когда начнешь добавлять громкость на DBX(общий на пульте убрать) то после того момента, как он посчитает мощность достаточной для отстройки, добавь еще пару децибел( у меня примерно - 13(-15). Эквализацию на каналах потом отстраивать заново, с нуля, та что была до этого не пойдет, наверняка накручены частотки были. Ставь в ноль, и подкрашивай уже по вкусу.

микрофон DBX RTA измерительный, измеряю в точке звукорежиссерского пульта на высоте саттелитов (активные Mackie) оба канала сразу, мощность шума -15 до 0 пробовал, результат один -
сначала звучит розовый шум (субъективно обычно воспринимаемый человеком как равномерный по всему спектру), в процессе автоэквализации он превращается в белый.
Ну хоть тресни)

Попробуй измерить как написано в 41 посте.(по расстоянию (только возьми рассояние максимум две высоты) и высоте между драйвером и широкополосником.) Тоесть у тебя просто две активных колонки, без сабов? Попробуй также все тоже самое, но поканально. А то, что тембр шума при автоэквализации меняеться в процессе отстройки,это нормально, он же какие то частоты добавляет, какие то режет, чтоб привести АЧХ акустики к линейному звучанию.. Меняеться и характер шума.. После отстройки что собственно не устраивает? Звук чистый? Или что то не так? Или без отстройки звук лучше?

еще раз по порядку)
1. Акустические системы у меня - это двухполосные саттелиты + сабы
2. Насчет расстояния - честно озадачил, близко не пробовал, я считал что микрофон измерительный должен находится на таком же расстоянии от порталов, какое расстояние между левым и правым порталами. Ведь если мерять вблизи акустических систем, то тогда получается не будут учитываться акустические характеристики помещения (резонансы) так как уровень прямого звука от портала будет намного выше "звучания" помещения. Это конечно неактуально на открытом воздухе.
3. Так как меняется тембр шума у меня при автонастройке - это не нормально, потому что меняется он кардинально, настолько сильно срезаются низа и задирается верх
4. После отстройки звук абсолютно без низов

Ага, понял. Посмотри, на всякий случай, в кроссовере порог разделения частот. И проверь указанные усилители и акустику и их количество в меню, где их указывал перед настройкой.(ну тоже для подстраховки, что все верно указал.),а также чтоб на усилителях был включен режим стерео. Какое соотношение мощности сабов к мощности сацелитов? Примерно нужно 70:30. Если сацелиты сильно мощнее, прикрой усилитель на них, что соответствовали соотношению с сабами.
Это верно при моно отстройке.. но если системы сильно разнесены, и отстройки на том рассоянии что ты пробовал не устраивает, попробуй лучше отстраивать поканально(раздельно левый и правый канал, там есть в настройках) и на расстоянии примерно две выстоты , прямо перед колонкой, а микрофон поставь на уровне между драйвером и широкополостником, не ниже!!! Ну и уровень сигнала собственно, чуть больше рабочего.

Я не пользуюсь отдельным кроссовером)
так как на порталы подаётся FULL RANGE, а в субах встроен нерегулируемый кроссовер (120 Гц) и с суба идет раздача на саттелит
Комплект MACKIE суб киловаттник + сателит 450 Вт (итого 4 суба и 4 сателита)

здесь мне кажется причина не в этом, ведь до автонастройки все нормально звучит, просто после автонастройки должно звучать еще лучше, ан нет...грешу либо на микрофон либо на сам прибор

Так в самом приборе кросовер встроен.. Но раз не пользуешь.. посмотри всетки параметры конфигурации в меню, точно ли все указал.. не пробовал выставлять микрофон как я говорил и отстраивать поканально? Только ОБЯЗАТЕЛЬНО на уровне чуть ниже драйвера.., и попробуй поставить какой нибудь из готовых пресетов с подходящей конфигурацией.. Ты сам не из Москвы? Можно было б подьехать глянуть..

я посылаю на сцену полный сигнал, а раз системы активные, то они сами все частоты делят по полосам, зачем самому огород городить и что-то изобретать (все таки фирменный комплект, там ребята неглупые все проектировали)), тем более драйв рек ведь у пульта стоит, а в мультикоре лишних каналов нет, чтобы еще с пульта посылать разделенный по полосам сигнал.
Нет, я не из москвы)
Мне тут подсказали, как проверить правильность прибора без микрофона,
надо послать с выхода прибора на микрофонный вход, то есть розовый шум генерируемый прибором попадает сразу в прибор напрямую, исключаем из цепочки звукоусилительный тракт, звукоизлучающие устройства и измерительный микрофон. Если картинка АЧХ после автоэквализации будет горизонтальной - виноват микрофон или шнур, если картина не изменится - виноват прибор (или неправильные настройки).
Я пока еще этот способ не проверил, но попробую на днях

Да я понял.. просто попробуй при случае отстроить как я говорил.(по положению мика при отстройке и поканально.)

Пришел этот прибор...
не могу нарадоваться прибором ...особенно синтезатором субгармоник...
И могу сказать одно - он свои деньги отрабатывает...