MACKIE VLZ 1202 PRO-кто знает этот пульт?
 

Друзья,есть 2 варианта-ALLEN&HEATH ZED14 И MACKIE VLZ1202PRO
Кому отдать предпочтение?Прошу совета,кто знает эти пульты.

Первый вариант лучше,хотя бы потому,что это ALLEN&HEATH(пусть и бюджетный).Во-вторых,он более универсален,так как имеет возможность помимо основных своих функций работать ещё и как 2-х канальный USB-аудио-интерфейс с возможностью интеграции в систему комп.записи.Ну и...цена вполне адекватная для такого микшера.

Эргономика+ качество- основные слагаемые. Покрутить-подвигать, да послушать,аппаратики простейшие. Всего делов. У Аллена ползуны, у Маки- крутилки. Плюс Аллену- ЮСБишный порт.По функциональности Маки чуть покруче. Поправка- VLZ PRO Маки уже не делает, заместитель- VLZ3

Как можно сравнивать эти два микшера? Я не понимаю. VLZ1202PRO по сравнению с ZED14-это примитив, да плюс ещё и дряхлый устаревший.

Каждому- свое. Кому и хлорка- творог, кому и фостериезуитенгартен- моча...:wink:

"фостериезуитенгартен" Вот об этом слове пожалуйста поподробнее.

Элитное достаточно редкое немецкое вино,на одной полке с рейнсгартхаузеном:wink: Ха-ха, ни яндекс ни тындекс не находят?...То-то. Как говорится,общайтесь с классиками, описано у Ремарка в Черном обелиске. Было прочитано в 70-х, сами вина попробовал аж в 89-м. Кальвадос (Жизнь взаймы-тот же Ремарк) не рекомендую,на утро -голова гиря:)))

Ну, блиннн, и названия!:eek: Язык сломаешь. Мне больше нравятся короткие и понятные: Хэнэси, Агарак...

Тогда уж сразу КИН:pivo: Короче некуда,на худой конец-КАМЮ:biggrin:

MACKIE VLZ 1202 PRO-кто знает этот пульт?
 

Не нравятся мне ауксы в этом Аллене,слабые они,и вообще я ожидал от этого пульта большего.А если поменять на Soundcraft Spirit M4? в чём будет отличие?

Хороший обмен!Звук на уровне и предусилители качественные.М-серия вообще ИМХО-лучший выбор в ценовой категории до 1000$

Да я как то более к YAMAHA привык...

Специально поинтерисовался новой серией ZED, зашёл на сайт производителя. Эти микшеры позиционируются как студийные со всеми вытекающими... Это последняя разработка фирмы (после десятилетнего перерыва) и очень перспективная. Поэтому я советую серьёзнее относиться к пультам серии ZED.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

На вкус и цвет....:wink:

С какими вытекающими?
2 канала USB и набор традиционных программ?Да уж,студия....:smile:
ИМХО от микшера(аналогово)в студийной работе требуется только не портить исходный звук,а уж все эти маркетинговые заманухи типа встроенных аудио-интерфейсов....пыль в глаза.А по звуку....не знаю,лично не слышал новый АН,но не верится,что микшер за 400 зелёных будет выдавать звучание на уровне GL-серии.

Нуууу... не знаю. Не слышал я, чтобы Алены портили звук. Люди покупают любой Ален и звуком довольны. На разных форумах искал отзывы о ZED. Никто ничего плохого не написал, а только восторженно или хорошо. И даже те, кто написал просто хорошие отзывы, продавать ZED не собираются. Я вообще не встречал плохих отзывов об Аленах, даже о бюджетных. И не слышал я такого, что студию надо собирать на основе микшера, скорее вообще без него, имея комп или хороший рекордер.

Ты мне лучше скинь ссылочку где ZED 14 продают за 400 зелёных.
В Москве они стоили, когда только появились, 800$, а сейчас дешевле 900 не найдёшь.

Вот тут владелец ZED14 (bob1704 пост 231) сравнивает его с MACKIE VLZ 1202 PRO и с другими пультами. И я ему верю, потомучто сам года 4 проработал на VLZ 1202 PRO и оцениваю этот микшер как очень средненький.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Двойные операционники в предах ZED14-это те не примитивные предусилители в VLZ 1202 PRO.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Плюс доставка,конечно,но всё равно гораздо дешевле,чем 800-900

Про "не портить"звук это я сказал образно,характеризуя этим как раз именно достоинства хорошего микшера.А про студийную направленность ZED-это ИМХО только маркетинг,не более.Я в первом своём ответе отметил,кстати что Аллен-это Аллен(пусть и бюджетный).

Согласен.Сам работал и на 1404 и 1604 и кроме как за надёжность и функциональность похвалить особо не могу.Когда пересел на Саундкрафт,сразу почувствовал разницу в звучании(а это,полагаю,не мало важно).

Теперь вопрос нового порядка.A&H ZED 14 или SOUNDCRAFT M 4? Чей саунд лучше и кому отдать пальму первенства?И ещё,у нас zed 14 стоит 600$,M-4 800$.

vladimir-gasanenko,
М-4 с 1 июля стоит уже- 4350грв(870у.е), (старая цена 4100грв)

Я лично за M4!Звучит ИМХО даже лучше,чем "взрослые"Саундкрафты серии LIVE.

И ещё одна пара.A&H PA 12 и M-4,что бы кто взял?

Грешат многие на Ямашку...

Не, Ген. Было дело. На форме Звукорежиссёра читал такое, что про Берингера не напишут. Если интересно, могу поискать.

Владимир,всё субъективно...слушать нужно и тогда уже определяться.

Да, Лёша, сколько людей-столько мнений. Очень много негативного я читал о Саундкрафт серии LX7II (просто сплошные косяки).
Об Аленах тоже интересно что-нибудь плохое узнать. Ну только не мнение Кроша (кажется такое у него погоняло, если не ошибаюсь), который такую пургу об Алене написал, что меня аж всего покоробило. Якобы он перепаял этот микшер (хоть бы модельку указал) и тогда он нормально зазвучал. Ну бред, блиннн! Это какой-то там Крош круче ведущих инженеров-разработчиков фирмы Ален Хит.

Вот именно! Я думаю, что и то, и это будет в кайф. Это как выбор между Мерсом и Бумером.

см.ШКОЛУ ЗВУКА

PA-12 слушал,их у нас 2,а вот M-4 послушать возможности нет,и как быть-брать кота в мешке не охота,всё-таки бабки не малые.

Ну,положим М-серия это не "кот в мешке",а очень приличный по всем параметрам микшер.Другое дело-личные предпочтения в звучании пультов разных фирм,тут уже без прослушки никак.