Чувствительный микрофон. Давайте определимся с понятиями.
 

Какой смысл в это понятие вкладывают Лабухи и Сочувствующие.

Вроде, чувствительность микрофона - это давно и четко определенное понятие. :)

А какой в ней смысл?
Гейна хватит всем.
Повернул ручку чуть вверх.

Саш, мне интересно.

...и насосал шумов.:))

Принято.

Студийный микрофон с большой мембраной...

Вот Саша1 подтянулся из студии.
Типо ещё в голове мысли не было, а оно уже записано.

Это же азы!:redface::biggrin:

А радио мик? Там ручка уровня есть.
Как тогда?

Хотя,определение,данное Александром - меня не особо убеждает:),сугубо справедливости для,отмечу: в радио имеется предусилитель в приемнике,поэтому там и ручка.:)

Добавлено через 7 минут
ЗЫ.Я бы Александру задал встречный вопрос про микрофоны-пушки,например...:))

Я подразумеваю кондерсаторники с большой мембраной... Динамические все с низкой чувствительностью поголовно...:tongue:

Там 0 дБ не отмечен.

Но в спецификациях радио Шуров от АТ трейда упоминания про ссылы на чувство встречаются.
Я их расшифровать пока не могу.

Да и не особо хочу.
Если конечно меня не переубедит уважаемая публика.

...имеется также "настройка входного усиления".
И 0 Дб отмечен (по крайней мере,на PGX-е...специально сейчас глянул),да и на SLX и EV RE2 - точно есть.
Ну и выходной разъем 1/4 поставлен,помимо XLR.

Добавлено через 46 секунд
А вот про "пушки" Александр не ответил...задумался,очевидно...:0))

Для начала хоть про ручные вокальные концертные хоть мнения узнать бы.

Кто-то Електровозы хвалил на неодиме. Из-за чувствА.
Что ? Усиления на пульте не хватает. Не догоняю.
У меня перегруз с любым рыночным ВИТЬКом , образно конечно.

Разницы с чувством 58-го - я лично не ощутил.Было дело,несколько лет назад - брали оба новых и сравнивали.
При этом отмечу,что 767А - отличный микрофон.
Вообще,микрофоны EV - сильно недооценены у нас.

У 767-го,по сравнению с шуром - одно слабое место: он - менее "антивандальный".:)

Добавлено через 9 минут
Когда я такое читаю - вспоминаю манеру некоторых: засунуть микрофон в линейный вход.:)))

Если представить себе микрофон со слабой чувствительностью - пострадает динамический диапазон вокала.Или соотношение сигнал/шум,на тихих нотах - будет из ряда вон...Это помимо упомянутой общей грязи из тракта.
Но я давно с таким не сталкивался.Тот же берингер...он мыльный и мутный,но сказать,что малочувствительный (для пения в микрофон) - не знаю...
Повышенное чувство нужно пушке,подвесному хоровому микрофону,микрофону,которым снимают эмбиенс и тп. Зачем некое повышенное чувство условной бете 58,в которую поют "близко" - фиг знает...

Вот-вот!
Да уж...
Это про кондёры студийные?

Но темка шире, и в основном про терминологию, а не про мВ на паскаль.
Вот в любой соседней теме очередной обладатель какого-либо чуда обязательно похвастается,- типо мой новый Мик такой "чувствительный".
Что он хотел сказать?...

Нет,студийные " с пивом - сойдут",(для записывания "черновиков" дома)...с учетом потраченных трех копеек.
Я про XM8500.

Здесь, я думаю, стоит понимать, что у микрофона пик чувствительности по частотному диапазону приходится на основные частоты голоса владельца

Добавлено через 1 минуту
первая мысль была из серии: :eek: а как подключаем?

Долго вникал я в смысл сказанного.
Ладно...

Может, кто ещё выскажется?

Тоже не нашелся,что ответить...:)