Вопросы о Behringer Xenyx 2442 fx
 

Доброго времени суток!Собственно,проблемы:

1.Необходимо использовать на 10-ти канальном пульте динамические и 3 конденсаторных микрофона(XLR-XLR).Последние,как известно,требуют фантомное питание,которое можно включить на задней панели.Но напряжение пойдет на все микрофоны,а динамические от этого могут испортиться.Тем более,что будет сильное звуковое давление(барабаны).
Так как быть???

2.Потребуется две пары (как минимум) микрофонов включить в противофазе.Кнопки Invert на каналах я не наблюдаю((Как осуществить???

3.Эффекты,как Я понимаю,идут на выходной канал Main Mix?Как применить эффект на один отдельно взятый канал?Как применить несколько эффектов на разные каналы?Мне потребуются гейт на оверхедах и реверб на рум-мике.

Извините за многобукв.Жду ваших ответов.

Werewolf Wishez

Если кабели распаяны правильно, то с динамическими микрофонами ничего не будет. :aga:

Отправить сигнал на эффект только с этого канала.

В пульте только один процессор, соответственно, только один эфект.
Если нужны несколько разных эффектов, то без внешнего процессора (процессоров) не обойтись.

Werewolf Wishez, либо паяйте кабель, либо вешайте на малый и на бочку по одному микрофону.
С гейтом только два варианта: либо покупать, либо брать на прокат. В рум-мик можно добавить ревера на этапе сведения. Что помещение настолько заглушено, что никакой естественной реверберации?

по пунктам
1. Фантомное питание никак не влияет на работу диниамических микрофонов.
2. Перепаять, поменяв местами, в одном из двух микрофонных кабелей В ОДНОМ XLR-РАЗЪЁМЕ холодный и горячий провод. Экран не трогайте. Пометьте разъхём, чтобы не забыть какой перепаивали и после окончания записи верните всё на родину.
3. Поканально сигнал на внешний процессор эффектов снимается с "посылов" (AUX SEND или выходы monitor), а возвращаются либо в AUX RETERN, либо в стерео-линейку. Какой эффект будет на каком канале - зависит от того, какой ручкой аукса ты его добавишь. Гейт, как и компрессор включается в разрыв ( INSERT ) канала - сигнала, ревер можно через AUX

А задачи какие стоят-то?:rolleyes: Надеюсь- не запись?:wink:

Наверняка запись! Этот микшер вообще лучшее, что можно придумать для записи барабанов. А если ещё реверку поддать, так вообще брилиант! :ok::vah:

Почему именно барабанов? Потому, что на него можно вместить полный микрофонный "обвес" ударной установки? Или у этого пульта какие-то чисто технические параметры наилучшим образом подходящие для записи ударных?

А я - ДАР РЕЧИ ПОТЕРЯЛ:vah:

maestro116,
Да я вообще не мог себе представить, что кто-то в здравом уме и трезвой памяти будет рассматривать этот пульт как девайс для записи! Отсюда и анекдотическое "поддать реверку" )))

Признаюсь, а я воспринял все за "чистую монету". Эх, старею! Позор на мою седую голову!

Благодарю за ответы по теме.

Именно для записи!А что такого в этом удивительного?Вы пробовали,что у вас такое мнение?
Поясню:я не рич и не москвич.Нет денег на покупку рабочей станции.На многоканальную карту тоже не нашел 90т.р.Как-то вот не сложилось...
Про так называемые "домашние студии",наверное,тоже не слышали и андеграунд не знаком?

Werewolf Wishez,
Дружище! Этот пульт для записи - просто перевод денег. Лучше ужаться в количестве каналов и взять Ямаху. Здесь народ такое пробовал, что большинство из нас только на картинках видело... Кстати, есть многокальная (8 каналов) звуковая карта за 25-30 000 руб, я сейчас осваиваю M-Audio ProFire 2626. Так что...

Какие пульты заслуживают внимания?Их преимущества?
Чем не угодил именно этот пульт?

Забыл подчеркнуть - карты ,как вариант,вообще не рассматриваю.Ибо программным вылизыванием трэков заниматься не занимаюсь.Проще говоря,мне не 14 лет и онанизм уже в прошлом))

Да нормальный пульт для домашней студии! Для профессиональной студии конечно нужен другой пульт (да и всё остальное). А бюджетные Ямашки-это тупая середина в звуке, у Берингеров середина прозрачнее. Если уж ужаться ради пульта для записи, то лучше для Мэки Оникс или Крафта Спирит. А обработку для сведения надо брать всё-таки внешнюю.

Предусилители быстро теряют свои праметры. По крайней мере у нас стояли Ксеникс 12хх, больше 3 месяцев заявленные параметры не держали. Стояли они у конструктора микрофонов. От него и информация.Так я то же далеко не пионэр, а софтовой обработкой не брезгую... Да и как записывать, если не в комп? Неужели где то 3-х дюймовый Ampex с запасом плёнки закроен? Одно дело вылизывать косяки, а другое - удобно и практично фиксировать творчество и иметь запас по творчеству. Сделал - не понравилось - вернулся и сделал по другому...

И про студии домашние слышал, да и юзал сам, и в андеграунде посидел-поиграл. Правда было это ещё в Советском Союзе да в Перестройку - я за свои 44 много чего успел.:aga:

ЗАПИСЬ музыки (команды) бывает двух видов. Для продажи (она же демозапись, запись для радио, для друзей, она же "на СиДи", она же "первый альбом" и т.д.) имеет смысл только если её делать проффессионально. На студии, с профессиональныи дивайсами и правильно обученными людьми. Иначе в обязательном порядке получается Унылое Говно. Хотя безусловно и в случае работы с профи полностью избежать этого нельзя. Эх, сколько я правильно записанного и сведённого, но отвратительно аранжированного и криво сыгранного говна слышал... Но тут хоть результат от качества техники не будет зависеть.:biggrin:

И второе - так называемая контрольная запись (она же живая концертная, она же репетиционная) - чтобы узнать как прозвучали на выступлении или на репетиции, услышать косяки, со стороны оценить плюсы и минусы. Тут микшер вообще не нужен. Для этого есть другие давайсы - профессиональные диктофоны-рекордеры [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] . Кстати, пишет такая фигня лучше, чем Берен, не требует адовой возни, позволяет писать в любом месте, да обойдётся дешевле, чем пульт с микрофонами. Очень полезная и удобная вещица именно как прибор для контрольной записи.

А то, чем Вы занимаетесь называется халтуру лепить. Не потому, что Вы несерьёзно к делу относитесь, а потому, что железо задаче не соответствует. Ладно, для себя сделаете - просто убьёте время, получив неудовлетворительный результат. Но порой такое барахло пытаются выдать за студию "для небогатых". Вот это уже никуда не годится.:mad:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Почти все песни отсюда записаны дома, на компьютер. Гобой, саксофон и флейта живые. Барабаны тоже. Werewolf Wishez, если есть страничка в контакте, могу познакомить с человеком, который всё это сделал. Он же аранжировщик команды.

ГенаЛог,
Ген, согласись, барабаны, записанные в таких условиях (в домашней студии на Берин) получатся "не фонтан". Тем более, когда топикстартёр задаёт вопросы, говорящие о том, что он мало представления имеет о записи, то бишь профессионалом в этой области не является. А ведь запись барабанов пожалуй самый сложный процесс в студийной работе.

Никоим образом не хотел обидеть, flower:pivo: просто вопросы выдают дилетанта.

Добавлено через 3 минуты
Владимир Марченко,
При всём уважении к проделанному музыкантами труду барабаны не очень хорошо прописаны. Бас-бочка особенно. Проблема домашней студии.

И что-то мне подсказывает, что писал он ну не на Беринджере )))

trident,
Спрошу у Серёги, но точно не Берин. Пульты Берингера он просто не признаёт. Да и "мониторы" у него тогда были "спесфические". И звуковая тогда была Аудиджи. Сейчас строит себе помещение.
Werewolf Wishez,
Я вчера ещё один момент упустил... А как технологически будут записываться барабаны? Миксом с предустановленными эффектами и эквализацией? Тогда эта запись станет "кровавой": либо миллион дублей до получения результата (а ещё барабанер может ошибаться и уставать...) либо результат можно сразу стирать... Тем более дома...

Добавлено через 1 минуту
Это точно. Сколько мозга и нервов на это потрачено...