Lab Gruppen IPD 2400
 

Вчера присуствовал на прослушке этого усилителя.Сразу впечатляет своим чистым звуком,очень мягкие и прозрачные ВЧ.Низа тоже мягкие и благородные.Показалось,чуток не хватает нижней середины,но легко компенсируется настройкой процессора.На счёт мощности 1200вт на канал может чуток лабовцы и приврали ,но вполне её достаточно.Больше всего удивил встроенный процессор.Очень легко рулится ,всё доступно.Из минусов этого усилителя ,(так мне показалось) отсуствие ручек громкости.Для того чтобы дать тише один канал надо делать 3-4 операций.И ещё один минус: надпись Сделано в Тайвань,а может и не минус,время покажет.

Была возможность поковырять потроха данному изделию [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Максимальная потребляемая мощность 500 ватт (см. картинку): [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Чудеса... :ha:

djvoron,
И что потроха говорят?

На мой взгляд и слух, этот усилитель - яркий представитель тенденций копроэкономики.

Та и вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] их обсосали...

только там его никто не слушал. Обсуждение чисто теоретическое.

Поразмыслите самостоятельно, неужели, у меня получилось развинтить усилитель и не послушать его? Мое мнение, вероятно, окажется авторитетным по технической части прибора, а вот звучание, лично мне не понравилось.

djvoron,
Я слушал этот усилитель на колонках Dynacord F8+F150, Dynacord VL212 +Sub18, Midas Venice 160 а Вы на чём?
Лично для меня я его рассматриваю в качестве усилителя для мониторов.Вам по звуку ,что не понравилось?

никакого описания, а не то что бы обсуждения звучания данного усилителя на шоу-мастере я не нашел. Видел только видео с цифрой 20.6 условных единиц и мигающие светодиоды на усилителе Атом... А где про IPD?

Всех приветствую. Подскажите пожалуйста, чем отличаются серии IPX и IPD?

Освежили серию, AES входа добавили.

Спасибо большое.

Есть ли реальные пользователи этого усилителя? Какую он реальную мощность выдает. Как ведут себя усь и ДСП при работе? Можно ли применить его с Мартин аудио F12+ на мониторы?

Добавлено через 43 часа 56 минут
камрады, Никто и никогда не работал на этом усилителе???

Изучил вчера мануал этого усилителя. All chanel max peak 2400 это конечно сильно сильно.
1200 пиковой на канал, это на сч ватт 100 рмс в канал, на нч ватт 200-300. Это с учётом пик фактора музыки. Судя по всему по мощности это аналог айнюка 3000.

Саш, этот усь давно измерен в плане мощности, там около 400 вт рмс на 4 ома на канал в пуке

Давно заметил, что у китайцев какие-то свои "ватты и киловатты".

Rondo, просто как работает пик-фактор тут один Саша понимает, остальные упорно продолжают нагружать усилители синусом, хотя они на это вообще не рассчитаны.

В мануале же всё написано...на модифицированном розовом шуме 1/8 данный УМЗЧ гарантирует 300 Вт/4 Ом:biggrin:

"Блок питания усилителя работает как нерезистивная нагрузка, поэтому расчет «Вольты x Амперы = Вт» будет неверным. Вместо этого измерена и указана здесь так называемая «активная мощность» в усилителе, обеспечивающая полезные, реальные значения потребляемой мощности и тепловыделения."

При этом расчётные пики до 100 Вольт(2500 Вт/4 Ом)...

В сухом остатке имеем приличный усилитель для топов (или СЧ-ВЧ секции) RMS мощностью до 300 Вт с соответствующим лимитированием...либо сабов с RMS=300 Вт...

Естественно подключать к нему более мощные сабы или топы не имеет смысла , так как получим потерю во взвешенном SPL...

s.krivorozhsky, вот и я говорю, хороший усилитель. По стандарту блок питания рассчитан на коэффициент заполнения 1/8, то есть при выходной мощности 1200 Вт на канал - блок питания должен обеспечивать не менее 150 Вт на канал. А тут целых 300.