Подскажите пожалуйста что купить для проведения банкетов RCF ART 715 MK 4 или PRX 815W JBL?
 

Подскажите пожалуйста какие колонки купить для банкетов, работаю без сабов, пою RCF ART 715 MK 4 или PRX815W JBL?

RCF, т.к. JBL бюджетный сейчас это хлам.
Ну или вот, например: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] :)

Если выбирать из этих двух моделей, то однозначно Rcf

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Добавлено через 10 минут
Буквально в прошедшую субботу сравнивал эти топы, лоб в лоб, на голосе и диско, RCF 715 мк4 и PRX 815,PRX ещё больше испоганили в сравнении с предыдущей серией, драйвер мутный, мидбас размытый, на голосе нет разборчивости, в клипп уходят быстро, вес не хилый, 715 давят ощютимо увереннее, хоть и пластик.

Добавлено через 12 минут
Модуль собран на отвяжись, все болтается и люфтит, акустике месяц.

Добавлено через 17 минут
На голосе очень погано звучит, пытался цыфрой отрулить, бесполезно, голос изменяет очень сильно в сравнении с 715,какойто гнусавый, мик синх G3 кондер, на 715 минимум настроек, только низ прибран.

У 715 сильно задрана верхняя середина и есть любимый певунами (и ненавидимый звукарями) "песочек". 815 прх не эталон, но в целом менее кривая. Если из этих двух выбирать, я бы выбрал RCF.

Между двумя системами, я бы выбрал бы RCF потому как JBL PRX я слушал, она очень кривая и не разборчивая. Ну и по надёжности уступят Итальянцам. ( моё ИМХО)

В prx тоже задранна не хило, но rcf при не ровной ачх звучит очень прозрачно и разборчиво, в отличии от prx. Эта задранная середина в rcf делает эти топы очень универсальными, в два топа можно работать 100-150ч банкеты, при посредственной начинке инжинеры вытащили максимум

Добавлено через 1 минуту
Правильно играющий топ, с топовой начинкой, воспринимается раза в два меньшей мощности.

Скорее, воспринимается менее орущим.

Работая без субов, в два топа, эта выпирающяя середина и спасает.

так дискомфортно же, вопит это все
это не спасение, а скорее от неизбежности как то отработать
из серии-аппарата крайне мало под площадку

таковы суровые реалии лабухов из глубинки:wink:

Могу поставить любой аппарат,в стандарт входят два топа,все остальное за отдельную плату

Добавлено через 47 минут
Подход чисто экономический.

ну я к примеру живу территориально в относительной "глубинке", город со 130000 населения
прокатное у нас в основном в областном центре, ну а банкеты могу жужжать у себя
клиент из глубинки недостоин приличного саунда на мероприятии?)

Добавлено через 4 минуты
а кто придумал этот "стандарт"?
я например сразу предлагаю более приличный вариант, клиент осмысливает, спрашивает в чем будет разница, и чаще всего согласен платить больше
просто разница при добавлении железа возрастает не в 2-4-6 и т. д. раз, а в % соотношении
например с сабами-это +25%
клиент прекрасно понимает принцип ценообразования, и разницу
а так да, если за добавку в 2 ящика увеличить прайс вдвое, то конечно откажутся, и будут терпеть пару топов на 150 человек)

п. с. со светом-собственно та же идеология)
и работает
особенно если показывать нормально отснятые демки с дымом)

За что платит - того и достоин. Можно хоть испредлагаться целиком на полмиллиона, но если он планирует потратить три тысячи рублей на найм "музыкантов со звуком", то соответственно и получит.

с этим полностью согласен
но часто лабухи начинают разговор от обратного
т. е. есть пара топов, с работой это стоит ххх рублей
после озвученной суммы за минимум в плюс уже вряд ли получится убедить
психология
минимум озвучен, мероприятие как то пройдет

я стараюсь изначально предложить больше необходимого, потом при урезании сметы клиент видит, что сумма уменьшается не прямо пропорционально количеству железа, в большинстве случаев все возвращается почти к изначально заявленному, минус то, что заложено избыточно)

Предлагаю сразу минимум, и забираю банкет у того кто кто начинает с максимума, после заключения договора уже предлагаю варианты, но не по звуку, только свет, и архитектурка.По звуку дохлый номер что то объяснять, ноль понимания, по этому не трачу свои нервы, и нарываюсь на негатив, моя задача нормально озвучить ведущего, поэтому в зависимости от зала, ставлю до 8 топов.

Добавлено через 6 минут
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Добавлено через 7 минут
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Добавлено через 8 минут
Чаще как сегодня в два топа

Добавлено через 10 минут
Много на чем поработал за 15 лет, 715 самые универсальные, очень пробивные на микрофоне.

Добавлено через 11 минут
735 не оправдано дороги, при том же результате.

Добавлено через 12 минут
745 анологично

Добавлено через 15 минут
В свое время года ставил субы, за спасибо, было обидно их не включать, причин масса, бьётся посуда на кухне, болит голова у бабушки, зал в гостинице.

RCF проще и дешевле, дешевле в ремонте. JBL лучше по звуку и более навороченные

Добавлено через 7 минут
"итальянцы" по надёжности тоже не блещут

Добавлено через 37 минут
тут пишут о звучании ПРХ. Почитайте, они рулятся через приложуху. Можно настроить под себя [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Дальше уже вопрос переходит в плоскость стратегического развития. Кто-то из проката и на партнерских евентах регулярно работает, на будущее.

Добавлено через 1 минуту
Но в сервис ездят гораздо реже.
В 800-й серии особо не нарулишь там ничего.

Точно! :aga:

Раз подняли тему надежности, то RCF/DB technologies можно отремонтировать у меня:)