Rcf art 310A MK lll что скажете ?
 

Всем привет ! Собственно вопрос в заголовке .
Сам я был обладателем таких колонок только еще первых , с динамиком из неодима . Был доволен . Щас вышли новые , на 50 ватт мощнее , и динамик из феррита . У кого есть такие , поделитесь впечатлениями !!! Спасибо !

Разница только в весе, больше ни в чем!

:eek:

Смотрите внимательнее:

MKIII - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

MKII - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

В новой модификации поменялось:
- неодим поменяли на феррит... до сих пор идут споры, что лучше, а что хуже... потому не будем об этом
- появился импульсный усилительный модуль - отсюда и "прибавка" в мощности... номиналы реальные динамиков остались теми же...
- вес стал больше на 200 гр!!!!!!!!!!!!!!!!!! догадайтесь почему )))

по мне - так те же яйца, только в профиль )))

Всем спасибо ! По-моему , отличные колонки . Сравнивал лоб в лоб со старой - разницы не понял особой . Вроде и есть разница , но порой кажется , что это самовнушение )))

stalyngrad,мы взяли пару дней назад, сестёр ваших 310х, две art 410 А MK 2, и суб 705, пока включили разок в комнате площадью метров 35, впечатления очень положительные, суб на 12ч а топы на полную, тогда стал клёвый баланс, дури у суба хватает. но это в небольшом помещении, а в реальных залах, будем посмотреть...
Думаю что действительно, разница между неодимом и ферритом, только в весе...
Предыдущие 410е с неодимом весят 11.2 кг, а наши мк2 с ферритом- 13.5.
Но мне кажется, что более массивная рама динамиков и магнита, и общий более тяжёлый вес колонки, сказываются на звуке более положительно... Я не физик, и обосновать это не могу, но есть такое подозрение.

Подстроил мик вокалисту, он спел под минус, ну очень клёво, голос прям как и был в фанере. очень чёткое детальное звучание, и цифровые концы тоже кайф, никакого мыла в звуке. Прозрачно и чисто. Я знаю, многим не нравится такая детальность, потому что слышно всю лажу пения и игры, и её не замажешь мутным холлом и длинным дилеем..:biggrin:

Вообще, RCF осталась одна из немногих 'родных" фирм, которые не перенесли производство в кетай.
Я помню ещё в 80х, в филармонии у нас стояли рцфы, в самопальных бинах, и вдували будь здоров!
C тех пор я уважаю и люблю их продукцию.

stalyngrad поздравляю! если подсел на RCF, то это надолго!

PS, конечно, хотелось бы взять 710е и 905 саб киловатник, но бюджет не позволил...

Добавлено через 11 минут
Не более чем "эффект плацебо":biggrin:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Vikkkk,
Здравствуйте!
А почему не Rcf 902a - к 710a ? С 15" в зале до 100 мест и маленькой сценой, на громкости ( чтоб "качало"), сложно работать - "завод" микрофонов и проч... Убираешь низ или громкость саба! А где-то написали на форуме, поднимать сабы на 3-5 метров от пола???? Поэтому прошу всех, кто разбирается, какой саб мне покупать 905 или 902 - 2шт? (сабы только фирма RCF) Спасибо!
к rcf hd10a!

Нет, вес не имеет значение, только жесткость.

902 вроде как сняты с производства, 905 очень мало в наличии

У нас в районе проводилась "дискотека" в демонтированном заводском цеху, на 2 -3 тысяч человек. Так там вся акустика подвешена по периметру на потолке и сабы тоже, "Давление прибивало к паркету"

сори 902 можно но только под заказ и ждать 6-8 недель

ды как бы к 710-м 902-го мало...там 905 не меньше( злые они:biggrin: )

С производства снят 702-ой!

Привет, Коллеги! Сегодня стал счастливым обладателем RCF ART 310A и SUB 705-AS.
Дома включил топы, звук понравился, даже низок присутствует на умеренной громкости. Думаю с сабом будет кайфово. У кого есть такой набор, какую частоту раздела ставите на сабе 80 или 120 Гц? И как вообще грамотно настроить соотношени громкостей? С активной акустикой не сталкивался.

кроссовер строим по местоности... залы бывают разные - отсюда и надо плясать с экспериментами... баланс саб/топ аналогично по вкусу

Для 10ок и двенашек, правильнее 120гц. В паспорте к субам так и написано... Ну к сабам DB tech 15D, точно были такие рекомендации в инструкции.
Пробовал на 410х и 705 сабе, 80 гц, не понравилось, 120 показалось лучше.
alepol, а что не взяли 410е? Они вроде помощнее и модельный ряд поновее..
Тут зависит от зала, и нужной мощности звука...
Есть разные варианты настройки
1- топы на полную, а саб добавляем по вкусу, до устраивающего варианта.
2 - саб на полную, а топы добавляем до нужного баланса...

Промежуточными вариантами не пользуюсь, так как считаю, что акустика должна быть на полную, всё остальное - настраиваем правильно пульт, входа по PFL, подгруппы, и мастер в ноль.

Мощнее, но не громче... что в 310, что в 410 - 127 дБ

не такого понятия правильно поделить кроссовер под размер динамика... все определяется задачами и акустикой помещения.

Да вроде не мощнее, 310A MKIII у меня, 400 Вт (300+100). Так в мануале написано. А разница-то в чем вообще, кроме дизайна? Вроде существенной нету на первый взгляд.

У 410, вроде концы цифровые диджипро, а у 310 аналоговые.

Спасибо за рекомендации, буду пробовать.

Добавлено через 3 минуты
Концы, судя по картинке "копейка в копейку", надписи только разные. 410A на 900 грамм тяжелее, немножко габарит больше.