Активные аккумуляторные колонки BOSE S1 pro, vs JBL EON ONE Compact, кто-нибудь сравнивал?
У нескольких знакомых есть BOSE s1 pro, слышал как звучат. И на халтурах ребята приносили.
Для своего класса, пожалуй лучшие. Но цена от от 55тр, а сейчас и ещё больше, не очень гуманная... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] А вот Жабу ни разу не слышал, и у знакомых нет. Может кто сравнивал с бозе, или просто работал на жабе? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] По габаритам, возможностям вроде сравнимы, только S1 мощнее 150вт, а жаба вроде около 120вт. Но это всё цифры, у каждого пр-ля свои методики замеров, хотелась бы услышать мнения владельцев. Цена у жабы в половину меньше боза, около 34 тр новая, бу бывают 20-25тр. Цель приобретения подобной акустики, на всяк случай, когда нужно иногда одному поиграть велкам на саксе под минус... Бывают халты, когда вообще никакого аппарата на точке нет. Ну и в обычной работе, как доп монитор использовать. например драммеру под нос, в смысле под ухо.. |
у знакомого уличного саксофониста ROLAND CUBE STREET EX
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] еще такой вариант есть а в bose и jbl так же как и в roland не больше 50 ватт по факту хотя jbl пишет 150 пик, давление 112 max [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] bose пишут Максимальное звуковое давление, на расстоянии 1м: 103 Дб (Пик 109 Дб) мощность не указывают Добавлено через 8 минут на форумах еще Mackie FREEPLAY Live попадаются в рекомендациях |
У s1 pro, сзади на корпусе написано 150вт. Только не указано aes, rms, или ещё что...
По ощущениям, чисто на слух, ватт 100 rms, она выдаёт. И качество звука, очень хорошее. У приятеля , две таких колонки, слушали у него дома, качество на уровне хороших студийных мониторов. К сожалению , жабу слухануть негде. А по цене она весьма заманчива.. |
D.J.Koks, ага, "колонка выдаёт 100 вт по слуху"... Пора в школу за парту вернуться. "Выдаёт" ваши ватты УСИЛИТЕЛЬ в АС или внешний.
Продолжайте измерять мощность ушами "на слух"... |
Цитата:
|
Ну жаба такая есть у моего друга, я лично не слушал как звучит, у него сам спроси.Но говорит что хорошо, ему нравится.
Вот его профиль на этом форуме. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Gosha62, спасибо!
|
Вот кстати у него в инсте нашёл видео, где он на этой колонке работает
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Там закрытый аккаунт.
|
D.J.Koks,
возьми 3000 ваттный 2-х омный автосаб и прошный саб с RMS 600 вт одинакового калибра. Твой автосаб с его в лучшем случае максимальными 118-120 дб SPL сдуется на улице при 135 дб SPL прошного саба. Какие к е... еням "измерения мощности на слух"??? Я когда такое слышу сразу понимаю уровень "компетенции" говорящего. А потом комментируют: "кАлонка выдОёт прЕмерно 300 ватт, а нИ 600, как они там пишутЬ. Я ЖЫ НА СЛУХ СЛЫШУ" Достали уже, б...ь. |
Стоп, а разве громкость сабов измеряется не по воображаемому циферблату часов. У одного саба громкость на 12 часов, у другого на 3 часа? Главное, чтобы лампочка лимитера не перегорала.
|
Тонус,
кАнееешнА! Ить как я смог забыть??? |
@ля чуваки!
Какие нахрен сабы? Каждую тему надо засрать? освежуйте в памяти вопрос в теме- BOSE S1 pro, vs JBL EON ONE Compact, кто-нибудь сравнивал? Если не пробовали, не сравнивали, то хрена здесь срать своими суперпознаниями не по теме? Цитата:
Учи свою жену... чему-нибудь и как -нибудь! |
Цитата:
|
Цитата:
Дело не в сабах. Законы физики и электроакустики и для топов применимы. И никакого флуда тут нет. Я хочу лишь, чтобы и вы, D.J.Koks, профессионально подходили к своему делу и могли изъясняться на понятном профессионалам языке без ляпов, коих у вас в данный момент оооочень много. Мира и Добра!!! Добавлено через 4 минуты Да, спасибо Vladimeer за терпение, которого, видимо, мне не хватило при ответах. Да и Тонус тоже. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
:ok: |
Цитата:
В принципе в идеальном мире могли бы быть бошки с мощным мотором,легкой подвижкой,и неограниченной перевариваемой мощностью В реале мощный мотор-это цена и вес (неодим как вариант,но там вопрос цены первостепенен) Мощный мотор потребует достаточно прочного диффузора и дубового подвеса,что снизит чутье При попытке получить нечто длинноходное чутье еще больше снизится,что потребует вливания большей мощности Т.е. имеем 2 крайности-маломощные бошки с чутьем в районе 100+ дБ,с легкими диффузорами и малым ходом Чаще всего это мидбасы,у которых в следствии тонкой бумажки и хлипкого подвеса достаточно много гармоник на предельных мощностях,ну и как правило дикая термокомпрессия И утюги,с дубовыми подвесами,мощным мотором,и толстым прочным диффузором Им приходится вливать много для получения схожего с первыми спл,но при этом меньше гармоник,и более приличный ход,что позволяет расширить полосу вниз Ну и куча промежуточных вариантов с компромисами в 1 или 2 сторону Я лично за утюги в разумном понимании этого момента С начала своей работы как то вкатила идеология систем-утюгов На чувствительных бошках тоже работал,некомфортно лично для меня Слишком они нежные,и не прощают расхлябанной и грубой работы Как то так... С нынешним наличием усиления любых мощностей бошки-утюги не являются проблемой И еще немаловажный момент-киловатты продаются дороже для неподготовленных заказчиков |
Цитата:
|
Цитата:
Особенно учитывая то,как пишут спецификации китайские манагеры Но если сравнить с взрослым брэндовым с бошками-утюгами,то с учетом уравнивания максимального спл для 2 систем та,которая на бошках-утюгах, будет звучать с меньшим количеством гармоник Как минус-требуется более мощное усиление и энергопотребление выше для получения той же громкости |
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
8-дюймовый НЧ-динамик, 1-дюймовый ВЧ-динамик Усилитель собран в классе D, на базе микросхемы TPA3221 от TI. В двухканальном режиме данный усилитель развивает мощность 88 Вт при нагрузке 4 Ом и 1% КНИ. давление заявлено 112дб у босс 109дб [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] четыре динамика: один шестидюймовый вуфер и три СЧ/ВЧ-излучателя диаметром 2,25" Добавлено через 3 минуты откуда и там и там 150 ватт возьмется? китайцы на своих аккумуляторных колоночках 320 пишут:aga: по факту 35-50 ватт( в мануале мелким шрифтом)))))) Добавлено через 6 минут Roland ba330 честнее пишут переносная акустическая система с возможностью работы от блока питания или от 8 батареек АА; мощность: 30 Ватт; динамики: 4 х 6,5" + 2 ВЧ динамика; [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] и плюс роланда что они стерео Добавлено через 14 минут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] во, ващще 800 ватт:biggrin: и дешевле в три раза Добавлено через 24 минуты [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] таких подобных куча [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] вот еще Добавлено через 40 минут Цитата:
если хочется хорошо - есть такой вариант [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] стоит как сбитый боинг, но реально класс Добавлено через 1 час 31 минуту и кстати, аккум для босе опция, 100 баксов дополнительно |
Цитата:
Во первых акустическое оформление вносит свою (иногда значительную) лепту в формирование SPL... Во вторых использование кастомных низкоимпедансных динамиков тоже позволяет значительно увеличивать SPL кабинета... Поэтому конечно говорить о мощности (подразумевая громкость) не имеет смысла , особенно применительно к данным гаджетам:aga: |
Цитата:
хватало вполне (по всем ..."характеристикам") [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] п.с.хотя нынешняя цена кусается,конечно( |
Дело в том, что Bose s1 pro, я не раз слышал и дома, и в нескольких разных залах. У приятеля пара таких, и маленькие банкеты, он работает на них без саба, вдвоём с женой певицей.
Приятель скрипач, (офигенный кстати) работал в прошлом году в представительстве BOSE, и ему просто подарили такую колонку, за мастерство. Он даже не ожидал. И сейчас он всегда с ней ездит на все халтуры, независимо от наличия местного аппарата. В колонку запускает минус со смарта, радиосистему , пьезик в скрипке и вполне приемлимо звучит даже в сравнительно больших залах . скрипка у него мастеровая, известного мастера, стоит более полуляма. На мой вкус отлично звучит Bose S1 pro. И мне не важно, что на ней написано, 150вт, или полтора квт. Повторюсь опять по колхозному, по лоховски, на слух, и мощность и качество звука и размеры-вес полностью устраивает. Мне абсолютно фиолетово, маньячные замеры колонок всякими умными приборами, ловля блох по хмаксам, ачх и прочим здесь любимым параметрам, я включаю аппарат, и есть три варианта- нравится, не нравится и полное УГ... Это любой музыкант с ушами подтвердит.. Но всегда найдётся упоротый чиста-звукарь, который с пеной у рта и планшетом в руках со всякими измерительными приблудами, будет тебе доказывать, что мол, как же может ТАКОЕ нравится, когда у него провал по одному , выпячивание по другому параметру, ачх вааще неправильное и тд.. Пока что, это для меня эталон активки такого класса, но цена в 60тонн и выше, несколько напрягает..... Но в конце концов, напрягусь и куплю, потом... Может быть... если не найду достойную альтернативу... ИМНО, уникальная колонка в своём классе. Дороговата, но наверное того стоит... Остаётся надеяться, что на авито выплывет БУ по более гуманной цене... Поэтому и хотел узнать мнение тех, кто имел возможность сравнить боса с жабой еонкой, она в 2 раза дешевле, а по возможностям по техданным, сравнима с босом. Добавлено через 19 минут Цитата:
Всё, что больше S1, уже не очень устраивает, Даже жаба еон компакт, она чуть больше по размерам и весу, рассматривается только из за цены. Если она реально по качеству звука и мощности окажется относительно сравнима с босом, то фиг с тем, что она на 6см выше боса, и на 1кг тяжелее. Но если кандидаты уже намного больше и тяжелее, это уже не тот компот. Когда тащишь на себе сакс, клавишу, колонку, каждый лишний грамм в минус- важен. |
Цитата:
можно в личку) |
Цитата:
|
Цитата:
Чем больше срача, тем громче кажется |
Цитата:
На аппаратах со взрослыми компонентами можно наваливать сильно больше,по прибору спл впечатляющий,а ощущения не вызывают отторжения А срущие гармониками драйверы дискомфортны уже при скромных 100дБ невзвешенного Добавлено через 3 минуты Цитата:
Цитата:
Кастомные же бошки не сильно часто используются в среднестатистических ящиках лабушного сегмента Соответственно и оценивать можно традиционными способами через чутье и мощность,минус термокомпрессия) |
Цитата:
|
Сегодня в одном офисе наблюдал)...поздравления женщин
пришёл саксофонист с бытовой, маленькой,китайской колоночкой (на плече висела) - там флешка с минусами, а играл живьём минут 20 подудел и ушёл говорит, смысл напрягаться? - бабки те же:biggrin: |
Цитата:
Резонансная частота зависит от гибкости подвеса (от которой также зависит необходимый объём ящика) и массы подвижной системы. Получить одну и ту же резонансную частоту можно двумя способами - мягкий и лёгкий динамик, или жёсткий и тяжёлый. В первом случае потребуется огромный ящик. Во втором получится низкая чуйка, которую можно компенсировать большой мощностью. |
Цитата:
|
Цитата:
Легкий динамик даст высокую чуйку, но его нельзя сделать мощным. Тяжёлый динамик имеет низкую чуйку, но можно сделать крепкий диффузор и мощную катушку, вес позволяет. И бонусом - компактность. |
Мне вот в соседней теме сказали, что при работе с сабами (до 100гц) тяжелый мидбасс(утюг) в топе не нужен.
|
Skysoull, для тех, кто руководствуется "тем, что сказали в соседней теме" могу порекомендовать взять сателлит в формате "звуковая колонна 12х3" и срастить с сабвуфером, с точкой раздела 100 гц.
|
trident,
Имелся ввиду лёгкий мидбасс на 12’’ |
Цитата:
"Легкий"-имеется в виду чувствительный мидбасовый дин с легкой подвижкой,приличным bl,и соответственно чутьем под 100дБ Свой диапазон от 90-100 он вполне отыграет,и состыкуется с не очень крупным драйвером правильнее,чем утюг с тяжеленной подвижкой Корпус для диапазона от 90 и выше соответственно не будет адских габаритов |
soundrental,
Прекрасно! А то никак не мог окончательно убедиться в том, что с 15 сабами мне не нужен тяжелый мидбасс в двухполосной колонке :) |
Skysoull, я бы на вашем месте вообще не заморачивался апгрейдом сейчас, ибо 1) уже есть приличные топы и сабы - в Archon кастомные B & C, а цены на динамики и прочие комплектующие (чтобы баловаться сомнительными проектами "на пробу") взлетели соответственно курсу 2) экономическая ситуация такова, что о жирных свадебно-банкетных заказах, где клиент готов заплатить за трясущиеся окна от 4-х 18 сабов, придется еще долго только мечтать.
|
Цитата:
Поэтому, что нужно делать в кризис? Правильно - наращивать мощности и снижать цены. Т.е., отказываться от максимальной прибыли в пользу выживания предприятия |
Калина, наверное, некой универсальной стратегии нет, многое зависит от конкретного региона/города и традиций. Понятно, у восточных народов большие свадьбы - норма. Если это свадьба какого местного олигарха, крупного чиновника - он себе позволит и кавер-бэнд или даже "звезду" с озвучкой небольшим массивом.
Потянуть ли это лабуху? Здесь уже начинается "поляна" среднего проката - под такую свадьбу могут снять целый приличный клуб. Чтобы конкурировать - да, нужно расширять парк оборудования и снижать цены. Но у многих ли есть такая возможность? Можно купить больше сабов/топов на ЕВМ или Актонах, но знающие крупные клиенты все равно выберут какой JBL SRX или "самопил" - но на хороших итальянских динамиках, а он не дешев. В то же время комплекта 2 качественных (!) топа 12 + 2 достойных саба 15 хватит на мероприятия до 70-80 человек. |
Цитата:
|
trident, безусловно, каверам нужны мощнее топы/сабы + мониторы, само собой. Речь шла именно о песенках/танцульках.
|
Цитата:
|
Skysoull, в идеале да - 4 саба под 2 топа самое то:ok:
|
В идеале создать правильную целевую кривую с необходимым SPL...а сколько для этого понадобится топов и сабов зависит от их характеристик...
|
s.krivorozhsky, конечно. Если целевая кривая для танцев, о чем и пишет Skysoull, необходимы + 5-6 Дб внизу. У него FBT Archon 112 - 99 дб чувствительность, 500 мощность AES. Понятно, расчетные цифры условны, но с 2-мя сабами чувствительностью 96-97 Дб мощностью около 1000 ватт каждый получим примерно то же давление. Значит, для +6 Дб это будут уже 4 саба.
|
Часовой пояс GMT +1, время: 03:12. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.