Проверка кабеля на соответствие параметрам
Здравствуйте.
Вопрос к тем, кто занимался проектированием, монтажем, сдачей таких объектов как концертный залы, клубы.... Когда звуковой кабель закладывается в стены, т.е. закладывается стационарно. Как и какими приборами потом производится его тестирование для сдачи комиссии? Поясню. Я иногда занимаюсь монтажем силовых кабелей, компьютерных сетей. Когда делаем силовую сеть, проще говоря электрическую, закладываем кабель в стены. После того как все строительные работы закончены и нужно устанавливать и подключать светильники, розетки, выключатели, телевизоры, печи ... производится тестирование проложенного кабеля, чтобы проверить его целостность, наличие короткого замыкания (отделочники или монтажники бывает повреждают кабель, загоняя в него саморезы, пробивая его..., так как за штукатурной, отделочными материалами его не видно). Сначала проверяем обычным мультиметром, потом мегомметром проверяем его сопротивление изоляции. Когда тестируем компьютерные провода, используем сначала одни тестеры, которые проверяют правильность соединения проводов в разъеме и на прием-передачу, а когда нужны испытания на категорию сети, используем другой тестер, который проверяет линию на затухания, на возвратные потери, на помехи ... и выдает соответствующие графики. Какими приборами производится проверка звуковых кабелей при сдаче объекта? Если была тема, хотелось бы увидеть ссылку на нее. |
Цитата:
|
Есть кабель-тестер
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Пользуются ли им при сдаче объекта не знаю - в приёмке/сдаче не участвовал. |
Что может быть проще кабельного тестера? Разве что батарейка с лампочкой. Я такой юзаю, а вообще их вагон и маленькая тележка самых разных типов.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Но вообще-то это чисто тестер. А вот как вы будете измерять НА СООТВЕТСТВИЕ ПАРАМЕТРАМ свою аудиосеть - я не знаю. Особенно если учесть, что эти параметры вещь весьма расплывчатая. На самом деле вам надо искать ответ у крупных инсталляционных контор. Ибо даже средние не шибко заморачиваются тем, чтобы ёмкость кабеля или его сопротивление на метр сторого соответствовало заявленному. И точными рассчётами коэффициентов, промежуточным усилением или замером помех и точным выбором соответствующего класса кабелей далеко не все занимаются. Работает - и слава богу. К примеру в Ростовском музтеатре порядка трёхсот метров аудиокабеля 2х2.5 были протянуты для сценического мониторинга. И всем было по сараю, что треть мощности усилителей расходуется на кабель, главное чтобы работало. |
Цитата:
расстоянии:biggrin::biggrin::biggrin: |
Цитата:
Кабель-тестеры для звукового кабеля с ответной частью тоже есть (сам в руках такой не держал) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Примерно как в анекдоте, когда спрашивают, кто вам дом строил, а владельцы отвечают ... (нехорошие люди, матерное слово). |
limota,
вообще акустические кабели прятать в стену неправильно. Их тянут в кабель-каналах. Причина проста - акустический кабель имеет ограниченный срок эксплуатации. Даже если он не рвётся и не изламывается в туровой работе, а лежит неподвижно в студии или концертном зале, медь окисляется. А в отличии от силовой разводки, внешнее окисление проводника в аудио технике имеет очень серьёзное значение. К тому же акустическая инсталляция вещь сильно меняющаяся со временем. Это проводка может сто лет в стене работать, лишь бы не горела. А озвучивание переделывают по много раз. Поэтому правильное решение здесь - кабель-каналы. Они могут быть скрытые, даже замурованные в стену, но созможность протянуть в них новый кабель должна быть. Как у интернетчиков или связистов. |
Цитата:
Как написали выше, представленным прибором проверить только если один конец кабеля может дотянуться до другого. Если они разнесены на большее расстояние, он уже не поможет. Он на качество связи как-то проверяет, или простая проверка есть контакт - нет контакта? Не уточняли? Просто с дешевым прибором с лампочками для проверки компьютерной сети (наподобие представленного выше) я уже сталкивался, когда он показывает все нормально, а связь компьютера с сетью не работает. Как потом оказалось, проверкой другим прибором, был плохо обжат разъем с одной стороны, контакт есть, плохой, достаточный для проверки таким прибором, а вот для передачи данных недостаточный. Пришлось дожать разъем. Прибор продал по быстрому, чтоб в дальнейшем не облажаться при сдаче объекта. Добавлено через 3 минуты Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
Добавлено через 15 минут Цитата:
Меня интересует сейчас именно стационарная прокладка. Интересно, как часто в студиях, концертных залах, кинотеатрах ... меняют звуковые кабеля, которые проложены стационарно? |
В серьёзных западных студиях микрофонное кабло меняют раз в пять лет, есть такая не обязательная норма. По поводу сигнальных кабелей не в курсе.
|
На ютубе наткнулся на обзор тестеров. Есть еще dbx CT3 тоже может разъединятся и тестировать на расстояние. Так, к сведению.
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Если мы говорим об СТ-200 от Беренджера, то он тоже может проверить уложенный в стене кабель на обрыв или КЗ...для этого есть режим Installed...но придётся заморочиться с замыканием контактов на другом конце кабеля...
Я имел ввиду, что у него нет проверки на затухания и искажения... |
Часовой пояс GMT +1, время: 19:44. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.