![]() |
Параллельное подключение сателлитов 8ом и сабвуферов 4ом
Вот недавно попалась мне такая тема... Работают ребята на комплекте два сателлита(по8ом) и два сабвуфера(по4ом) всё это дело питают усилителем, способным работать с сопротивлением 2ома. Получается как мне объяснили, что при всём этом раскладе сабвуфер берёт на себя больше мощности, чем сателлит. Но вот вопрос: на сколько больше мощности берёт на себя сабвуфер и какое общее сопротивление на выходе... И вообще есть ли резон это делать?
|
Про выходное сопротивление, есть формула, со школы в памяти осталась, как выглядит не помню, но смысл в следуюшем: Произведение, делется на сумму, то есть: (8*4) и разделить на (8+4) = 2,6
|
Владимир Волошин. Никогда. Ни при каком раскладе. Не ведитесь. На такую. АХИНЕЮ!!!:cool:
Работают ребята? Ну и нехай себе работают.В скорости и еще парочку- другую голых динов примотают, да гирлянду пищалей вдогонку. Зачем динамику 500 ватт корпус? И так потянет!:wink:kuku Добавлено через 3 минуты Формула параллельноо подключения дробная (Татик-брод то нужно бы знать.Не в обидуflower, но с некой укоризной:wink:) 1/R1 +1/R2 = 1/Rsumm |
maestro116, :pivo:
А разве не эта формула R = (R1 * R2) / (R1 + R2) или я ошибаюсь??? :oj: |
Ну всё мужики!!! Завтра обзвоню их и узнаю как долго они работают на ентом деле...
|
ага, есть еще модели Crest Audio которые на 1ом работают - чувствуете перспективу - можно целый каскад на один несчастный конец нагрузить!
|
Цитата:
Суммарный оценочный импеданс тогда на низах будет около 4Ом, выше частоты разделения 8Ом. Вполне рабочий вариант, если по чувствительности согласовано. |
Ну мля, если они развели меня... :mad:
Добавлено через 1 минуту фильтры-кроссоверы там точно есть, это я знаю наверняка |
Видите ли, это чисто такой гаражно-дворовый (не скажу-колхозный:wink:) дрэковский вариант. Не от хорошей жизни. Ввиду отсутствия таблеток от безденежья.Неужели у расейских лабухов все так нехорошо? Что мешает нормальный звук из нормального пульта делить через нормальный кроссовер (не скажу -контроллер:wink:) и грузить на положенные полосам усилителям-АС??? Или вот такой экспериментаторский зуд- попадет гиря в канализационный люк, или-нет?:biggrin:
Татик, ну как же так???:((((( |
Ну во-первых я не из России, а из Украины. А мы понимаете ли люди бедные (шутка конечно же:biggrin:). На самом деле это всё для мобильности. Я этот комплект слышал(просто не знал, что они таким образом сделали) - не хуже динакорда звучит. Сабвуфера сделаны на заказ и стоят почти 600$ за штуку, при 800 вт мощности очень компактные и качественно звучат (бумага помоему електровойс на динамиках). Один музыкант знакомый такие же себе хочет, даже усилитель под них взял rec PFM2500 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] кстати 1500$ цена. Я к тому, что с деньгами всё в порядке там. А когда работаешь по свадьбам, нужна мобильность и компактность.
|
Лишний усилитель весом в 25-30 кг особого критического значения в мобильности ни убавит ни прибавит. Ну-одна лишняя ходка. Или несколько юнитов в рэке.А вообще-приоритет в области мобильности всегда отдавался активным системам, чего огород городить?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
А кто сказал что crown лучше? Работал я на усилителе crown вместе с акустикой jbl souhd factor JRX115 в кабаке 10 месяцев. Кстати он на qsc целился, а взял этот. Rec вообще отличная штука. У меня самого rec PA 1000. Отличный чистый звук, встроенный лимитер, надёжный очень(два года назад падал об бетон с высоты 1,5 метра) и ни одной поломки и ни одной проблемы!!!
Добавлено через 52 минуты Кстати усилитель rec серии pfm разбирали спецы у нас (один музыкант его б.у. брал) сначала говорили хрень обычная, а когда крышку сняли, то сказали что даже включать не надо qsc он сделает на раз(у него выбор был взять qsc или этот) Ну а сейчас человек нарадоваться не может. |
1/8+1/4= 1/8+2/8= 3/8 Rsum= 2.666666
|
Tatik и Maestro116, - это одна и та же формула))) Просто татик сразу выразил общее сопротивление. 8/3 и есть общее сопротивление.
|
Возможно. Для частного случая. В классическом виде формула:
1/R1+ 1/R2+ 1/R3+.....7Rn= 1/Rsum Попробуйте вычислить 2 ома+ 4 ома+ 8 ом. 2*4*8= 64. 2+4+8= 14. По формуле Татика получится 64/14= 4,57 ома. На самом деле 1/2 + 1/4 +1/8 =4/8+2/8+1/8=7/8 1,142 ома |
Совершенно верно! Всю жизнь пользовался правилом, что величина, обратная сопротивлению системы , равна сумме обратных величин компонентов. Для параллельного подключения.
Хотя есть и формула для отношения произведения ДВУХ сопротивлений к их сумме. Частный случай. В первом варианте количество проводников неограничено. РЭК - это житомирская фирма? Знакомая штучка! Давно еще пользовался ихними усилками высотой по 4 юнита. 2х400. Их называли "убийца колонок". :) Хотя у нас работали стабильно. Еще застал такой себе странный усилок от РЭКа, как "НЛО"! )) Кто знаком с этим "чудом враждебной техники"? Тоже 2х400. Ничего так... Правда, у меня постоянно вылетал один канал. Ничего не помогало. Продал за 70 гривен, как корпус с трансформатором. Потерял 30 гривен... Куплен был за 100. ;) Это еще лет 5 назад. Судя по сайту, теперешние усилки этой фирмы вполне конкурентоспособны. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
R = (R1 * R2) / (R1 + R2) / это знак деления, я думаю все это понимают. Цитата:
R= (R1*R2*R3) / (R1*R2)+(R2*R3)+(R1*R3) / это знак деления То есть: (2*4*8) / (2*4)+(4*8)+(2*8)=1,142ома :ha: А вообще, на мой взгляд, кому как удобнее, то так и считает, главное чтоб в итоге правильное число получалось:wink: Всем :pivo::pivo::pivo: и Ваших женщин с наступающим праздником!!!flower |
Часовой пояс GMT +1, время: 07:06. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.