Помогите выбрать микрофон пожалуйста)))
 

Подскажите что лучше брать, Октава МК-220 или Октава МК-102, что лучше? и если у вас есть записи голоса с этих микрофонов то прошу выложить.....ещё хочу узнать, какой микрофон больше подвходит для вокала и для рэпа:)))))заранне благодарен:rolleyes:

Добавлено через 17 минут
кстате вот характеристики:
Октава МК-220

Описание Октава МК-220
Октава МК-220. Сохраняя традиционное конструктивное исполнение кардиоидных микрофонов МК-219 и МК-319 новый мультидиаграмный конденсаторный микрофон МК-220 имеет две активных мембраны и специальную электрическую схему их включения, позволяющую получать три переключаемые характеристики направленности: круг, кардиоиду и "восьмерку". Переключатель спада частотной характеристики в области низких частот и переключатель уровня чувствительности расширяют функциональные возможности микрофона.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ Характеристика Значение
Направленность кардиоида, восьмерка, круг
Частотный диапазон, Гц 40-16000
Чувствительность на 1 кГц, мВ/Па 11
Питание, В 48
Выходной импеданс, Ом 200
Минимальный входной импеданс, Ом 1000
Уровень шумов, дБ < 18
Максимальный уровень звукового давления на 1000 Гц, дБ 140
Габаритные размеры, мм 52х235
Вес, г 450
КОМПЛЕКТАЦИЯ Наименование Кол-во
Микрофон 1 шт.
Шарнир 1 шт.
Паспорт 1 шт.
Деревянный кейс 1 шт.





Октава МК-102


Описание Октава МК-102
Октава МК-102. Является развитием линейки инструментальных моделей, в новом микрофоне используется "топовый" капсюль от МКЛ-5000. Предполагает широкое применение микрофона в тех случаях, когда особую важность имеют диапазоны средних и верхних частот.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ Характеристика Значение
Направленность кардиоида
Частотный диапазон, Гц 20-20000
Чувствительность на 1 кГц, мВ/Па >9
Питание, В 48
Выходной импеданс, Ом 300
Минимальный входной импеданс, Ом 1000
Уровень шумов, дБ < 18
Максимальный уровень звукового давления на 1000 Гц, дБ 120
Габаритные размеры, мм 39х123
Вес, г 180
КОМПЛЕКТАЦИЯ Наименование Кол-во
Капсюль МК-102 1 шт.
Усилитель микрофонный 1 шт.
Аттенюатор 1 шт.
Шарнир 1 шт.
Паспорт 1 шт.
Футляр пластиковый 1 шт.

Где будет использоваться? На концертах использовать их для голоса тяжко, не расчитаны они на это.

В студии я бы предпочел МК 220, как более универсальный в использовании. А жанр значения не имеет, если иполнитель владеет голосом, то проблем не будет. Я пользуюсь для записи МК 219, качеством доволен. Использую для записи голоса (без разбора речь-вокал), бочки, дуэта саксофонов.

А можно подробно об этом микрофоне? то есть песть в него можно, и рэп начитывать тоже, буду ли я доволен звуком))))и ещё, можеш мне запись скинуть просто оценить качество записи этого микрофона

Добавлено через 3 минуты
А вот и ещё вопрос после которого стоит посмеятся, Микрофон к комьютеру подключается? или предётся покупать отдельную апаратуру чтобы подключить его.

плсю ещё вопрос, на мк220 усилителя нету, а в мк 102 усилитель есть, то есть получаешся что с мк 102 я моку делать голос громче а на мк220 нет))) объясите подробно если не сложно

1. петь и реп (или рэп) начитывать можно.
2. звуком Вы довольны не будете никогда! (если талантливый человек)
З. демо-записи микрофонов "Октава" есть на их сайте: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
4. Для подключения к компьютеру будет нужна либо звуковая карта с фантомным питанием для микрофона, либо просто источник фантомного питания (у Октавы есть такой Октава БП-1 : [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]) и (или) микрофонный предусилитель.
5. для того чтобы читать рэп (или реп) напрямую в компьютер и не заморачиваться можно использовать вот такю штуковину: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] (смотрите CU 01 и СU 03) Плюс в том, что микрофон подключается по USB, и дальше остается только колебать воздух.
6.Скорее вас будет слышно с большего растояния.

Вполне вариант

А касательно Октавы - могу сказать, что никто из начинающих (да и опытных) пока не разочаровался в этих микрофонах (есть, конечно, личные предпочтения). Кроме тех случаев, когда не смогли подключить и правильно настроить.

Чтобы подключить подобные микрофоны к компьютеру потребуется либо карта с фантомным питанием (пользовался этим [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]), либо пульт или предусилитель. Но если используется встроенная звуковуха, то смысла нет покупать такие вещи.

Спасибо вам ребят за коментарии

Так какой мик ищется? Для вокала или для диктора?

Для рэпа любой конденсаторный подойдет. Лучше сразу с USB. Воткнул в комп и ничего дополнительно подключать не надо.:smile:

Микрофон нужен что бы и то и другое можно было делать, то есть мне нужно выбрать какой из этих двух микрофонов лучше для этого подходит))))

Всё таки из этой пары я склоняюсь к МК 220, как более универсальному. Но и вариант с USB со счетов сбрасывать не стоит. Если писать для себя, тем более новичку, то на пару-тройку лет экспериментов, пока слух будет развиваться, будет достаточно. А уж потом, по мере приобретения опыта, можно будет думать о чём то более солидном и дорогом. Напоминаю о том, что к МК 220 и подобным ему понадобится звуковая карта или предусилитель с блоком фантомного пиания.

А встроенная звуковуха подойдёт?)))

Зависит от того, как разведена плата... Для начального обучения сойдёт, но не более. Как правило, встроенные звуковухи неслабо шумят, да так, что не всяким шумоподавителем чистится. Да и фантомного питания у них нет. Посмотри что нибудь из M-Audio. Для начального уровня вполне, да и я на такой 3 года работал, не жаловался. Клиенты тоже подвоха никакого не замечали, хотя уровень разный был. Если есть пульт с фантомным питанием-то можешь пробовать на встроенной, но за качество ни кто не поручится. У меня встроенная реагировала даже на премещение мышки:eek:

А подскажите пожалуйста, для ведущей какой микрофон лучше купить, особенно думаю может тот, что на ухо одевается и руки свободны, но вот какой лучше, я совсем не спец. в этом, помогите пожалуйста с выбором

Виксия,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] у меня вот такой, всем доволен, тем более, когда пользуется компрессор и т.п.

Виксия,
Вариант, предложенный Dj_Sharik, вполне. И по цене и по качеству. Только обратите внимание на двухантенную версию, она стабильнее на приём.

Руки то конечно свободны. А как гостю слово дать?

Dj_Sharik,
Владимир Марченко,


Спасибо большое, пошла смотреть и знакомиться со своим новым микрофоном :)

А по поводу двухантенной версии, спасибо за подсказку, обязательно обращу внимание, т.к. мой старый радиомикрофон уж этим замучил меня, ведешь мероприятие, а звук внезапно пропадает и так же возвращается, очень некрасиво получается слушать обрывки фраз, вот и приходится волну постоянно ловить, не всегда конечно, но бывает такое, так, что еще раз спасибо вам за советы.

Добавлено через 10 минут
А мне нужен микрофон именно для меня, как для ведущей, а для гостей у меня отдельные микрофоны, их там в комплекте 2 штуки, они конечно попроще, но вполне, вполне приличны, а вот я страдаю от нехватки микрофона хорошего. Да и смотря конечно еще какие мероприятия, бывает, что за пять - шесть часов работы, гости берут микрофон только для поздравления виновников торжества, но это не слишком долго все проходит. Поэтому для такого случая у меня микрофоны отдельно есть. Так, что пойду смотреть и знакомится с новым своим детищем :) Честно сказать, микрофон и хорошо отстроенный звук на мероприятии, для меня о-о-очень важен, да наверное и для любого ведущего, поэтому мы без вас никуды, ни туды и ни сюды :)

Виксия,
и еще, работать ведущему с головным микрофоном надо очень аккуратно, ибо, не сказануть чего лишнего.... а по началу пору раз сам так накололся, что, очень неудобно было, потом привык )))) выключать.

Ага анекдот на эту тему все ходит, пьяный тамада перепутал бокал шампанского с миком в другой руке и спросил диджея (попивая "шампань "из мика у рта) , про невесту "...как эту суку зовут?"