Wharfedale Pro - кто может просветить?
 

Доброго всем дня или ночера. просматривал пульты ценой до 10т.р. задача - работа в детском лагере, требования - 2-4 мика, 2-4 стереовхода, надежность. варианты:ALESIS Multimix 8 FX ,Yamaha MG 124C, BEHRINGER XENYX 1204 FX. случайным образом нашел Wharfedale Pro R-1604FX - на картинке выглядит достойно, по деньгам. может кто-то работал, поделитесь впечатлениями.
спасибо.

Я, как человек консервативный, остановился бы на Ямахе. Причины: надёжность, доступность запчастей, неприхотливость в эксплуатации, гибкая конфигурация. Wharfedale Pro R-1604FX у нас в городе всего 1, по моим данным, куплен в январе, работет не много, поэтому данных пока никаких. По звуку лучше (в смысле меньше шумит) чем Берингер, внутрь пока ни кто не залез.

Wharfedale Pro - кто может просветить
 

честно говоря, никогда не встречал чего-либо этой компании, прочитал информацию о фирме - акустика, усилители. обработки и т.д. фирма с 1932 года, но не видел ни на одной выставке, правда последние 2 года уже и не ездил, пока все, что есть, устраивает.

vlad54,
Yamaha MG 124C , год пашет в "режиме износа", фейдеры не глючат, компрессия пашет, брал без обработки, потому как есть Alesis///Брал ещё по 8.300ры, сейчас видел и дешевле...

yurochka,
самая малая цена на Yamaha MG 124C из тех, что нашел на сегодня по Москве /ближе у нас ничего нет/ - 10300. хотелось бы, конечно подешевле, буду искать. нашел YAMAHA MG82CX за 7500, но она, конечно, попроще, опять же как по надежности? у меня в работе YAMAHA MX 12/6, уже лет 10, пришлось после mackie привыкать, несколько по другому работает, ну да это быстро получилось, на прибор не жалуюсь.

тема аналогичная была уже.
если ямаху брать то только не С или СХ ,а только FX и или 12 или 16, 32.
Алесис 8-ка неплохой выбор , преампы миков четче работают чем на СХ ямах.Обработки зачастую хватает встроенной.
Бер лучше старой серии UB брать а не ксеникс, лотерея блин, как повезет с ксениксом.
ворфидейл не юзал.

vlad54,
Мы их много продаем. Лично мне нравятся меньше чем Yamaha, даже CX, но больше, чем Behringer XENIX (Достоинства: довольно мягкий, плотный звук. Терпимого качества процессор; недостатки: сильное взаимопроникновение сигналов, неприятные в работе элементы управления, ужасный дизайн). А вот колонки и усилители у Wharfedale PRO весьма достойные, особенно для своей ценовой категории.

HSH,
Спасибо за инфомацию по пультам. Мои партнёры ими не занимаются, так что для меня это конкурентские позиции. Что сам когда то купил, тем и пользуюсь.

спасибо всем, кто нашел время ответить. нашел сегодня по Москве SOUNDCRAFT EPM6 за 8,8 т.р. после праздников прозвонюсь, что-то цена смешная, в апреле он тянул на 11,2. а с обработкой не вопрос, есть в наличии.

у нас в регионе Wharfedale делают в подвале, ну или типа того, качество соответсвует.

Вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Что-то сомнение в микшере возникают.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Лучше уж возьми BEHRINGER UB1222FX-PRO EURORACK [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

или

TAPCO BY MACKIE MIX 220 FX BUNDLE [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

И цена:

Wharfedale R-1604 FX [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

TAPCO BY MACKIE MIX 220 FX [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

BEHRINGER UB1222FX-PRO EURORACK [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Не думаю что Wharfedale лучше BEHRINGER или TAPCO.

Lokos56,
Lokos, спасибо, я уже писал, что нашел SOUNDCRAFT EPM6, для моих задач подходит, правда странное решение - 2-х полос эквал на стерео и нет возврата, пришлось для обработки занять линейку. меня больше интересовал вопрос, что за фирма такая Wharfedale, никогда не слышал. хотя много лет кручу ручки (ну или двигаю), хотел услышать отзывы.