Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)
-   -   Помогите с выбором преампа.! (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=129407)

trip-hop 25.11.2009 02:51

Помогите с выбором преампа.!
 
Вобщем покачто железо у меня скромное.!
Предуселитель сейчас у меня стоит Behringer mic 200 !
Давно хочу чтото по лучше взять, и вот приглядел себе такие модельки.! И варианты:
1.) Купить новый предуселитель Behringer T 1953 TUBE ULTRAGAIN
2.) Или к моему Behringer mic 200, купить ещё компресор behringer t 1952 tube composer

Помогите с выбором, или посоветуйте чтото лучше в этой ценовой категории..! :smile: СПС

Владимир Матвийчук 25.11.2009 07:28

trip-hop,
1952 и 1953, если вместе, частично повторяют друг друга в плане добавления ламповых гармоник. Не знаю, так можно переборщить с лампой. Я взял к 1952-му MIC Ultragain Pro 2200, он занимает всего 1 U и стоит дешевле 1953-го, потому как нет такого дизайна. К тому же, в нём есть обрезной регулируемый фильтр и однополосный параметрический эквалайзер. Хотя работа эквалайзера мне не нравится.

trip-hop 25.11.2009 12:30

Вот и я запутался...хз....:tu:

trip-hop 29.11.2009 10:35

Ну помогите ктото советом ! Будет ли какиято разница ? как будет лучше...... ?:frown:

Владимир Матвийчук 29.11.2009 15:03

trip-hop,
По-моему, я выше всё обьяснил. А разница по сравнению с mic 200 будет - 2 канала вместо 1.

trip-hop 05.12.2009 16:39

Владимир, вы там так намекнули поверхно тонко на чтото, но на что конктретно я так и не понял... В любом случаи четкого ответа (совета я не услышал).... Что мне лучше взять к моему Behringer mic 200, компресор behringer t 1952, ? или продать, и купить новый предуселиттель Behringer T 1953 TUBE ULTRAGAIN...?????? Что посоветуйте хоуми ??

timapheich 06.12.2009 01:32

А что ты делаешь со своим behringer mic 200?Пишешь вокал?Или инструменты?Ну так компрессируй и обрабатывай всё софтом-зачем деньги выбрасывать.А на последнюю фразу Владимира Матвейчука(к тому же, в нём есть обрезной регулируемый фильтр и однополосный параметрический эквалайзер.Хотя работа эквалайзера мне не нравится) не обращай внимания-это он так ругается.
Прошу у всех прощения.

trip-hop 06.12.2009 23:37

Цитата:

Сообщение от timapheich (Сообщение 2380529)
А что ты делаешь со своим behringer mic 200?Пишешь вокал?Или инструменты?Ну так компрессируй и обрабатывай всё софтом-зачем деньги выбрасывать.А на последнюю фразу Владимира Матвейчука(к тому же, в нём есть обрезной регулируемый фильтр и однополосный параметрический эквалайзер.Хотя работа эквалайзера мне не нравится) не обращай внимания-это он так ругается.
Прошу у всех прощения.

Для того чтобы обрабатывать и компресировать софтом надо иметь на начальном етапе хорошую качественную запись.! Почему то всё думают что софтовские плагины могут делать чудеса...!? Там прям ничего не надо, только совстовские плагины.! Да, не спорю они хороший когда и есть качесвенная записаная партия.! Всетаки думаю что с Behringer T 1953 TUBE ULTRAGAIN у мну будут более качественые записи чем с моим Берингером mic 200 за 40 у.е или хз сколько он сейчас стоит.! В основном пишу вокал ! Вот и прошу у вас опытных совета, чёткого совета.! Как будет лучше, или что можно взять чтобы записи были лучше в этом ценовом диапазоне,с уселков или компресоров, или хз что ещё там.! без железа никак, только софтом ничего не зделаешь.! Спс.! Жду от вас чётких советов.!

timapheich 07.12.2009 07:55

Предусилитель у тебя уже есть,поэтому бери компрессор/лимитер Т1952.А карта есть?

trip-hop 09.12.2009 08:32

Да карта есть ! Лексикон Лямбда.! Вроде хорошенькая, пока не жалуюсь.!
З.Ы А почему именно компресор ведь если сравнить с уселком 1953 функции там почти одинаковые, как у 1952 , в 1953 просто ещё добавили фантомное питание.! Вот этот вопрос меня и мучит.Если ктото может использовал эти приборы на практике подскажите как быть !

Владимир Матвийчук 10.12.2009 10:33

Цитата:

Сообщение от Владимир Матвийчук
Я взял к 1952-му MIC Ultragain Pro 2200, он занимает всего 1 U и стоит дешевле 1953-го, потому как нет такого дизайна.

trip-hop,
Вот и конкретная рекомендация, никакой не прозрачный намёк.

Цитата:

Сообщение от timapheich
А на последнюю фразу Владимира Матвейчука(к тому же, в нём есть обрезной регулируемый фильтр и однополосный параметрический эквалайзер.Хотя работа эквалайзера мне не нравится) не обращай внимания-это он так ругается.

:smile: Да нет, скорее, субьективный отчёт.

Цитата:

Сообщение от trip-hop
Вот и прошу у вас опытных совета, чёткого совета.! Как будет лучше, или что можно взять чтобы записи были лучше в этом ценовом диапазоне,с уселков или компресоров, или хз что ещё там.! без железа никак, только софтом ничего не зделаешь.! Спс.! Жду от вас чётких советов.!

Пользуйся софтом, пока не поймёшь, какого по типу прибора тебе не хватает. Иначе можешь просто зря потратить деньги.
Цитата:

Сообщение от trip-hop
если сравнить с уселком 1953 функции там почти одинаковые, как у 1952 , в 1953 просто ещё добавили фантомное питание.!

Какие, блин, одинаковые? Приборы совершенно разного назначения!
За исключением
Цитата:

Сообщение от Владимир Матвийчук
1952 и 1953, если вместе, частично повторяют друг друга в плане добавления ламповых гармоник

Сколько можно повторяться...

trip-hop 12.12.2009 16:40

Владимир - где можно услышать треки записаные на вашей апаратуре..!? Спс.

Владимир Матвийчук 13.12.2009 07:07

trip-hop,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

prozvuk 13.12.2009 15:20

Цитата:

Сообщение от trip-hop
Behringer mic 200

А можно полюбопытствовать как вы его настраиваете?
В каком положении клювики обычно?
И преамп мод?
Все режимы с лимитером как-то странно у меня работают, немузыкально.
Схему принципиальную нашёл и изучил, но вопросы остались.


Часовой пояс GMT +1, время: 15:14.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.