SYNQ Audio Research или ATOM-AUDIO?
 

Надоело таскать сотни кг усилителей. Кто реально пользовал данные продукты - SYNQ Audio Research или ATOM-AUDIO? Ссылки [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Работать должны с сабами WSX и сателлитами MT121.

Серёга!
Как тебе не стыдно?! Всё о спине думаешь? А о семье ты подумал? Что Семён Сергеевич кушать-то будет, если все деньги уйдут на твои забавы с "весом" :rolleyes:. А то будет как в том анекдоте:
- Папа! Водка подорожала! Ты ведь теперь меньше пить будешь?
- Нет сынок, это ты теперь есть меньше будешь :biggrin:

Жжешшшшь...

Синк дешевле Атома и поинтереснее. В Синке есть фильтр 30гц и фиксированный коэф. усиления 26дб и 32дб, что важно для работы с контроллером. Атом ваще голый, а схематехника у Синк и Атом, я думаю, одинаковая.

Миша (автор АТОМА), говорит, что разработка его и аналогов нет. ШИМ на более высокой частоте работает.

Безусловно интересная тема! Сам заинтересовался, спина не казённая. Но увы, никакой возможности послушать и сравнить нету.

добавил бы еще к списку ПКН -он тоже появился в россии ..

в феврале марте думаю будут представлены все линейки в наличии в россии...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


а вообще всем им нехватает статистики по отказам...

тут например синкху проще - он первый стартанул в россии и мире.. больше продано раньше всплывут или несплывут баги...

Дима, а чё там по ценам на эти концы? Интересные ваще усилочки.

привезли первыми топовую серию ПКН - ее раньше неввозили в россию

вот здесь цены

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

437 пост

более "простые" серии должны стоить подешевле... -они тоже должны быть в транзите...


измерения были здесь

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

у нас прокатчики одной из фирм тоже используют китайские цифровики(все надписи шкуркой счищены с микросхем)похожи на синк.Рабатают нормально-одна проблемма-не любят просчетов техников.была ситуация от генератора напруга скаканула так улетели все сразу

seregan1,
Первого я точно на твоем месте не брал бы.
Тем более - для твоих сабов.
Да и был у нас весьма печальный опыт работы с подобными бенелюксовскими перевалочными базами китайского шлака...
Второй вариант = первому.

По обоим что-то многовато вопросов...
Короче, херня все это, ИМХО

ССК., на чем основано это заявление?
Если только на том, что ЧАЙНА... Прошу дать оценки не просто с подобными суждениями, а с фактами.

seregan1,
А это не настораживает (цитата из описания "атомов"):
"...из-за высокого КПД.... Вы экономите до 50% на аренде и транспорте генераторов."
Наводящий вопрос: где в условиях проката будешь брать стабильную и чистую (отфильтрованную и пр, пр. пр) сеть ?
В стационаре этот вопрос хоть как-то решаем, НО - при дополнительных и весьма существенных финансовых вливаниях (десятка грин, минимум).
А в прокате -что имеем на выходе (ну, кроме больной спины:smile:) ?

Так трасформаторные БП при просадках уменьшают вых. мощу усилителя. И им нужно найти А что имеем?

ССК.,
Ближе к сути вопроса. Само сабой, интересует надёжность. Вот Геннадий пользуется Synq, я тоже решил обзавестись. Если есть опыт работы - делимся. А рассуждать мы тоже умеем....

Как-то всё голословно и неубедительно! Пустословие какое-то!:mad:У вас у самого есть какой-нибудь цифровой Синк или Атом, или класс D любой другой фирмы? Поконкретнее пожалуйста! Тут ведь люди не из праздного любобытства решили обсудить цифровые усилители, а, наверное, потому, что есть прямая заинтерисованность в приобретении таких приборов. Конечно есть Пауэрсофты, но они по цене для многих недоступны.

Добавлено через 5 минут
У меня Синк прекрасно себя чувствует при нестабильной напруге. Я уже писал тебе, что в новогоднюю ночь Синк выдержал все скачки напряжения, а Камко отключился и вошёл в глубокую защиту. У меня ещё тогда в двух световых приборах лампы сгорели (видимо напряжение прилично скакало). Благодаря Синку я и доработал. На следующий день дома Камко включился и заработал как ни в чём не бывало.

Добавлено через 12 минут
А что тут может настораживать? У цифровых усилков КПД в два раза выше аналоговых, потребление намного ниже, поэтому генераторы не такие мощные нужны. Чё тут может настораживать? :eek:

Кстати, на самые первые Дигамы были жалобы по стабильности работы. Сейчас, конечно, всё наладили. А ещё есть FFA, Chevin и Hoellstern cо встроеннным LMS. Те же Technare. Тоже дорогие.

один из аппаратов, всего три - два D 2400, один D 600, все связал в в рэк, сверху DBX260,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
раньше таскали Нева - аудио, аппараты хорошие, ничего не скажешь, но с D весь рэк весит 22 кг, а три Невы за раз - как-то не гуд. В работе усилители с апреля 2008 г.

то, что он без крышки - так делал ревизию, пыли накопилось.

Напишите, как они звучат по сравнению с Нева Аудио, как по надёжности, выносливости, критичны ли к перепадам напряжения, есть ли просадка по низам, выдают ли заявленную мощность? Это важно.

В самом деле, владельцы подобных усилков, отпишитесь пожалуйста поподробнее! Крайне желательно почитать обзоры в сравнении с известными усилками и на известной акустике.

Оно же несложно черкнуть два десятка строк. Просто тут в наличии полный вакуум в плане аргументированных отзывов от владельцев подобных дивайсов. И это просто обескураживает! Ну согласитесь, не покупать же усилок за 40-60 тысяч, основываясь только на рекламе! А ведь ЧРЕЗВЫЧАЙНО ЗАМАНЧИВО таскать в четыре (в десять) раз меньше килограмм, обеспечивать тем же генератором вдвое большую громкость, иметь в поле запас по току и т.д.

"И аз воздам" (с)