![]() |
Микшерный пульт с выходом для сабвуфера
Ув. коллеги, подскажите пож-та, есть ли микшер... со встроенным кроссовером/процессором? Требуется на бюджетной свадьбе/юбилее подключать саб. Акустика активная.
Если такого микшера нет, или он небюджетен, то посоветуйте плиз, микшер с subwoofer out на борту... Заранее спасибо, Александр! :pivo: |
Цитата:
только это называется SUBWOOFER OUT, SUB OUT это независимые от MAIN фейдера, например для направления на запись и т.д. |
Цитата:
|
Александр Р.,
Как правило, есть просто обрезанный выход, без кроссовера. Например у Mackie DFX. Но пульт в целом на мой взгляд очень неудобен. |
Кстати, задачи мои достаточно просты :aga:, танцульки да пение под минус...
|
Александр Р.,
Аппарат уже есть? Во многих активных субах есть вполне работоспособный кроссовер, даже с регулировками. Как вариант - недорогой кроссовер. Кстати, очень не хватает обрезки по низам основного выхода на Маки. Рабочая акустика просто безобразна. |
Владимир, я пробую найти всё в одном корпусе. Во всяком случае пока...
Задачи ОЧЕНЬ простые! Внешний девайс и неудобен и нерентабелен :aga: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Очень удобно. 3-х канальный усилитель - 2х400Вт на топы и 3-ий канал (со встроенным кроссовером) на сабвуфер ( с регулируемой частотой среза 50-250Гц) - (500Вт(8ом)или800Вт(4ом)). Кроссовер отключаемый, т.е если не используешь саб, то этот канал пускаешь (без кроссовера) на монитор, как просто 3-ий канал. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Четвертый год работаю - не надо таскать 2 усилителя и кроссовер! (На бюджете!) |
Цитата:
Пассивной акустики нет. Вся АКТИВНАЯ и БЕЗ КРОССОВЕРА, и поэтому пробую найти Микшерный пульт с выходом для сабвуфера (в микшере встроенный кросс/проц) |
Цитата:
|
Добавлено через 21 секунду
Цитата:
У нас коллектив 4 человека - и все нормальные крепкие мужики, я ни разу не задумывался о том, что его вес всего-то 26кг., а вес одной колонки 60Кг:ok: кому-что! |
Александр Р.,
И саб уже есть? |
Владимир, у меня их два - "тапок" и бандпасс :aga:
|
Засада... Всё таки мелкий кросс тут выгоднее всего....
|
Вот ламерский вопрос :smile:, если есть такой выход на саб
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] и им воспользоваться, то какой сигнал будет в таком случае идти на топы? full range или? |
Согласно [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] там Fullrange (в чём я не сомневался). В мануале есть блок схема, отбор на саб перед Main, после инсертов и эквалайзера. Фильтр фиксированный, 75 Гц
|
Цитата:
А со встроенным процессорным блоком если и есть, то видимо по цене будет неподъёмен... Жаль... |
А с какого перепугу он обрежется до сабвуферной полосы сам? Естественно полный сигнал пойдёт, если в пульте не предусмотрен кроссовер или хотя бы отдельный эквалайзер на такой выход. Если это не цифра (а это не цифра) - то мне лично не встречалось таких умных аналоговых пультов.
Александр Р., Я вот плохо понимаю контекст поисков. Начинали Вы с того, что искали самую разофигенную акустику, причём настолько классную, что ZX5 к примеру для Вас дрянь. Чтобы и активная, и легкая, и звук как у ангелов небесных. Ну, это бывает, это нормально, тут у меня когнитивного диссонанса не возникает. Потом вроде бы поняли, что сабвуферы нужны, никуда от них не денешься при Ваших задачах. И вроде бы нашли приличные сабы. А теперь готовы на любой самый гнусно звучащий говномикшер (судя по картиночке Самсона, который конструктивно есть Макака проэфикс, но совсем уж китайский), только бы сэкономить на кроссовере (даже не процессоре!). Объясните плиз, зачем было выделываться, если пришли в итоге к тому, к чему пришли? Заметьте, я не спорю с Вами, мне понятна (хотя и не близка) Ваша позиция, выраженная словами Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 23:44. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.