Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   2SC3051 или INUKE 6000 для ZX5 (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=150924)

Show-muz 17.12.2013 12:52

2SC3051 или INUKE 6000 для ZX5
 
Ув. форумчане, к ZX5-ым - стоит ли менять 2SC3051 на INUKE NU 6000
(другие усилители не рассматриваются!).
Какие последние отзывы о Айнюках (надежность, поломки, ремонты)???
Корректно ли работает ДСП в этих усилителях???

sensey13 17.12.2013 13:15

Использование этих увеселителей для Zx5 - это уродование звука. Представьте, вы купили "Опель" а движок всунули туда с трактора "Беларусь". Это моё мнение и его никому не навязываю. Но вы всё услышите, когда вместо Айнюка подключите к Zx5 к примеру Q1212.

Олег 65 17.12.2013 13:18

Цитата:

Сообщение от Show-muz (Сообщение 2668636)
Ув. форумчане, к ZX5-ым - стоит ли менять 2SC3051 на INUKE NU 6000
(другие усилители не рассматриваются!).
Какие последние отзывы о Айнюках (надежность, поломки, ремонты)???
Корректно ли работает ДСП в этих усилителях???

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
пост 91

Metron 17.12.2013 14:00

:aga: ядовитая верхняя середина у инуков.

tda-audio 17.12.2013 14:57

Цитата:

это уродование звука.
недумаю что 3051 изуродует звук - его будет просто мало..

Василий54 17.12.2013 15:28

Цитата:

Сообщение от tda-audio (Сообщение 2668655)
недумаю что 3051 изуродует звук - его будет просто мало..

если брать из этой серии то- 3451,

макс13 17.12.2013 15:32

Цитата:

Сообщение от tda-audio (Сообщение 2668655)
недумаю что 3051 изуродует звук - его будет просто мало..

Значит вы просто не слышали как звучит эта связка.........качаю 5 не первый год,и очень доволен(качигарит мама не горюй)!3451 конечно будет лучше-но это уже другая весовая категория,а в нашей работе вес имеет значение

а насчет замены на берин-я например не готов заменить даже не по причине звука, а просто из-за проверенной надежности усилителей ув. Василия Котченко !ну и звучат они довольно линейно.

И СЛЕДИТЬ ЗА КЛИПАМИ!!!!!!а-то :jopa: неизбежна!

Михаил 1985 17.12.2013 17:09

а чего про фантом забыли ? zx5 нормальная акустика не КРутая а именно нормальная.

Древнейший 17.12.2013 17:18

Михаил 1985,
У меня Фантом и 2SC доволен обоими! :ok:

Михаил 1985 17.12.2013 17:18

Была попытка сравнить Q1212 и пульт активный динакорд 1000 c фантомом от Юрия. Топы динакорд и ev. Все 5 человек не смогли определить где и какой усилитель звучал.Скажу точно разница есть но настолько мизерная.... Например между d и h классом усилителей она намного больше.

Добавлено через 4 минуты
А вот прямое сравнения нага айнюка и фантома(Лёгкий Василий )
Комплектуха в сабах и топах качественная не кетай)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 6 минут
inuke6000 dsp fantom3202 V2 nag q1 (camco)

alexandergor 17.12.2013 17:37

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985
inuke6000 dsp fantom3202 V2 nag q1 (camco)

И каковы выводы?

Михаил 1985 17.12.2013 18:23

Цитата:

Сообщение от alexandergor (Сообщение 2668682)
И каковы выводы?

Айнюк нормально играет до 600-700вт потом неприлично ) На низах никак вообще короткий тычок наваливаешь уходит в клип. Фантом с нагом в широкую полосу не сильно отличаются. Я давно отписывался на вегалабе когда они ещё только появились.....

Добавлено через 3 минуты
Год назад примерно был у меня hd5050 от Василия.Fantom на низах понравился больше хотя схемотехника одинаковая. Дело не в мощности а именно в раскачке сабов. Имхо

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от Древнейший (Сообщение 2668674)
Михаил 1985,
У меня Фантом и 2SC доволен обоими! :ok:

На сабах их не сравнивали ?

ГенаЛог 17.12.2013 18:40

Цитата:

Сообщение от Show-muz (Сообщение 2668636)
Какие последние отзывы о Айнюках (надежность, поломки, ремонты)???
Корректно ли работает ДСП в этих усилителях???

На сабах айНУК 6000дсп У МЕНЯ КЛЁВО РАБОТАЕТ (лучше и не надо). С ДСП ваще очень удобно. Пробовал с бюджетными топами и не заметил, чтобы у айНУКа была ядовитая середина, звучало всё ровненько. Правда бюджетные топы у меня всего лишь по 350 ватт, с ними попробовать особо не разгонишься.

AMSound 17.12.2013 18:44

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985
был у меня hd5050 от Василия.Fantom на низах понравился больше хотя схемотехника одинаковая.

Всё дело в импульсном питании Фантомов. Импульсник пытается компенсировать просадки по питанию на НЧ, чего с трансформаторным БП добиться сложнее.

Михаил 1985 17.12.2013 18:50

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог (Сообщение 2668698)
На сабах айНУК 6000дсп У МЕНЯ КЛЁВО РАБОТАЕТ (лучше и не надо). С ДСП ваще очень удобно. Пробовал с бюджетными топами и не заметил, чтобы у айНУКа была ядовитая середина, звучало всё ровненько. Правда бюджетные топы у меня всего лишь по 350 ватт, с ними попробовать особо не разгонишься.

При прямом сравнении nag и бехра Наг оказался в 2 раза мощней.

А какие сабы у вас ?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от AMSound (Сообщение 2668701)
Всё дело в импульсном питании Фантомов. Импульсник пытается компенсировать просадки по питанию на НЧ, чего с трансформаторным БП добиться сложнее.

Я подозревал) Но в 5050 банок стоит целая орда )

Древнейший 17.12.2013 18:51

Михаил 1985,
Нет, не сравнивал. Фантом 3202 стоит на сабах.

ГенаЛог 17.12.2013 19:08

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985 (Сообщение 2668702)
При прямом сравнении nag и бехра Наг оказался в 2 раза мощней.
А какие сабы у вас ?

В бюджетных сабах у меня динамики BEYMA 15P 1000ND. Ну а НАГ содран с Камко Тектон 38.4 и таких Камко у меня 2 шт. НАГ даже не с Камко содраны, а с Саундстандартов, которые содраны с Камко, так что... сначала китайцы, а потом наши содрали у китайцев. Камко хорошие усилки для топов, но для сабов не очень. На 4 ома при заявленных 1800 ватт они тянут сабы только 1200 ватт и рекомендованы для сабов Нэксо LS1200, у которых как раз эти 1200 ватт. Не заметил я, чтобы они сабы качали лучше айНУКА 6000. НЧ у айНУКа как-то суховато звучат, но это слышно только при непосредственном сравнении, а так... качают сабы достаточно эффективно.

temkich 17.12.2013 19:13

Я бы айнюк исключил из претендентов на покупку. Хотя, если главное - малый вес и дешевизна (без проца на борту он дешевле некуда), то для дискотеки он пойдет, на сабы наверное тоже. Для работы с живым звуком при нагрузке, близкой к максимуму - не вариант! ИМХО.
К ZX5 хочется чего-то более адекватного по звуку. Жаль, не довелось пока пощупать Фантом и 2CS, но уважаемым форумчанам можно довериться. Если позволяет бюджет, то можно взять Atom U4000 или PROst T4M. 1кВт на каждую ZX5 будет очень здорово, если не увлекаться.

Михаил 1985 17.12.2013 19:15

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог (Сообщение 2668706)
В сабах у меня динамики BEYMA 15P 1000ND. Ну а НАГ содран с Камко Тектон 38.4 и таких Камко у меня 2 шт. НАГ даже не с Камко содраны, а с Саундстандартов, которые содраны с Камко, так что... сначала китайцы, а потом наши содрали у китайцев. Камко хорошие усилки для топов, но для сабов не очень. На 4 ома при заявленных 1800 ватт они тянут сабы только 1200 ватт и рекомендованы для сабов Нэксо LS1200, у которых как раз эти 1200 ватт. Не заметил я, чтобы они сабы качали лучше айНУКА 6000. НЧ у айНУКа как-то суховато звучат, но это слышно только при непосредственном сравнении, а так... качают сабы достаточно эффективно.

Насколько я знаю nag 8ом 1200вт 4 ома 2000вт
Кто то здесь на форуме мерил его синусом надо уточнить.
BEYMA 15P 1000ND наг её точно заткнёт айнюк нет.

djvoron 17.12.2013 19:22

Nag QM1 производится в Китае, является репликой именно CAMCO TECTON 38.4 и выдает на синусе 1кгц при 4 омной нагрузке 1914 Вт. Никакого отношения к заводу (SAE) Soundstandart нет. Вот потроха для сомневающихся [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


Часовой пояс GMT +1, время: 17:37.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.