Кто подскажет: Zx4 или МАГ MD405
 

Ув. форумчане, понимаю, что сравнение типа: "мерседес с москвичем", но все же!
В интернете хорошо отзываются к МАГ MD405 (и ее комплектующим).
Послушать и сравнить эти колонки не имею возможности.
Детальность и качество пока не принимаем во внимание.
Интересует прежде всего
- какая колонка по- более давит на мид-басе (для работы без саба).
- какая колонка реально будет громче при усилении 2SC3051 ???

МАГ MD405 однозначно будет громче,грязнее,тяжелее,и давления в маг больше.

но!djsaratov,:ok: хорошо и честно сказано!...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
и
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
...тут наверное плотнее просто в мидбасе будет(поскольку всё же в дереве!) и 33,5кг. а там пластик(пусть и хороший) 20кг. разные весовые конечно.(немножко)))))))
Вообще разные АС.Тут опред.чё именно надо...

Если качество не в приоритете-спокойно берите МАГи!громкости, грязи и давки с головой хватит!:aga:

Даю 98%, что большинство советчиков даже не слушали MD 405, ну и тем более не сравнивали с ZX 4! Да и не коректное сравнение( пластик--дерево)... Я сейчас наверное вызову огонь на себя, но скажу то что слушал и слышал!!! Я с товарисчем сравнил Динакорд С15-2 и МАГ F15(пульт Midas Venik) на одном канале Дин., на другом Маг. Потом Дин.С15-2 и Маг MD405. На пульте на линейке все в ноль!!! Так вот в F15 в сравнении с Дин: чуть меньше песка в верхах, а в сравнении Дин. с МД405 и этой разницы не заметно!!! Давление есть,шикарный мидбас-есть, читаемость-разборчивость-есть! А вот чего нет , так это 1) грязи!,и 2)разницы в звучании в 3 раза, соотносительно цены(Дин в 3раза дороже!!!) Я уже не раз говорил, что Маг давно не тот , что был раньшне, люди работают над ошибками. Я думаю не зря они ездили на выставку во Франкфурт, постоянно усовершенствуют ассортимент, и я думаю скоро все будут приятно удивлены 3х квт. палочным комплектом от МАГ, который вот вот будет анонсирован!!! :aga::ha:

Серый Бц,
Подписываюсь под каждым словом !

Добавлено через 2 минуты
В своё время Маги продал только из за веса, отправил кстати в РФ.

По надежности к магам вопросов нет,но по качеству передачи есть проблемы.Не легко будет убедить людей что маг и динакорд звучат одинаково,нелегко менять стереотипы.

...на последней выставке,который были Сергей МАГ действительно себя оч.не дурно показал(и как я отметил там же и позже тут...всё же заметно интереснее ПАрка прозвучал...ну,а сравнение со страта так и сказали не корректное дерево в прочном тяжёлом кормпусе и пластик ...и если такой бюджет и не пугает вес то плыз...

Серый Бц,
Поддерживаю! F Не слышал, а MD405 очень неплохо звучит! Да еще и дизайн классный! :aga:
Я бы с радостью поменял свои Маги(2х15) на MD405! Очень понравились они мне...

Только что протестировали Zx4 и PHD H-15ND
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

PHD (мои), взял на распродаже (закрытие фирмы), новые с 50% скидкой. Стояли год запечатанные, т.к. был еще и "рабочий" апарат.
После продажи "рабочего" аппарата стал вопрос или покупать Зх4 (очень уж нацелился я на них (вживую не слышал их)) или использовать PHD (не хотелось очередной раз связываться с КИТАЕМ).
Сегодня хороший человек привез с Днепропетровска новую Зх4 (Мексика). Подключили, усь - 2SC3051, пульт Мекки Оникс 1220 (все в ноль!)
Впринципе все стало ясно с первого трека, но погоняли на разных треках минут 40. (Попеть не получилось!)
Чувствительость колонок одинакова 100Дб.
По громкости колонки идентичны.
Драйвер Зх4 играет по войсововски - о-о-очень благородно!!! Я бы сказал аристократично, кристально чисто.
Компрессионый драйвер PHD чуть-чуть уступает.
Низ - примерно одинаковый, если прислушатся Зх4 чуть-чуть ниже загребает (но давления на самом низе у Зх4 не достаточно, чтобы сказать, что она переиграла PHD по низу! У PHD чуть больше нижней середины, а играет чуточку по-выше из-за этого, "благородность" не такая , но обьем низа из-за болеевыраженной нижней середины может даже по-более, чем у Зх4.
У PHD очень небольшой подьем на верхней середине (ниже 2кГц), вот эта серединка и портит "благородный", "аристократичный" звук по сравнению с Зх4.
Но разница, очень мала!
Детальность чу-у-у-точку у войса из-за войсововского ВЧ драйвера лучше.

Вывод (ИМХО) : - Зх4 - прекрасная колонка, несомненно лучше PHD (не было бы PHD, я бы купил Зх4), c удовольствием слушаешь ее кристально чистый звук на инструменталах, просто наслаждаешся чистотой, но разница с PHD оказалась очень небольшой ( тем более можно подправить эквалайзером), плюс к колонкам PHD (15"-кам) у меня есть сабы PHD 18"!!!
А для малых мероприятий вместо Зх4 я возьму наверное Sx300+Sb122
Будет два универсальных комплекта!!!

Здравствуйте, Игорь. Не могли бы Вы дать свою электр почту, имею к Вам вопрос.

Пишите в личные сообщения (нажимаете треугольничек возле моего НИКа и выбираете "отправить личное сообщение) (меня зовут Юрий)

Igor94, первое и последнее устное модераторское предупреждение. Внимательно прочитайте Правила форума. с которыми вы согласились, зарегистрировавшись здесь и ВЫПОЛНЯЙТЕ их.

Вот это правильно... ну а по поводу "переиграла не переиграла" ну тут на столько всё ИМХО(!) Я например,не могу употребить такой термин(поскольку это не гонки на дорогах - перегнал или не перегнал!) Так же и по поводу детальности("линейка измерения" выражусь так...) тоже у каждого своя ну и плюс на сколько.Т.е. если слышно даже немного погоняв треки лучше или хуже детальность то это уже результат.На живаго эта разница будет ещё более заметна.И разницу эту измерять соотношением рубля или доллара просто как-то даже глупо считаю(имею в виду свою личную калькуляцию)Для того,чтобы добиться лучшей детальности и передачи муз.материала в АС это стоит денег.Тем более вся картина расскрывается в работе на большой громкости(тем более живаго)
По поводу низа тут свой момент.Кто-то ожидает пусть не такой читаемый пусть более глухой(ватный) но "толчок" "пинок" в мидбасе(кстати,топ толкает сильнее частоту повыше,ели пониже то уже явно пинок мягче заметно...) а кто-то ищет более читаемый низ(мидбас) поглубже вниз чтобы загребал(пусть даже в минус толчку) Тут не мало своих нюансов и опять повторюсь нельзя в оценивать по принципу - больше-меньше;громче-тише и т.д. громче(или давит сильнее) в каком именно диапазоне в какой частотке...ну и короче...некоторые бюджетные АС делают ТИПА такую хитрость дабы завоевать симпатию(как я понимаю) ..подъём низ.средины чтобы сильнее пинало в НИЗ.средине и О(!) вот оно для многих желанное давление(на СЧ и ВЧ при этом уже без особого внимания и детальность тоже...) Так,что тут кому,что и на какие деньги
Кстати,в этих PHD 4" у вуфера(!) + дерево вполне логично,что там плотнее НЧ секция ...а в остальном по вкусу.

dyssey,
Все верно, подписываюсь под каждым словом!
Кому нужно сравнение этих двух колонок детально( давление, тычек, мидбас, ВЧ, средние, читаемость, детальность, вес, материал корпуса и.т.д) опишу в личке, а так прошу модераторов тему закрыть! (Т.к перешли с Мага совсем на другую колонку).
Всем спасибо!

Дак никто, никого и не заставляет верить наслово!!! Т О Л Ь К О слушать и сравнивать!!!:rolleyes:

Добавлено через 10 часов 25 минут
Артур, или на MD 425(2-15")...бимба!!!:aga:

Всем привет! Не хотелось бы создавать новую тему так как тут обсуждалась Маговская акустика! Планирую свои Маги 2х15 менять на акустику "полегче"... В бюджет вписывается F15 или MD405. Отзыв Серый Бц очень радует! И я подтверждаю, что качество звучания очень радует! Звучат лучше моих старых магов. Но полностью оценить эти АС как бы в боевых условиях у меня нету возможности. Поэтому хотел бы прочитать еще пару отзывов реальных владельцев, если таковы есть..?

Артур, в личку глянь...:aga:

Серый Бц,
:pivo:

Интересно что теоретически Zx4 судя по даташиту будет играть громче раза в два, чем МАГ MD405.