Мнения по поводу ZOOM R16 ,как цифровой пульт?
 

Что бы не рвать карман на Behringer XR12,16,18 X-Air , в работе где не требуется много микр. входов и прочей внешней атрибутики,
Как более доступный по сумме денег вариант - ZOON R 16...
Мнения и мысли по этому поводу..

ссылка на инструкцию-
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 7 минут
[IMG]http://*********su/5971518.jpg[/IMG]

Добавлено через 9 минут
[IMG]http://*********su/6023729.jpg[/IMG]

ALEX1-59,
Это 2 разные вещи, беринжер цифровой пульт, а зум 16 всего лишь рекордер.

Женя прав, раньше зум делали мини рекордеры, у меня давно был подобный. Для своего времени, размеров и стоимости был, наряду со знаменитым гитарным процессором, отличным вариантом для парней с не так много денег, сейчас же практически все варианты будут лучше зума.

эффекты в реалном времени на зуме не повесишь.

Спасибо за ответы..:aga: но интересует мнение не в целом, о зуме, а о конкретной модели. Специально подвесил ссылку на инструкцию..в ней много интересного..
И не совсем понял о реальном времени.. почему нельзя?
Не только можно, но есть возможность ещё и рулить каждый эффект , и всё в реале..
Хотелось бы услышать мнение тех кто пользовался ею..

можно и попробовать.. но будет маленькая задержка.. там ж есть асио дривер на нем... можно поиграться)

но зачем изобретать лисапед)))

Добавлено через 1 минуту
ALEX1-59,
есть такая у товарища на руках.. что надо будет спрашивайте, попробуем и скажем вам )

Юзал. Отличный многоканальный рекордер. Повесить одну обработку на канал можно и даже задержка будет вполне небольшая.

Главная проблема не в этом а в том, что это РЕКОРДЕР. Со всеми вытекающими, а именно: небалансный выход, неудобство в оперативной отстройке, отсутствие ауксов и т.д. Короче если любите строительной кирочкой забивать гвозди, а не молотком - добро пожаловать.