Хочу приступить к следующему этапу: микрофон
 

Здравствуйте!
Если кратко, то: делаю для детей домашнюю студию для исполнения и записи музыки. В первую голову был куплен синтезатор Yamaha Moxf6 (совет получен на этом же форуме!). Общее собрание решило, что теперь нужен микрофон. Опуская ненужные подробности, скажу, что один добрый человек посоветовал мне:
Октава 519 и к нему звуковую карту Tescam 200+ (пишу в точности, как он мне написал).
Хотел бы узнать ваши оценки этого комбайна, друзья. В прошлый мне здорово помогли ваши советы.

519 хороший микрофон. А вот качество сборки его блока питания часто не фонтан. Да и лампу в трех случаях из десяти приходится сразу менять.

а разве 519-й - это не конденсаторный микрофон? Как я понял, для его питания, в частности, используется звуковая карта, поэтому блок питания, вроде как, нет.

Прошу прощения, бес попутал, я его с мкл 319 спутал.

Дёшево и сердито на свои деньги это MXL 2003 или 2006, ещё Joe Meek JM-47 который чёрного цвета то есть английский. Но его не реально найти, если вдруг найдёте берите не раздумывая.

глянул эти модельки, хотя конкретики по ним маловато. С момента публикации темы я уже немного покопался в инете и успел кое-что почитать по устройствам в своем subj.
Оказалось, что Tascam us-200 уже не продаётся официально, но есть любопытные модельки типа us-2x2 и 4x4. Попозже посмотрю на их характеристики пристальнее, но на первый взгляд, вроде, не плохо.
Дальше, Октава. Тоже понравилось. Во первых есть АЧХ, которая выглядит вполне пристойно. Во вторых в отзывах часто встречаются хорошие оценки по его "вокальным" возможностям, а это приоритет, поскольку микрофон будет браться только для вокала, причем в своей студии.
Ценник. Да, предложенные варианты предлагают цену лучше, но микрофон будет покупаться не завтра, поэтому ценник Октавы вполне приемлем. Больше - вряд ли.

-Это всё хорошо, но я бы Вам не советовал слепо верить характеристикам АЧХ. Если есть возможность потестить и выбрать на Ваш слух и вкус микрофон с возвратом, то я бы воспользовался такой возможностью.
-И почему именно Tascam? За такую стоимость есть очень много альтернативных вариантов.

Здесь я полностью согласен, что товар "щупать надо". Но... пока возможностей "щупать" я не вижу, пришлось разводить здесь весь этот сыр-бор. По большому счёту, нужен добротный вариант, который поможет понять и прочувствовать специфику звукосъёма, чтобы с опытом в дальнейшем взять (или оставить имеющееся) более подходящее оборудование.
Не, Tascam - это отправная точка. Поскольку я в этой теме еще пока "ноль", то нужен старт, чтобы начать разбираться в теме, но есть у опытных людей уже готовые наработки, поэтому вопрос остается открытым: какая оценка указанному тандему и какие есть варианты ещё?

Недавно приобрел себе SHURE KSM32/CG, тоже выбирал по характеристикам, но на удивление микрофон подошел ))
единственное, что теперь стало важным, это не хватка студийного заглушенного помещения, так как в домашних условиях, он ловит любую реверберацию комнаты, слышен любой незначительный шорох.

есть демо записи в него. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

диск открывается, дорожка с бегунком, кнопка "плэй", но не воспроизводит... :frown:

перезалил [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Да, хорошо звучит. Ценник, правда, не очень вкусный. :)
А какой звуковой интерфейс использовался?

обычная карта Focusrite Scarlett 2i4 + Cubase

Шарль,
Серега, ты то у нас "Знатный Перец" тебе и в МК зашпилить можно, умеешь пользоваться связка и и гортанью, а KSM, Он дороже клавиши ТС будет....

Да я думаю и Октава 519 вполне будет хорошо звучать :aga:

cLONiKo,
:ok: Стиль буквенного оформления мысли прям для шевеления извилинами мозга.

У меня на студии их 5 штук. Все работают практически одинаково.
Использую как на вокал, так и на подзвучку со сцены, например, рояля. С двух Октав писал живую гитару - нареканий не было.
Микрофон по параметрам цена\качество вполне себя оправдывает. Единственное - не полностью отсекается задница, потому при записи за ним хорошо бы рассеивающий экранчик (для тех, кому сухость нужна).
Если есть желание, чтобы комната немного подмешивалась - и экрана не надо.

видел такие поролоновые маты (листы размером 1х2 м) с рельефом поверхности в виде пирамидок - вот из них хочу бокс сделать для изоляции от внешних звуков.

Добавлено через 1 минуту
а был опыт использования?

[IMG]http://serpregion.ru/im1/smena/nov/2017/december/new****03.jpg[/IMG]
Такие, как у меня за столом?
Только вот они - не для изоляции от внешних звуков, а для рассеивания имеющихся.

Никогда не путайте звукорассеивание, звукопоглощение и звукоизоляцию. Это разные вещи.

Поролоновые пирамидки для звукорассеивания и частичного звукопоглощения. А звукоизоляция совершенно другими решениями достигается.