Art-net или USB?
Добрый вечер. Посоветуйте что лучше взять: Коробочку Art-net или USB? Интересует что стабильнее и производительнее будет работать.
Смотрю в сторону покупки ЯRILO DMX PRO или ЯRILO LanDMX2. Я так понимаю у обоих есть отдельный микропроцессор? Пользовался ЯRILO Open dmx и в программе QLC+ наблюдаются глюки(разные версии пробовал), во Freestyler более менее нормально работает, но все равно такое ощущение что приборы не очень плавно работают, хотя от приборов тоже зависит это. Касательно ЯRILO LanDMX2, есть подозрение, что если в коммутаторе или сетевой карте компьютера будет сбой или пропускной способности будет не хватать(хотя 1 гигабит по идее достаточно), то и работать будет не стабильно.. Кто имел дело с тем и/или другим подскажите пожалуйста. В плане софта планируется так же freestyler использовать и возможно QLC+ Сетап небольшой: 2 LED Beam , 10 париков, Лазер и блиндер и 2 светилки на диско шар Спасибо. |
У Lan плюс в том что драйвера не требуются, по идее стабильнее должно быть.
По поводу пропускной способности - в один гигабит артнета помещается 65536 DMX потоков, так что ваши один-два потока точно вытянет. |
Я так понимаю у Art-net гигабитный выход? Тогда по идее это быстрее чем usb 2.0,а у коробочек явно не usb 3.0.
|
Для DMX такие скорости всё равно не нужны, у вас где-то в другом месте тормозит.
|
Проблемы явно не в способе подключения. Линия, софт, сами приборы.
|
Часовой пояс GMT +1, время: 16:24. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.