Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микшерные пульты (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=67)
-   -   подскажите-пульты "PEAVEY"? достоинства и недостатки? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=90237)

inna malik 12.08.2008 17:16

подскажите-пульты "PEAVEY"? достоинства и недостатки?
 
"пивей" -КТО-НИБУДЬ РАБОТАЕТ?

AlexVRN 13.08.2008 06:30

PEAVEY pv8
Много хороших вариантов голосовой обработки, 4 понравились.
Звук по сравнению с TAPCO более детский, какбы пластмассовый. Верхи не звенят, а причмокивают. И вообще он весь пластмассовый...

savingreg 13.08.2008 07:11

Цитата:

Сообщение от AlexVRN (Сообщение 1415710)
PEAVEY pv8
Много хороших вариантов голосовой обработки, 4 понравились.
Звук по сравнению с TAPCO более детский, какбы пластмассовый. Верхи не звенят, а причмокивают. И вообще он весь пластмассовый...

так ты вцелом говори.. брать, не брать??? тоже менять буду...

AlexVRN 13.08.2008 07:56

SAXjr, TAPCO звучит чище, даже TAPCO Mix 220FX. Все от акустики зависит. На JBL разницы не будет.

Vokalmen 13.08.2008 09:30

В абсолютном большинстве случаев дешёвые микшеры используются с дешёвой акустикой, поэтому разницу в звучании не услышишь, а тем более в живой работе, да в разных залах. Как можно объективно оценивать звучание дешёвых микшеров на дешёвой акустике, если она сама даёт кучу искажений и имеет кошмарную АЧХ? Мой опыт мне подсказывает,что главное, чтобы в микшере, используемым с бюджетной акустикой как можно более развитыми были эквалайзеры. Именно они помогут нормально отстроить звучание микрофонов и другого звукового оборудования. А писать, что этот дешёвый пульт звучит жёстче, а этот мягче-это пустое. Такие характеристики больше подходят для студийного оборудования. В моно линейке обязательно надо иметь трёхполосный эквалайзер (желательно СЧ с параметрикой) и в стерео линейках эквалайзер необходим (хотя бы двухполосный). Вот на это я бы обратил внимание при выборе дешёвого микшера.

inna malik 13.08.2008 12:55

всем спасибо!
 
меняю на "ТАПКО"260!

AlexVRN 13.08.2008 14:11

Цитата:

Сообщение от inna malik
меняю на "ТАПКО"260!

прикольно... привет!
Мы слушали его на нашем усилителе и на наших колонках. Разница только в верхах.
На твоем аппарате будет все совсем не так звучать, а голосовые обработки у PEAVEY реально лучше (естественнее).

inna malik 16.08.2008 10:34

СПАСИБО ЛеШИК из ВОРОНЕЖА!!!

alekseymih 07.09.2008 09:49

На ПИВИ работал год(фирменный). Звук бархотный, мягкий, верхов так и нашел нужных(от этого и пишут наверное "пластмасс". Но середина мне нравилась!!!
Цитата:

Сообщение от Vokalmen
В абсолютном большинстве случаев дешёвые микшеры используются с дешёвой акустикой, поэтому разницу в звучании не услышишь, а тем более в живой работе, да в разных залах


А еще важно какой усилитель? Вчера включили на дешевую акустику ДИНАКОРД PM-600\2 и оболдели. Акустику не узнать. Не так все и плохо , оказалось. Потом включили ДИНАККОРД через усилитель ПАРК -1800 и звук замылился конкретно . Даже жалко ДИН стало, что его возможности так опустил ПАРК!!! Вот и думай! Усилитель не последнее место в линейке! Правда в БЕРРЕ сомневаюсь что разницу сильно услышишь!!!!


Часовой пояс GMT +1, время: 10:25.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.